Num momento sem precedentes na história dos EUA, o presidente eleito Donald Trump foi condenado na sexta-feira no caso Stormy Daniels Hush Money, em Nova Iorque.
O juiz do estado de Nova York, Juan M. Marchan, que supervisionou o julgamento de Trump no ano passado, proferirá a sentença em um tribunal estrito de Manhattan.
No final do julgamento, em maio, Trump foi considerado culpado de 34 acusações de falsificação de registos comerciais.
A gravidade das acusações significava que o juiz podia impor uma pena de prisão.
No entanto, segundo a lei do estado de Nova Iorque, eram acusações criminais de nível ‘E’, o que significa que nenhuma pena de prisão é obrigatória.
Uma multa ou liberdade condicional era a pena que poderia ser imposta.
Mas o Juiz Marchan indicou desde então que planeia impor uma sentença “sem pena”, denominada “dispensa incondicional”.
Uma “dispensa incondicional” significa nenhuma pena de prisão, nenhuma liberdade condicional e nenhuma multa para Trump, mas ficará no seu registo permanente.
Outros réus que receberam sentenças semelhantes foram condenados por excesso de velocidade ou por não terem as placas corretas.
A sentença significa que Trump seria um criminoso condenado.
Dez dias após a sua sentença, ele tornou-se a primeira pessoa condenada por um crime a assumir o cargo de presidente dos EUA.
Donald Trump está recebendo uma ‘dispensa incondicional’, o que significa sem pena de prisão, multas ou liberdade condicional
O juiz Juan Marchan decidiu não mandar Trump para a prisão
Os promotores não estão contradizendo o juiz por sua intenção declarada.
Uma dispensa incondicional é uma raridade em casos criminais como o de Trump.
O juiz disse que a proferiu em parte para evitar questões constitucionais complicadas que surgiriam se ele impusesse penalidades que coincidissem com a presidência iminente de Trump.
Nada está definitivo até o processo de sexta-feira, mas não há chance de mudança, segundo o juiz.
Uma ‘dispensa incondicional’ é definida pela lei do estado de Nova York como uma sentença ‘sem supervisão de prisão, multa ou liberdade condicional’.
É uma opção quando um juiz ‘é de opinião que nenhum propósito adequado seria alcançado pela imposição de uma condição à libertação do réu’.
Donald Trump reage quando o veredicto é lido em seu julgamento criminal de que ele falsificou registros comerciais para esconder o dinheiro pago para silenciar a estrela pornô Stormy Daniels em 2016, no Tribunal Estadual de Manhattan, na cidade de Nova York, EUA, em 30 de maio de 2024.
Donald Trump comparece ao seu julgamento criminal sob a acusação de falsificar registros comerciais para ocultar pagamentos feitos para silenciar a estrela pornô Stormy Daniels
Outros casos de Nova Iorque onde a ‘dispensa incondicional’ já foi usada anteriormente incluem crimes relacionados com a marijuana e réus que não pagam impostos.
Também tem sido usado em casos em que os réus foram condenados por invasão de propriedade ou por se recusarem a fazer um teste de sobriedade quando foram pegos dirigindo alcoolizados.
Um advogado recebeu dispensa incondicional após ser considerado culpado de apresentar comprovantes de pagamento falsos, e outro advogado recebeu a mesma sentença por má conduta oficial.
Desde a sua condenação em maio, os advogados de Trump têm lutado com unhas e dentes para que o caso seja arquivado ou a sua sentença seja suspensa.
Eles apresentaram vários argumentos aos tribunais federais, incluindo o Juiz Marchan, o Tribunal de Apelações de Nova Iorque e o Supremo Tribunal dos EUA.
Donald Trump negou as alegações de Stormy Daniels (R).
Apoiadores de Trump se reúnem no Collector Pond Park, próximo ao Tribunal Criminal de Manhattan, para aguardar o veredicto no julgamento secreto do ex-presidente em 30 de maio de 2024 na cidade de Nova York.
Os advogados de Trump argumentaram repetidamente que ele está coberto pela imunidade presidencial contra processos judiciais.
Em Julho, receberam um impulso com uma decisão do Supremo Tribunal que concedeu imunidade substancial ao antigo comandante-em-chefe.
Depois de Trump ter vencido as eleições de novembro, os seus advogados argumentaram que o caso deveria ser arquivado para evitar obstrução à sua transferência para a Sala Oval e ao seu segundo mandato.
O juiz Marchan, um democrata, adiou repetidamente a sentença, que estava inicialmente marcada para julho.
Donald Trump está sentado em um tribunal enquanto o júri está programado para continuar as deliberações em seu julgamento criminal na Suprema Corte do Estado de Nova York em 30 de maio de 2024 em Nova York, Nova York, Estados Unidos
Donald Trump, na extrema esquerda, observa o juiz do Tribunal Criminal de Manhattan, Juan Marchan, durante o veredicto de culpado nº 1 do júri, quinta-feira, 30 de maio de 2024.
Mas na semana passada, ele fixou sexta-feira, 10 de janeiro, como a data da sentença, dizendo que a “definição” era necessária.
Ele escreveu que está tentando equilibrar a necessidade de dirigir o governo de Trump, a decisão de imunidade da Suprema Corte, o respeito pelos veredictos do júri e a expectativa do público de que “ninguém está acima da lei”.
Os advogados de Trump lançaram então um esforço de última hora para atrasar a sentença.
A sua última esperança desapareceu na noite de quinta-feira com uma decisão do Supremo Tribunal por 5-4 que se recusou a atrasar a sentença.
