WASHINGTON – Os senadores receberam uma declaração juramentada na terça-feira da ex-cunhada do candidato ao secretário de Defesa, Pete Hegseth, dizendo que seu comportamento fez sua segunda esposa temer por sua segurança. O recebimento da declaração ocorre depois que funcionários do Comitê de Serviços Armados do Senado estiveram em contato com ela por vários dias.
A ex-cunhada, Danielle Hegseth, apresentou a declaração em resposta a uma carta de 18 de janeiro do senador Jack Reed, D-R.I., solicitando “uma declaração atestando seu conhecimento pessoal da adequação do Sr. esta posição”. posição importante.”
Reed pediu a Danielle Hegseth que detalhasse o que sabia sobre “casos de abuso ou ameaças de abuso perpetrados contra qualquer outra pessoa” e “maus tratos a cônjuge, ex-cônjuge ou outros membros de sua família”, entre outros pedidos.
Reed disse em um comunicado na terça-feira: “Como tenho dito há meses, os relatórios sobre o histórico de suposta agressão sexual, abuso de álcool e má conduta pública do Sr. Hegseth exigem uma investigação completa dos antecedentes. “Estou preocupado com o fato de o processo de verificação de antecedentes ter sido inadequado e esta declaração confirma esse fato.”
Ele acrescentou que “o alegado padrão de abuso e má conduta do Sr. Hegseth é perturbador. “Esse comportamento desqualificaria qualquer militar para ocupar qualquer cargo de liderança nas forças armadas, muito menos para ser confirmado como Secretário de Defesa.”
Danielle descreve no depoimento alegações de comportamento volátil e ameaçador de Hegseth que fez com que sua segunda esposa, Samantha Hegseth, temesse por sua segurança.
Dois dias antes de o Congresso receber a declaração, a NBC News entrou em contato com Samantha Hegseth para detalhar algumas das alegações contidas na declaração e pediu comentários.
Em resposta por e-mail na segunda-feira, Samantha Hegseth disse: “Em primeiro lugar, não comentei e não comentarei sobre meu casamento com Pete Hegseth. “Não tenho representantes para falar em meu nome, nem nunca pedi a ninguém que partilhasse ou falasse sobre os detalhes do meu casamento em meu nome, seja um repórter, um membro do comité, um membro da equipa de transição, etc.”
Ele acrescentou: “Não acredito que suas informações sejam precisas e enviei uma cópia ao meu advogado”.
Quando questionado sobre quais informações eram imprecisas e o que comentar na declaração, ele respondeu na terça-feira: “Não houve abuso físico em meu casamento. Esta é a única declaração adicional que farei a você. Já avisei que não falo e não falarei sobre meu casamento com Pete. Por favor, respeite esta decisão.”
Um advogado de Pete Hegseth, Tim Parlatore, rejeitou as acusações.
“Sam nunca alegou que houve qualquer abuso, assinou documentos judiciais reconhecendo que não houve abuso e recentemente reafirmou o mesmo durante sua entrevista com o FBI. Alegações tardias de Danielle Dietrich, uma democrata anti-Trump de extrema esquerda que é divorciada do Sr. “Irmão de Hegseth e nunca se deu bem com a família Hegseth, não faça nada para mudar isso”, disse ele em um comunicado.
“Depois de um divórcio amargo, a Sra. Dietrich tem um machado contra toda a família Hegseth”, acrescentou. “A Sra. Dietrich admite que não viu nada, mas agora acusa falsamente Sam de mentir tanto para o Tribunal quanto para o FBI por causa de declarações privadas e indocumentadas que ele supostamente fez há 10 anos.”
Tanto Pete Hegseth quanto Samantha Hegseth assinaram um documento judicial de 2021 que afirmava que nenhum dos pais alegou ter sido vítima de violência doméstica.
“Decidi me apresentar publicamente, com um sacrifício pessoal significativo, porque estou profundamente preocupada com o que a confirmação de Hegseth significaria para nossos militares e nosso país”, disse Danielle Hegseth no depoimento, cuja cópia editada foi revisada pela NBC. . Notícias.
Ele acrescenta que parte do motivo de sua candidatura é “porque me garantiram que fazer esta declaração pública garantirá que certos senadores que ainda estão indecisos votarão contra a confirmação de Hegseth. Mas, para ter essa garantia, eu não submeteria a mim mesmo ou a outras pessoas mencionadas nesta declaração ao escrutínio público que esta declaração provavelmente causará.”
As alegações contidas na declaração retratam o relacionamento tenso de Hegseth com sua segunda esposa, Samantha Hegseth. Os dois se casaram em 2010 e se separaram e se divorciaram em 2017. Eles têm três filhos juntos.
Danielle decidiu falar com a equipe do comitê após consideração, disseram as fontes, mas observa no depoimento que ela já havia detalhado as alegações a um agente do FBI em uma entrevista conduzida como parte da investigação de antecedentes do FBI sobre Pete Hegseth em 30 de dezembro. , 2024.
O presidente republicano do comitê e membro democrata de alto escalão não foram informados sobre as informações que Danielle forneceu ao FBI quando a equipe de transição de Trump os informou sobre os resultados da verificação de antecedentes de Pete Hegseth antes da audiência, de acordo com duas fontes com conhecimento do conteúdo das instruções.
De acordo com o depoimento, Danielle Hegseth diz que transmitiu informações adicionais sobre Pete Hegseth ao FBI em 18 de janeiro de 2025, quatro dias depois de Hegseth testemunhar perante o Comitê de Serviços Armados do Senado como parte de seu processo de confirmação. O FBI se recusou a comentar a NBC News.
Separadamente, Arthur Schwartz, conselheiro de Hegseth e consultor de transição pago por Trump, disse em um e-mail na segunda-feira: “Mesmo os democratas do SASC acharam essas alegações muito frágeis para serem levantadas com o Sr. alegações e os padrões de publicação da NBC.” Schwartz não respondeu a um e-mail na terça-feira solicitando comentários sobre a existência da declaração.
No depoimento, Danielle observa que “muito” do que ela sabe sobre a situação de Samantha “foi aprendido com ela na época dos acontecimentos em questão”.
“No entanto, confio no que Samantha me disse pelas razões expostas acima, especialmente porque foi consistente com o que observei pessoalmente sobre o comportamento errático e agressivo de Hegseth ao longo de muitos anos”, disse Danielle.
Três dias após a audiência de confirmação de Hegseth perante o comitê das Forças Armadas, alguns membros da equipe democrata ouviram pela primeira vez a informação agora contida na declaração diretamente de Danielle, de acordo com três fontes.
Este desenvolvimento ocorre depois que a NBC News e outras organizações de mídia relataram preocupações sobre o consumo de álcool de Hegseth. Se confirmado, Hegseth assumirá uma posição de topo no gabinete do presidente eleito Donald Trump, supervisionando o Departamento de Defesa e os seus milhões de funcionários espalhados pelo Exército, Marinha, Força Aérea, Corpo de Fuzileiros Navais e muito mais.
As alegações também levantam novas questões sobre o âmbito e a profundidade da verificação de antecedentes de Hegseth feita pelo FBI, o que os membros e funcionários do Comité das Forças Armadas sabiam, quando e o que a transição de Trump comunicou ao comité antes da audiência de confirmação na semana passada.
Depois que seu comitê votou segundo as linhas partidárias na segunda-feira para levar a nomeação de Hegseth ao plenário do Senado para votação ainda esta semana, o presidente Roger Wicker, R-Miss., foi questionado se ele está preocupado com a possibilidade de mais acusações contra Hegseth virem à tona.
“Acho que todos vocês provavelmente ouviram o sussurro de um boato hoje cedo, que era anônimo, infundado e contrário a alguns documentos judiciais que foram incluídos no registro da audiência”, disse Wicker.
A nomeação de Hegseth deverá ser votada na quinta-feira no plenário do Senado. Para ser confirmado, Hegseth precisaria apenas de uma maioria simples do plenário do Senado, o que significa que poderia ser aprovado com o apoio de 51 dos 53 republicanos do Senado.
