Verificou -se que seu anúncio era proibido por um controlador de publicidade para ter um modelo que parecia “prejudicial”.
A gigante da High Street britânica postou o anúncio do Legings Denim em seu site, mostrando um modelo esbelto estendido em direção à câmera com as pernas sentadas em um quarteirão de madeira.
Mas a Autoridade de Anúncio (ASA) decidiu que o anúncio “imprudente” não deveria aparecer em sua forma atual.
Isso ocorre porque enfatizou o magro das pernas usando a pose de amostra, o ângulo da câmera e o estilo, disse a equipe do Watchdog.
Em seguida, foi fortemente recusado a usar qualquer toque digital para mudar a aparência do modelo, e ela disse que tinha um corpo saudável e colorido, que foi combinado com a natureza de sua preparação, que custa 28 libras.
A marca de moda disse que o anúncio foi criado com uma forte responsabilidade pelos consumidores e pela comunidade e que não havia preocupação com a saúde do modelo depois de encontrá -la com seu estilista e gerente de filmes de produtos.
No entanto, os varejistas confessaram a imagem de leis para derrubar o item do vestido em direção ao tornozelo.
Em seguida, lançou o anúncio do Legings Denim em seu site, um modelo fino está sentado em um bloco de madeira e se estendeu em direção à câmera em direção à câmera
Em seguida, reconheceu que a imagem das legislos foi alterada, então eles foram trazidos para o tornozelo (foto do arquivo)
Em seguida, a aparência do modelo foi fortemente recusada a usar qualquer toque digital, e ela disse que tinha um físico saudável e colorido, que foi combinado com sua preparação, que é vendida por £ 28
Mas a perna esquerda do modelo estava dobrada em um ângulo reto, e Asa tomou o problema porque parecia ser o mesmo da perna.
Esse ângulo agudo chamou a atenção para o joelho do modelo, o que é importante no fundo das leggings apertadas.
A equipe de monitoramento não estava feliz com o tiro, que parecia ter sido retirado de um ângulo baixo, porque enfatizou o corpo já alto do modelo e enfatizou ainda mais o Slimstation de suas pernas.
No entanto, o regulador reconheceu que o rosto do modelo não era uma bênção e suas mãos não apareciam e, em ossos finos, não de longo prazo.
Asa disse Leystershire ao vivo: ‘Ad Pelas razões acima, decidimos que o anúncio era irresponsável. ‘
“Dissemos a seguir para confirmar que as imagens em seus anúncios foram feitas com responsabilidade e que os modelos não eram prejudiciais.”
A linha de email é abordada ao lado de um comentário.
