Visar cidadãos com base nas suas opiniões políticas é ilegal, afirmou o órgão de vigilância de dados da UE
3 min read
É ilegal visar cidadãos da UE com base nas suas opiniões políticas.
Isso é Veredicto final Da Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (AEPD). O órgão de fiscalização da protecção de dados do bloco considerou a Comissão Europeia culpada de atingir ilegalmente os cidadãos com anúncios que utilizam dados pessoais sensíveis com base nas suas opiniões políticas.
A decisão A segue Reclamações de privacidade Arquivado pelo grupo de direitos digitais Noyb, com sede na Áustria, em novembro de 2023, para publicidade direcionada relacionada ao chamado controle de bate-papo. A controversa proposta procura introduzir a verificação obrigatória das comunicações pessoais de todos os cidadãos para impedir a propagação de material de abuso sexual infantil (CSAM).
Nenhuma base legal para segmentação política online
Entre 15 e 28 de setembro de 2023, a Comissão da UE realizou uma campanha publicitária direcionada na Intent X (antigo Twitter) para aumentar a conscientização sobre a proposta de Regulamento sobre Abuso Sexual Infantil (CSAR). A campanha centrou-se em utilizadores de oito Estados-Membros (Bélgica, República Checa, Finlândia, França, Países Baixos, Portugal, Eslovénia e Suécia).
A Comissão, no entanto, não só publicou mensagens políticas de apoio à proposta de digitalização CSAM, mas também direcionou os utilizadores com base nos seus interesses. Mais notavelmente, direcionou-se àqueles que não estavam interessados em palavras-chave específicas, incluindo #Qatargate, Brexit, Marine Le Pen, Alternative für Deutschland, Vox, Christian, Christian-phobia e Giorgia Meloni.
“Os anunciantes costumam usar os chamados “dados proxy” (tão intimamente relacionados ao pensamento político) para atingir opiniões políticas.” Os especialistas de Noibe explicam. “Ao fazer isso, a Comissão Europeia começou claramente a processar os dados pessoais dos cidadãos da UE, a fim de os direcionar com publicidade.”
A decisão da AEPD é consistente com a queixa de Noyb – de que a conduta da Comissão Europeia ao utilizar dados pessoais para os interesses políticos de pessoas “sem qualquer base jurídica legítima” violou as regras do GDPR.
Hoje: @NOYBeu vence @EU_Commission à frente de @EU_EDPS em microssegmentação política.. 😊https://t.co/xGKTcTfq2M13 de dezembro de 2024
“Saudamos a decisão da AEPD”, disse Felix Mikolash, advogado de proteção de dados de Noyb “Desde a Cambridge Analytica, está claro que a publicidade direcionada pode influenciar a democracia. Usar preferências políticas para publicidade é claramente ilegal. No entanto, muitos atores políticos dependem dela e as plataformas online quase não tomam nenhuma ação.”
A mãe de todas as leis de proteção de dados, o GDPR, na verdade, oferece proteção especial aos chamados dados confidenciais, como opiniões políticas. Tal tratamento é permitido apenas em circunstâncias muito limitadas, explicam os especialistas, como o consentimento expresso que não ocorreu neste caso.
Apesar desta campanha direcionada, no entanto, os membros da UE ainda não conseguem chegar a acordo sobre uma proposta de regulamentação do chat. Em 12 de dezembro de 2024, o projeto novamente não conseguiu atrair o apoio necessário.
A partir da versão mais recente, os provedores de serviços de comunicação – incluindo aplicativos de mensagens criptografadas e serviços de e-mail seguros – devem verificar todas as fotos, vídeos e URLs que você compartilha com outros usuários com base na permissão dos usuários. No entanto, você deve consentir em verificar o conteúdo compartilhado antes de criptografar para continuar usando a funcionalidade.
Durante a votação pública de 12 de dezembro, representantes de 10 países da UE (Alemanha, Áustria, Eslovénia, Países Baixos, República Checa, Polónia, Estónia, Luxemburgo, Bélgica e Finlândia) manifestaram-se contra a proposta. Os legisladores estão particularmente preocupados com o facto de as regras de identificação poderem levar a uma vigilância arbitrária, ao mesmo tempo que abrem backdoors de segurança para os criminosos explorarem.
