Trump ofereceu uma visão de mundo ambígua antes de seu segundo mandato

Durante a sua campanha, o presidente eleito Donald Trump prometeu prosperidade nacional e paz mundial, dizendo que reduziria rapidamente os preços dos alimentos nos supermercados locais e traria um fim abrupto às guerras estrangeiras mortais.

Ele repetiu essa mensagem otimista durante uma ampla entrevista coletiva na segunda-feira, dizendo que seu segundo mandato seria “o período mais emocionante e bem-sucedido de reforma e renovação em toda a história americana, talvez na história do mundo”.

“Eu chamo isso de era de ouro da América”, disse ele. “Já começou.”

Então, novamente, talvez não. Trump também fez uma advertência – um aviso de que as coisas poderiam correr terrivelmente mal, como quando a pandemia da COVID-19 irrompeu “do nada” durante o seu primeiro mandato.

“Esperamos não ter problemas de interferência”, disse ele, “porque as coisas acontecem”.

Os comentários foram o mais recente exemplo da concepção que Trump tem de si mesmo como o poderoso solucionador de todos os problemas do mundo, da sua propensão para o pessimismo – apresentando o mundo como um lugar perigoso, a nação como um naufrágio em ruínas e ele próprio como a sua vítima indigna. Má vontade política e azar geral.

Desde a sua vitória no mês passado, essas duas visões do mundo entraram em conflito repetidamente, à medida que ele suavizou a retórica tranquilizadora dos seus discursos decisivos, recuou em algumas das suas promessas de campanha mais grandiosas e redobrou alguns dos seus avisos mais terríveis sobre um futuro caótico. .

No seu discurso de vitória, Trump disse que iria “governar com base num princípio simples: fazer promessas, cumprir promessas.

Em um tempo mais recente Entrevista com a revista TimeTrump lançou novas dúvidas sobre a sua capacidade de baixar os preços dos produtos alimentares – uma grande promessa de campanha – dizendo: “Quando as coisas sobem, é difícil baixá-las”. Depois de uma campanha que gastou milhões em publicidade sobre a aparente ameaça representada pela pequena população transgénero do país, ele também sugeriu que a questão era exagerada, dizendo que “obtém uma cobertura massiva e não são muitas pessoas”.

Na sua conferência de imprensa na segunda-feira, Trump disse que recentemente teve uma “conversa muito boa” com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que lidera uma campanha brutal contra o Hamas em Gaza e fora dela, e que acredita que “o Médio Oriente será um país melhor”. lugar” em breve.

No entanto, ele também disse que se os reféns forem retirados de Israel até 7 de outubro de 2023, a ofensiva do Hamas que iniciou a guerra não será revertida até a sua posse em 20 de janeiro, “o inferno vai explodir”.

Solicitado a esclarecer, ele simplesmente disse: “Não será agradável”.

Trump também disse que a guerra da Rússia contra a Ucrânia – que prometeu terminar dentro de um dia durante a campanha, dizendo: “Vou acabar com ela em 24 horas” – é “na verdade mais importante do que lidar com as tensões no Médio Oriente”. será mais difícil”.

Ele disse que os combates estavam criando “a pior carnificina neste mundo” desde a Segunda Guerra Mundial e que o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, deveria estar “pronto para fazer um acordo” com o presidente russo, Vladimir Putin, para acabar com eles.

Quando questionado diretamente se achava que a Ucrânia deveria “entregar território” à Rússia nesse acordo, ele disse que informaria as pessoas depois de assumir o cargo e começar a se reunir como presidente. Ele então sugeriu que não valia a pena lutar pelo território.

“Há cidades onde não há edifícios. É um local de naufrágio. Um prédio não está de pé”, disse ele. “Então as pessoas não podem voltar para aquela cidade. Não há nada lá. São apenas escombros.”

De acordo com historiadores e especialistas em discurso político, a retórica extremamente ousada de Trump é única entre os presidentes – muitos dos quais prometeram demasiado ou mudaram de posição, mas raramente tão selvagem.

“O presidente eleito tem falado dos dois lados de tantos assuntos que é impossível saber o que fará após a posse. É uma estratégia brilhante, que o deixa livre para seguir em qualquer direção”, afirma HW Brands, ilustre historiador, autor e professor de história na Universidade do Texas, em Austin. “Seus antecessores, onde quer que estejam, devem estar observando com inveja.”

Brands observou que Trump teve menos mandatos do que afirmava, venceu, mas não por muito, e não conseguiu obter uma maioria popular. Sua “margem de erro é pequena”, disse Brands.

Mas enquanto o seu “apelo à sua base permanecer forte”, disse Brands, “ele permanecerá em grande parte imune às expectativas gerais dos líderes políticos”.

Uma limitação, diz Brands, é que “quanto mais tempo ele permanecer no governo, menos persuasivos serão os seus esforços para culpar o governo por coisas que a sua base não gosta”.

Kathleen Hall Jamison, diretora do Annenberg Public Policy Center da Universidade da Pensilvânia e coautora de “Presidents Creating the Presidency: Deeds Done in Words”, que analisa como os presidentes definiram o cargo através de seus discursos, disse que Trump “aqui vive um todo mundo -ou-nada”, e isso se reflete em seus duros pronunciamentos sobre a direção do país e do mundo.

“Trump é, em média, muito mais hiperbólico do que os candidatos tradicionalmente são”, disse ele.

Presidentes e candidatos presidenciais de todos os matizes “afirmam regularmente que farão algo que não podem fazer sozinhos, que exige o Congresso”, disse Jamison – enquanto a vice-presidente Kamala Harris prometeu assinar um projeto de lei que restauraria o proteções de Roe v. Wade.

“É uma parte rotineira dos discursos presidenciais, não é incomum”, disse Jamieson.

Mas Trump faz algo diferente, disse ele, onde promete realizar coisas “completamente irrealistas”, e depois trabalha para “reabilitar” a promessa aos olhos dos seus seguidores quando não cumpre.

A sua promessa do primeiro mandato de que o México pagaria por um muro fronteiriço, por exemplo, transformou-se numa promessa de que o México pagaria por parte do muro, depois transformou-se num argumento de que o México na verdade concordou em construí-lo separadamente e pagar pelo muro. Soldados na fronteira.

Jamieson disse que Trump conseguiu escapar impune dessa mudança por vários motivos. Uma é que ele cumpriu outras grandes promessas, como derrubar Roe v. Wade. Outra é que seus seguidores entendem e recebem seus discursos como fanfarronices – “não como uma declaração literal”, mas “como uma declaração de que ele fará algo que será maior e mais impactante do que o que outras pessoas farão”, disse Jamieson.

O facto de Trump já ter começado a recuar nas promessas sobre a economia é novidade, disse ela, acrescentando que outras promessas económicas que fez sobre a redução ou eliminação de impostos, incluindo o imposto federal sobre o rendimento, dão gorjetas. Estará interessado em ver como ele consegue. e impostos sobre benefícios da Segurança Social – e aumentos de impostos sem custos para os consumidores.

“A menos que os principais economistas estejam errados”, disse Jamieson, “é impossível”.

A sua tomada de posse será uma das primeiras grandes oportunidades para Trump descrever a sua visão para o mundo no seu segundo mandato.

Os presidentes têm tradicionalmente oferecido uma visão optimista do país durante as inaugurações, mas Trump não. Ele chocou muitos observadores políticos durante seu primeiro discurso de posse em 2017, quando falou da “carnificina americana” e de uma nação em sofrimento.

uma vez Entrevista recente com a NBCEle disse que “carnificina” não seria sua mensagem desta vez, mas “unidade”.

Alguns especialistas, incluindo Jamieson, mostraram-se cépticos, uma vez que a mensagem de unidade não chegou facilmente a Trump antes.

“É como se ele tivesse apenas um modo, que é o modo campanha, e ele tivesse apenas um foco, que é ele mesmo”, disse Jamieson.

Os discursos de unidade são geralmente “focados em algo diferente de si mesmo”, disse ele, “e ele parece ter um problema com isso”.