Por que ‘Know Your Enemy’ de Taylor Swift deixa os conservadores loucos

Se os democratas quiserem entender por que o presidente eleito Donald Trump está retornando à Casa Branca, um bom lugar para começar pode ser o podcast “Conheça seu inimigo”, apresentado por dois irmãos que se autodenominam esquerdistas que, sem zombaria ou ironia, elitismo atrevido, explore seu passado complexo e presente febril O Movimento Conservador Americano.

Guilherme F. Buckley Jr. é uma espécie de programa anti-Joe Rogan para o conjunto esquerdista confuso e desiludido com a ascensão de Ronald Reagan. movimento tea party, Fãs conservadores do Grateful Dead e por que tantos comentaristas de direita sofrem “Síndrome de Perturbação de Taylor Swift.” O interrogatório do programa sobre a história conservadora é duro e às vezes vulgar, mas as interações com os convidados são sutis e civilizadas.

“Conheça o Teu Inimigo” começou em 2019 Matheus Sitman, Filho de um operário fabril criado num lar fundamentalista cristão no centro da Pensilvânia, e Sam Adler-Bell, Um judeu que cresceu numa família de esquerda, ouvia líderes sindicais e participava de piquetes com seu pai, advogado trabalhista. Eles se conheceram quando Sitman, então editor Revista da Comunidade, Peça a Adler-Bell para escrever uma resenha de livro. Ambos tinham fascínio pela música country e pela política de direita, acreditando que a melhor forma de se opor aos conservadores não era desprezar ou zombar, mas respeitar e compreender.

Os tópicos do podcast incluem o fundador do movimento conservador moderno, William F. Buckley Jr., que admitiu a derrota nas eleições para prefeito de Nova York em 1965.

(John J. Quaresma/Associated Press)

“Mesmo que eu inspire ideias (conservadoras), pode haver algum cerne ou núcleo” – como a compreensão dos custos e consequências da mudança social – “que vale a pena tratar seriamente e explorar”, diz Sitman, 43 anos, ex- O discípulo conservador tornou-se fã de Bernie Sanders.

“A esquerda precisa pensar muito sobre por que estamos certos (em nossas crenças)”, disse Adler-Bell, 34, em um episódio, observando que os conservadores não são “conscientemente maus”, mas estão no cerne de suas crenças .

Essa paridade é rara na era dos podcasts e da política do crime. A força motriz do momento está menos fixada na iluminação do que em atacar, distorcer e derrotar. O desprezo e a divisão refletem-se num vasto e partidário cenário de redes sociais que inclui X, TikTok e YouTube. Uma pesquisa recente feita por Centro de Pesquisa Pew Descobriu-se que 37% dos americanos com menos de 30 anos recebem regularmente notícias de influenciadores das redes sociais, a maioria dos quais não tem experiência ou afiliação com uma organização de notícias.

“Know Your Enemy”, que os dois gravaram em seu apartamento em Nova York, tem um público modesto – cerca de 30 mil ouvintes por episódio e 8 mil assinantes que ganham US$ 39 mil por mês. O programa é mais curto do que podcasts mais proeminentes com um clima igualmente progressivo. “Pod Salve a América,” Apresentado por John Favreau e outros ex-assessores do presidente Obama, tem relatado 20 milhões de downloads mensais; e Tim Miller, apresentador “O Podcast do Baluarte,” Descrito como uma “defesa aberta da democracia liberal”, X tem cerca de 400 mil seguidores. Sitman tem 31.300 seguidores na plataforma e Adler-Bell tem 46.300 seguidores.

Mas “Conheça o seu inimigo” atrai socialistas, democratas e outros conservadores – alguns dos quais foram convidados – interessados ​​nos neoconservadores, nos chamados reformadores e numa espécie de pensamento de direita. Paleoconservador O programa, que Adler-Bell chama de “reservatório aquoso” de história conservadora que aborda os mercados livres e o intervencionismo americano, ocupa um lugar importante na lista de leitura.

“Este é um podcast inovador e importante”, disse Kurt Mills, O diretor executivo da revista American Conservative, que apareceu no programa em novembro para discutir a política externa e as escolhas de Trump para sua equipe de segurança nacional. “Não tem um grande público, mas é um público muito importante.”

Ele acrescentou que a disposição do programa de dissecar ideias de centro-direita num momento em que a esquerda frequentemente demoniza os republicanos implica “um nível de curiosidade que acho que tem faltado nos últimos oito anos… Eles são basicamente corretores honestos”.

Jon Lovett, Tommy Vietor e Jon Favreau, a partir da esquerda, co-apresentaram o mais popular “Pod Save America” ​​​​com seu colega ex-assessor do governo Obama, Dan Pfeiffer, não retratado.

(Allen J. Schaben/Los Angeles Times)

Outros podcasts focados na política de direita incluem “5-4”, que analisa casos da Suprema Corte, e “In Bed with the Right”, que estuda ideias conservadoras sobre sexualidade e gênero. Mas algo tão amplo como “conhece o teu inimigo”.

Os seguidores liberais do programa são leais, mas não hesitarão em criticar Sitman e Adler-Bell quando sentirem um toque de gentrificação na direita.

Uma entrevista com um jovem conservador em ascensão Nate Hochman, que mais tarde foi demitido como redator de discursos do governador da Flórida, Ron DeSantis, por postar imagens de inspiração nazista online, houve uma reação negativa. E depois do episódio de Mills, um ouvinte escreveu: “Absolutamente ridículo como você o deixou escapar falando sobre o escândalo de inteligência em torno de (Pete) Hegseth e Tulsi (Gobbard). Se é assim que vocês, conservadores, vivem – não, obrigado.”

Outro escreveu: “Pare de dar uma plataforma aos apologistas de Trump”.

“Não somos realmente controversos”, disse Adler-Bell. “Acho que outros podcasts de esquerda, se tiverem um conservador ou uma pessoa de quem discordam, o objetivo é a vitória. Convidados constrangedores ou insultuosos. Nós simplesmente não fazemos isso.”

Ouvir Sitman e Adler-Bell é como sentar no porão de uma biblioteca com dois estudantes de pós-graduação preparando o café e embaralhando fichas. Nada muito obscuro, nenhum detalhe muito obscuro. Um episódio discute Buckley, seu fundador Revisão Nacional E amplamente considerados o padrinho do conservadorismo moderno, os anfitriões examinaram os elementos extremistas e racistas do movimento conservador de há meio século que persistem até hoje.

Num outro programa, discutem o populismo de direita global e um realinhamento de classes que prevê uma vitória de Trump em Novembro.

“Know Thy Enemy” também explora influências da direita no cinema, na música e na literatura. Examina como o conservadorismo desempenhou um papel nas carreiras de escritores tão célebres Joan Didion – “Por que ele amava Barry Goldwater e odiava Ronald Reagan” – e Tom Wolfe, Ele usa ternos baunilha e prosa mercúrio, navegando como a prosperidade pós-Segunda Guerra Mundial levou às subculturas americanas.

Sitman e Adler-Bell passaram mais de uma hora em um episódio em março Taylor Swift.

“Por que ele deixa Adhikari tão bravo? Por que ele às vezes deixa a esquerda tão furiosa? O que significa sua celebridade?” Adler-Bell perguntou no início do show. “O que ele pode nos dizer sobre a natureza da cultura americana hoje? Acontece, ouvintes, que Taylor Swift é uma ótima lente para entender algo profundamente americano”.

O podcast oferece soluções potenciais sobre como os liberais e os democratas podem atrair os eleitores perdidos da classe trabalhadora. Em um dos episódios “Organizando na América Rural,” Os anfitriões conversaram com Luke Mayville, do Reclaim Idaho, um grupo de base que mobilizou eleitores para expandir o Medicaid no estado vermelho-escuro.

O grupo “Conheça o seu inimigo” criticou os democratas pela arrogância e elitismo enquanto eles cedem às políticas de identidade e aos eleitores urbanos com ensino superior. Naqueles anos, Trump quebrou tabus dentro do Partido Republicano ao opor-se à guerra no Afeganistão e ao comércio global e, segundo Sitman, aproveitou um sentimento anti-imigração “perverso e nativista” que foi abraçado pela sua base da classe trabalhadora. Mesmo isto inicialmente deixou o establishment republicano desconfortável.

“Realmente não consigo me lembrar de quando um candidato apareceu no local onde cresci e disse às pessoas que estavam sendo enganados e que não havia problema em ficarem com raiva”, disse Sitman, que faz parte do conselho editorial da revista de esquerda. estão lá Dissent, que faz parceria com seu podcast. “A natureza das transgressões de Trump é menos importante do que a sua raiva contra o sistema.”

Sitman e Adler-Bell passaram mais de uma hora discutindo Taylor Swift e as opiniões de alguns conservadores sobre ela em um episódio de março.

(John Shearer/Getty Images para TAS Rights Management)

Sitman sabe algo sobre essa raiva. Criado em um lar operário e profundamente cristão, ele foi moldado pela Bíblia e por políticas conservadoras de autossuficiência. Aqueles que fracassam na vida, pensou ele, causam isso a si mesmos. Ele carregou essas opiniões em sua juventude enquanto estagiava na Heritage Foundation e conhecia pensadores conservadores proeminentes enquanto cursava a pós-graduação na Universidade de Georgetown.

“Eu era mais conservador”, disse ele, “quando tinha menos experiência do mundo – quando era mais ingênuo.”

Seus sentimentos mudam depois que ele passa por uma depressão grave e reflete sobre as lutas dos outros e como nascer em uma classe econômica afeta sua trajetória futura.

“A razão pela qual mudei da direita para a esquerda não é porque os meus valores fundamentais mudaram”, diz Sittman, que se converteu ao catolicismo romano. Antes, porque percebeu que não tinha simpatia suficiente pelas diferenças de classe e pelo conforto dos outros.

Sitman – que quando menino viu seu pai arrancar um dos dentes na pia da cozinha porque não tinha seguro odontológico – escreveu Em um artigo de 2016 Para discordar: “O fracasso dos conservadores em atender ao mundo como ele realmente existe, o mundo em seu sofrimento e sofrimento, me removeu de suas fileiras”.

A educação de Adler-Bell foi mais secular, propícia para assistir a filmes como “Matwan”, sobre lutas trabalhistas e organização sindical nas minas de carvão da Virgínia Ocidental na década de 1920. Essa formação ensinou-lhe, diz ele, o poder da solidariedade: “Somos todos fracos, frágeis, quebrados e imperfeitos, e a única forma de superarmos a dor nuclear é reconhecendo (isto) nos outros”.

Nesse ponto, Sitman, o mais discreto dos dois, disse durante uma entrevista: “Sua fralda era rosa, senão vermelha”.

Eles sorriram e depois seguiram em frente.

A direita conservadora, diz Adler-Bell, que escreve para The Jewish Current, A Nova República E outras publicações, menos simpáticas à vulnerabilidade partilhada.

“Trump representa”, acrescentou, “acho que talvez mais do que qualquer político na história americana, … a mensagem do mafioso, do mafioso que diz: ‘Eu protegerei você, e você pode ter o seu e tudo mais. Caso contrário ., f-‘estes.’ O mundo é uma guerra de todos contra todos.”

Ambos os anfitriões se perguntam quem surgirá como intervenientes-chave na nova administração Trump. Elon Musk, que gastou mais de 250 milhões de dólares para ajudar a eleger Trump, está em ascensão e apoia a agenda pró-negócios do presidente eleito. Mas o filho mais velho de Trump, Donald Jr., também é uma força. Ele está próximo do vice-presidente eleito J.D. Vance, cujo tipo de populismo económico se inclina mais para a classe trabalhadora da base de Trump do que para a América corporativa.

Eles também estão analisando como Trump, que ameaçou prender seus inimigos políticos, supervisionará o FBI e o Departamento de Justiça e até que ponto o senador Marco Rubio poderá se tornar agressivo se se tornar secretário de Estado.

“Estamos em Versalhes, a área real francesa”, disse Sitman. “Observando os cortesãos ao redor do rei e tentando descobrir quem recebe o favor.”