Bem-vindo à versão on-line do Da mesa de políticaum boletim informativo noturno trazendo a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.
Na edição de hoje, Sahil Kapur e Garrett Haake oferecem suas conclusões após cobrirem a audiência de confirmação de Pete Hegseth como Secretário de Defesa. Além disso, Steve Kornacki investiga os dados para explicar por que razão os votos bipartidários para os nomeados para o gabinete dos presidentes estão a tornar-se menos comuns.
Pete Hegseth recebe recepção amigável do Partido Republicano e outras conclusões de sua audiência de confirmação
Por Sahil Kapur
Pete Hegseth recebeu uma recepção amigável dos republicanos do Senado em sua audiência de terça-feira perante o Comitê de Serviços Armados, que sinalizou que apoiariam Hegseth, o candidato em apuros do presidente eleito Donald Trump para secretário de Defesa.
Hegseth chegou à audiência sob uma nuvem de controvérsia sobre sua nomeação. Mas depois de serem interrogados durante mais de quatro horas, os republicanos mostraram-se optimistas de que Hegseth, antigo apresentador da Fox News e veterano de combate do Exército, seria confirmado para liderar o Pentágono.
“Ele se comportou extremamente bem e defendeu fortemente por que deveria ser o próximo secretário de Defesa”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, R-S.D., acrescentando que “trabalhará rapidamente” para obter a confirmação de Hegseth.
Aqui estão algumas conclusões da audiência.
Joni Ernst não balança o barco: Como veterano de combate e sobrevivente de agressão sexual, o senador Joni Ernst, R-Iowa, há muito é visto como um eixo no caminho de Hegseth para 50 votos, tendo anteriormente levantado preocupações sobre ele. Na terça-feira, ela fez pouco para desafiá-lo.
Ele começou destacando suas conversas “muito produtivas” e “muito francas” e apresentou uma carta de um apoiador de Hegseth para registro. Ela perguntou se as mulheres deveriam ter “a oportunidade de servir em funções de combate”, ao que Hegseth respondeu afirmativamente, “exatamente como você avisou”. Ela perguntou-lhe se nomearia um alto funcionário dedicado à prevenção de agressões sexuais, ao que ele observou que já lhe tinha prometido: “Como já discutimos, sim, farei”, disse ele.
Ernst, que enfrenta a reeleição em 2026, tem estado sob intensa pressão dos aliados de Trump para apoiar Hegseth. Ultimamente, ele não tem demonstrado muita vontade de se opor a Trump.
Domine a retórica da guerra cultural: Ao longo da audiência, Hegseth elogiou repetidamente Trump e criticou a administração do presidente Joe Biden, canalizando a linguagem do movimento MAGA.
Ele atacou as “universidades esquerdistas que acordaram” e atacou a “mídia esquerdista na América”, autodenominando-se vítima de uma “campanha de difamação”.
Os democratas pressionam as mulheres no combate: De todas as controvérsias que Hegseth enfrenta, os democratas pareciam mais ansiosos por visar os seus comentários anteriores de que as mulheres não deveriam servir em funções de combate.
“Parece que você não consegue entender que não existem militares americanos como os conhecemos sem as mulheres incríveis que servimos, mulheres que conquistam um lugar em suas unidades”, disse a senadora Tammy Duckworth, D-Ill., que perdeu as pernas. servindo em combate depois que seu helicóptero foi abatido no Iraque. “Ele não conquistou seu lugar como Secretário de Defesa.”
Hegseth suavizou sua oposição às mulheres que servem nas forças armadas. Ele disse que suas opiniões, “recentemente e no passado, e por experiência pessoal”, foram baseadas em “casos em que vi padrões reduzidos”.
Leia mais descobertas de Sahil →
Razão de Haake: Os senadores democratas lutaram em grande parte para elevar as responsabilidades pessoais de Hegseth ao tipo de lesão que pode encerrar uma candidatura ao Gabinete.
Após mais de duas horas de audiência, Tim Kaine, da Virgínia, que tem reputação de ser um cara legal, foi o único legislador a buscar persistentemente respostas de Hegseth sobre uma alegação de agressão sexual em 2017 e a admitir que o adultério a sustentava de uma forma que poderia. desestabilizar a cerca. senadores republicanos em exercício. Além das declarações de impostos relacionadas com funções anteriores ou da compreensão de Hegseth sobre as questões globais que o próximo Secretário de Defesa enfrentará, faltou profundidade.
– Garrett Haake
O bipartidarismo está em declínio nos votos de confirmação do Gabinete
Por Steve Kornacki
Costumava ser uma questão de saber se os escolhidos para o gabinete do novo presidente enfrentariam alguma oposição no Senado. Agora, à medida que os nomeados de Donald Trump iniciam as suas audiências de confirmação, a questão é saber quanta oposição irão enfrentar.
Chame-o de produto da polarização partidária que vem aumentando desde 2000 e acelerada com a vitória de Trump em 2016. Os senadores do partido da oposição, antes bastante respeitosos com a eleição de um novo presidente, têm muito mais incentivos para tentar frustrá-los, ou pelo menos pelo menos para fazer uma demonstração disso.
Votações unânimes ou quase unânimes sobre os nomeados para o Gabinete continuaram a ser comuns durante a tomada de posse de Barack Obama em 2009, quando nove dos seus nomeados passaram pelo Senado sem oposição (e outros cinco o fizeram com apenas uma oposição republicana simbólica). Mas os dois últimos presidentes entrantes, Trump em 2017 e Joe Biden em 2021, viram um declínio acentuado nesse consenso bipartidário.
Não é que não existissem lutas ministeriais antes da era Trump. Mas eles eram raros e isolados.
Doze dos nomeados de George W. Bush foram confirmados por unanimidade, por exemplo, e os Democratas concentraram a sua ira em John Ashcroft, que foi confirmado como procurador-geral apenas após um longo debate em que 42 Democratas votaram “não”. (Outra escolha de Bush, Gale Norton para secretário do Interior, também obteve alguns votos “não”.)
E embora nem um único voto tenha sido emitido contra qualquer um dos nomeados de Bill Clinton, a sua escolha inicial para procuradora-geral, Zoë Baird, retirou-se face à oposição crescente durante as suas audiências de confirmação. (Ela tinha admitiu não ter pago impostos à Segurança Social para o imigrante indocumentado que ela empregou.)
No entanto, prevaleceu no Senado o sentimento geral de que um novo presidente tinha o direito de formar a equipa que quisesse, com votos “não” reservados para pessoas atípicas e objecções simbólicas.
Esse pensamento mudou sob Trump, seis das quais obtiveram mais de 40 votos “não” em 2017 e apenas um (o nomeado para secretário dos Assuntos dos Veteranos, David Shulkin, um antigo nomeado por Obama) foi confirmado por unanimidade. Betsy DeVos, a nomeada de Trump para chefiar o Departamento de Educação, saiu vitoriosa graças apenas a um voto de desempate do vice-presidente Mike Pence, o primeiro na história para uma nomeação para o Gabinete.
Quando Biden foi eleito em 2020, os republicanos retribuíram o favor. Uma votação partidária direta permitiu que Xavier Becerra fosse confirmado como secretário de saúde e serviços humanos, enquanto três outras escolhas de Biden obtiveram pelo menos 40 votos “não”.
Nem Trump (pela primeira vez) nem Biden tiveram nenhum dos seus candidatos rejeitado pelo plenário do Senado, o que aconteceu apenas nove vezes, a mais recente em 1989, quando John Tower foi rejeitado para dirigir o Pentágono sob George H.W. A torre foi atacada acusações de consumo excessivo de álcoole como os Democratas gozavam de uma maioria considerável na altura, tinham números para bloquear a sua nomeação.
Esta parece ser uma diferença potencialmente fundamental na actual luta pelo candidato mais ameaçado de Trump, Pete Hegseth, cuja candidatura para liderar o Departamento de Defesa foi complicada por alegações paralelas às da luta na Torre. Mas, ao contrário de Bush naquela altura, o partido de Trump tem maioria no Senado.
🗞️ Principais notícias de hoje
- 📝 Boletim: O promotor especial Jack Smith defendeu sua investigação sobre a interferência nas eleições de 2020 em um relatório divulgado na terça-feira, dizendo que um júri teria condenado Trump. Leia mais →
- 📝 Boletim, cont.: Num outro relatório divulgado na segunda-feira, o conselheiro especial David Weiss criticou o presidente Joe Biden por perdoar o seu filho Hunter. Leia mais →
- ✉️ Confirmações de presença na inauguração: Elon Musk, Jeff Bezos e Mark Zuckerberg comparecerão à posse de Trump na segunda-feira, enquanto Michelle Obama não.
- 🚫 Fora do escritório: Os representantes estaduais democratas de Minnesota recusaram-se a comparecer no primeiro dia da sessão legislativa para negar quórum à Câmara estadual em meio a uma briga sobre como administrar uma câmara que será dividida igualmente. Leia mais →
- 🪫 Reabastecimento: Esqueça o café, o refrigerante e o Red Bull: Celsius é a bebida que os membros do governo dos EUA recorrem cada vez mais para uma dose de cafeína, relata o The Washington Post. Leia mais →
Isso é tudo do Departamento de Política por enquanto. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wollner e Scott Bland.
Se você tiver comentários (gostei ou não), envie um email para boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, compartilhe com todo mundo. pode se registrar aqui.
