O senador Richard Durbin, Del, e três democratas seniores no Congresso em uma carta à Casa Branca na terça -feira, escreveram que o anúncio do dia da inauguração do presidente Donald Trump declara que a imigração ilegal é uma invasão dos Estados Unidos é uma “interpretação perturbadora e perturbadora da constituição”, que pode servir como medidas legais se continuam a continuar.
Junte -se aos democratas no Congresso que assinaram a mensagem – Sens. Durbin e Alex Padilla, juntamente com os atores Jimmy Raskin e Priadla Javal – pela União Americana das Liberdades Civis e pelo Brennan Center, uma lei de pesquisa liberal e democrática.
“Desde que você alcançou sua posição, tentei expandir o poder presidencial além do que permite a Constituição dos EUA e as leis federais em vigor. Essa declaração não é diferente”.
Trump usou o anúncio para encerrar o acesso efetivo a recorrer a imigrantes que atravessam a fronteira legalmente e ilegalmente.
Antes de sua inauguração, muitos funcionários de sua equipe de transição sugeriram que ele usasse um anúncio de que a imigração ilegal na fronteira sul é uma invasão para levantar a lei de inimigos estrangeiros, o que pode permitir que ela segmente migrantes e use os poderes da guerra para deportá -los sem uma audiência. O verbo ainda não aumentou; Fazer isso pode levar a um procedimento legal dos conjuntos por trás desta mensagem.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os membros pediram a Trump que cancelasse o anúncio e trabalhasse com o Congresso sobre reforma da imigração.
Na semana passada, em seu discurso para uma sessão conjunta do Congresso, Trump descreveu suas realizações na fronteira, incluindo um declínio histórico nas cruzamentos de fronteira. O governo Trump pagou mais dinheiro para continuar a deportar migrantes e vínculo na fronteira, mas não pagou nova legislação sobre imigração.
A carta diz que Trump anuncia que a invasão estrangeira na fronteira usa o termo “invasão”, conforme especificado na Constituição.
Ele também argumenta que o termo “invasão” é usado no artigo 4 da Constituição para significar “um ataque armado por uma autoridade estrangeira”. E ele confirma que Trump apresentou novas reivindicações legais, o que significa que suas teorias não foram testadas no tribunal, usando a “invasão” em referência aos imigrantes que atravessam as fronteiras e reivindicam tal invasão “levam à ativação do poder presidencial unilateral da imigração, incluindo a autoridade para suspender ou ignorar as leis feitas pelo Congresso com preocupação.
A carta diz: “Essas alegações não são apenas legalmente e realistas, mas também ameaçam as liberdades civis e a separação constitucional das autoridades”.
Ele acrescenta: “Como uma questão legal, a imigração não é” invasão “.
A União das Liberdades Civis dos EUA desafiou o recurso do governo Trump ao tribunal federal.
“O discurso da campanha é que os migrantes que procuram asilo que invadiam o país não são suficientes como uma questão legal.
