Bisneto de homem que estabeleceu cidadania por nascença critica ordem executiva de Trump

O bisneto de Wong Kim Ark, cujo caso histórico no Supremo Tribunal de 1898 ajudou a estabelecer um direito de cidadania por nascença para todos os filhos de imigrantes, criticou a nova ordem executiva do Presidente Donald Trump que procura revogar esse direito de longa data.

Norman Wong, 74 anos, que mora em Brentwood, Califórnia, chamou a diretiva de Trump de “preocupante” e disse que é uma medida que visa fraturar os americanos. A ordem executiva, intitulada Protegendo o Significado e o Valor da Cidadania dos EUA, limita a cidadania por nascimento às pessoas que têm pelo menos um dos pais que seja cidadão dos EUA ou residente permanente.

“Isso está alimentando a mentalidade americana e não é saudável”, disse Wong à NBC News. “Não podemos construir o país juntos e ser contra todos. “Acho que a melhor coisa que podem fazer é que os americanos realmente aceitem os americanos.”

A equipe de transição de Trump não respondeu ao pedido de comentários da NBC News.

Apesar de desempenhar um papel tão monumental no estabelecimento de regras de cidadania, o próprio filho de Wong Kim Ark acabou sendo deportado pouco mais de uma década depois.

Norman Wong disse que isto mostra que os direitos estão sempre a mudar e precisam de ser continuamente defendidos.

“Vamos conquistar o mundo pelo qual estamos dispostos a lutar”, disse Wong. “Começa no nosso coração, naquilo que acreditamos… Se tivermos bons pensamentos e trabalharmos a partir disso, alcançaremos um mundo melhor. Mas não vai ser fácil neste país.”

A ordem executiva de Trump também estipula que aqueles nascidos de pais que estão no país legalmente, mas temporariamente, não terão mais automaticamente a cidadania garantida. Isto incluiria crianças nascidas de pessoas com vistos de estudante, trabalho ou turista.

A diretriz surge mais de um século depois que o ancestral de Norman Wong travou sua luta legal. Arca de Wong KimCozinheiro nascido em São Francisco, deixou o país para visitar a China e foi proibido de voltar a entrar nos Estados Unidos; foi preso e confinado ao navio em que havia viajado ao retornar em 1895. O coletor de alfândega John H. Wise recusou-se a reconhecer o status de Wong como americano e ordenou sua deportação sob a Lei de Exclusão Chinesa de 1882, que proibia a imigração laboral chinesa.

Wong Kim Ark era filho de 21 anos de comerciantes chineses que entraram legalmente nos Estados Unidos. Pela Lei de Exclusão, os pais não podiam naturalizar. Foi uma era de sentimento anti-chinês desenfreado, com multidões violentas atacando frequentemente empresas chinesas, e os pais de Wong acabaram por regressar ao seu país de origem.

Mas o jovem Wong lutou para ficar. A Associação Benevolente Consolidada da China, organizações de ajuda mútua muitas vezes referidas como as “Seis Empresas”, interveio para ajudar e entrou com uma ação judicial. pedido de habeas corpus argumentando que ele havia sido detido ilegalmente como “cidadão nativo sob a Décima Quarta Emenda”. O caso chegou à Suprema Corte, cujos juízes ficaram do lado de Wong por 6 votos a 2.

“A emenda, em palavras claras e com intenção manifesta, inclui crianças nascidas no território dos Estados Unidos de todas as outras pessoas, de qualquer raça ou cor, domiciliadas nos Estados Unidos”, concluiu a Suprema Corte.

Muitas décadas depois, o próprio Norman Wong passou a juventude defendendo estudos asiático-americanos em Berkeley, bem como organizando comunidades em São Francisco. Mas foi só aos 50 anos, disse ele, que descobriu o legado chocante de seu ancestral. Ele se lembrou de seu pai revelando aquele pedaço da história para ele enquanto eles vasculhavam seus pertences antigos. E porque sempre se sentiu um estranho, como um asiático-americano e como alguém de ascendência mista chinesa e japonesa, Norman Wong disse que o momento era importante para ele.

“Isso me validou”, disse ele sobre a descoberta.

No entanto, Wong disse que a luta está longe de terminar. E a história de Wong Kim Ark talvez seja um lembrete disso. O filho mais velho do cozinheiro, Wong Yoke Fun, teve sua entrada negada nos EUA e foi detido em Angel Island anos após o caso da Suprema Corte, já que as autoridades de imigração sustentaram que ele não poderia provar seu relacionamento com Wong Kim Ark. Em 1911, China- O filho nascido foi deportado.

O progresso, disse Norman Wong, “dependerá da geração mais jovem”.

“Não tenho muita luta em mim”, disse Wong. “Nossa esperança está em nossos filhos. …o futuro pertence sempre às crianças.”

Wong acrescentou: “Só espero que eles façam a coisa certa”.

A ação executiva de Trump provocou reações negativas de ativistas e legisladores asiático-americanos, incluindo uma contestação legal. A União Americana pelas Liberdades Civis, juntamente com várias outras organizações de direitos civis, incluindo o Asian Law Caucus, abriu um processo na noite de segunda-feira acusando a administração Trump de “desconsiderar os ditames da Constituição”. E uma coligação de 19 procuradores-gerais democratas também processou para bloquear a ordem.

“Esta é uma guerra contra as famílias americanas travada por um presidente que não respeita a nossa Constituição. Processamos e tenho plena confiança de que venceremos”, disse o procurador-geral de Connecticut, William Tong.

Os presidentes do Tri-Caucus do Congresso, que inclui o Caucus Asiático-Pacífico-Americano do Congresso, o Caucus Negro do Congresso e o Caucus Hispânico do Congresso, condenaram a ordem executiva de Trump, acusando o presidente de violar a 14ª Emenda e seu juramento de posse para proteger e. defender a Constituição. .

“Através da dura batalha legal de Wong Kim Ark contra os Estados Unidos em 1898, o Supremo Tribunal confirmou que a cidadania por nascença é um direito constitucionalmente protegido e é dever do Presidente Trump, como Comandante-em-Chefe do mundo livre, defender a lei. ”, disseram os presidentes no comunicado.