A administração Biden propôs novos regulamentos que proibiriam as escolas de proibir completamente os atletas transexuais de participarem em desportos, mas permitiriam que as escolas proibissem alguns jogadores trans de desportos competitivos no ensino secundário e universitário.
A proposta, que atraiu reações mistas tanto de ativistas transgêneros quanto de legisladores republicanos, surgiu logo depois que a Suprema Corte decidiu permitir que uma menina trans de 12 anos continuasse competindo em atletismo e cross country como um desafio à proibição da Virgínia Ocidental. . passa pelos tribunais.
Enquanto estados de todo o país consideram proibir atletas trans de participarem de esportes escolares (e essas proibições são contestadas em tribunal), o Departamento de Educação disse que seu objetivo era fornecer clareza às escolas e famílias e enfatizou que as proibições, restrições gerais a estudantes transgêneros- os atletas colocariam em risco instituições e programas educacionais que recebem fundos federais ao abrigo do Título IX, que protege contra a discriminação sexual.
O Departamento de Educação disse que o raciocínio por trás da mudança proposta nos regulamentos do Título IX era “desenvolver critérios de elegibilidade de equipes que atendam a objetivos educacionais importantes, como garantir a justiça na competição ou prevenir lesões relacionadas ao esporte”.
Os critérios usados para determinar a elegibilidade de um atleta trans variariam dependendo do esporte, do nível de competição e do nível educacional, mas os regulamentos dizem que eles devem “minimizar os danos” aos estudantes transgêneros.
Mas os defensores dos transgéneros dizem que, embora esta orientação possa ter sido bem intencionada, não é suficiente para garantir protecção aos estudantes transgénero que procuram participar em desportos escolares, especialmente porque 20 estados impuseram proibições a atletas transgénero.
Erin Reed, uma ativista trans e jornalista radicada em Washington, D.C. que segue a legislação anti-trans, disse que ficou chocada com as regulamentações.
“As escolas analisarão essas regulamentações e verificarão se elas permitem proibições se tiverem um ‘propósito educacional’ e se minimizarem os danos aos estudantes trans”, disse Reed ao BuzzFeed News. “Em essência… fornece o manual sobre como decretar as proibições e ainda assim cumprir a lei.”
A orientação diz que seria difícil para as escolas justificar a exclusão de alunos do ensino primário. No entanto, quando se trata de estudantes transgêneros no ensino médio e na faculdade, Reed disse que a linguagem da regra proposta não diz explicitamente se uma escola estaria em descumprimento por discriminá-los.
“Acho que a parte mais frustrante é que, ao não abordá-los, (Biden) está deixando uma porta aberta e dando crédito aos pontos de discussão da direita”, disse Reed. “O que (os republicanos) aproveitam são os lugares onde ele cedeu. “Isso vai parecer uma traição.”
O departamento afirma que as escolas podem usar documentos como certidão de nascimento ou carteira de motorista e exigir exames físicos ou exames médicos relacionados ao sexo do aluno para “limitar ou negar a elegibilidade de um aluno para participar com base em sua identidade”.
Reed teme que esses tipos de critérios possam abrir a porta para invasões de privacidade, o que ecoar as preocupações dos defensores no Kansasonde legisladores republicanos promoveram a proibição de estudantes trans nos esportes femininos e femininos, apesar do veto do governador.
“Acho que isso é problemático e será muito importante para estados como o Kansas, que estão tentando exigir inspeções genitais para esportes”, disse Reed. “Acredito que esse documento não está de acordo com o que precisava ser feito. Dói mais as pessoas trans do que as ajuda.”
Outros defensores trans estão igualmente preocupados com a forma como as regras propostas poderiam ser aplicadas.
Melanie Willingham-Jaggers, diretora executiva da GLSEN, disse ao BuzzFeed News em um comunicado que os critérios de elegibilidade “não podem ser baseados em ciência lixo ou intolerância e devem servir a um propósito legítimo”.
“Isto deveria significar que a nenhum estudante transgénero, não-binário ou intersexo é negada a oportunidade de praticar desporto escolar, mas no meio da intensificação dos ataques políticos anti-transgénero, não podemos contar com bons intervenientes”, afirmaram.
Numa conferência de imprensa na quinta-feira, um jornalista perguntado Como o Departamento de Educação abordaria a aplicação desta regra em estados que já aprovaram proibições completas para atletas trans?
“A lei federal dos direitos civis é a lei do país”, disse um alto funcionário do departamento aos repórteres. “No cenário improvável de um comité escolar se recusar a cumprir a lei, a ferramenta do departamento é iniciar a retenção de fundos e garantir que os dólares federais não sejam gastos para discriminar os estudantes.”
O departamento também citou a política esporte por esporte da NCAA como um exemplo de como incluir atletas transgêneros, mas um funcionário disse que o departamento não toma posição sobre a política da associação.
Numa conferência de imprensa na Casa Branca na quinta-feira, a secretária de imprensa Karine Jean-Pierre destacou a terrível situação dos direitos LGBTQ no país. “Esta foi uma das piores semanas de 2023 até agora em termos de projetos de lei anti-LGBTQ”, disse ele, acrescentando: “Nós os apoiamos, este governo os apoia”.
A divulgação da proposta de mudança de regra na quinta-feira também atraiu duras críticas de membros republicanos do Congresso, que argumentaram que a aceitação explícita de atletas trans nos esportes escolares pelo governo Biden ameaçaria o esporte feminino e as proteções mais amplas do Título IX.
“Esta justiça insana não pode subsistir”, disse o deputado Andrew Clyde, R-Geórgia. twittou. “Guarde as minhas palavras: vou combater este absurdo através do processo de apropriação.”
A senadora Marsha Blackburn disse à Fox News que os democratas estavam revertendo as proteções para as mulheres. “A esquerda certamente pretende privá-los da oportunidade de competir de forma justa”, disse ele.
O regulamento ficará aberto a comentários públicos por 30 dias e o departamento planeja finalizá-lo em maio.
