“Não fiquei surpreso com a vitória de Trump”, disse ele à NBC News. Em todo o mundo, “os governos estão a ser derrubados pela mesma questão: o custo de vida”.
Forças semelhantes estavam em acção no Japão, que viveu décadas de estagnação económica que deu lugar ao aumento dos preços. Em Outubro, os eleitores repreenderam duramente o Partido Liberal Democrata, que governou quase continuamente desde a sua fundação em 1955. O primeiro-ministro Shigeru Ishiba só conseguiu permanecer no poder num governo minoritário.
“Os salários não aumentaram, enquanto os preços mais do que triplicaram”, disse Masamitsu Sudo, 51 anos, trabalhador imobiliário na província japonesa de Aichi. “Não votei no PLD porque eles nunca conseguirão mudanças”.
Mesmo Narendra Modi, o poderoso primeiro-ministro da Índia, não conseguiu garantir uma maioria parlamentar em Junho, com os eleitores a acusá-lo de não conseguir proporcionar empregos suficientes aos 1,4 mil milhões de habitantes do país.
Prashant Shah, 40 anos, que dirige uma consultoria na cidade central de Indore, criticou a “atitude altamente pró-capitalista” do partido, que, segundo ele, coloca as grandes empresas acima do emprego e da inflação.
Em algumas regiões, esta ansiedade económica andou de mãos dadas com preocupações sobre a imigração em massa.
Os apoiantes de Trump disseram ao Pew em Setembro que a segurança das fronteiras era a sua segunda prioridade eleitoral, atrás da economia. O presidente eleito fez disso uma mensagem chave de campanha, prometendo implementar uma política de deportação em massa.
“O fracasso da administração Biden na fronteira e na imigração” foi outro factor na vitória de Trump, segundo o grande mestre conservador Smith, um defensor de longa data de regras mais rigorosas. “Isto não é exclusivo dos Estados Unidos; basta olhar para o Reino Unido”
Em toda a Europa, os partidos nacionalistas de extrema-direita conseguiram explorar preocupações semelhantes, desta vez sobre pessoas que chegavam de países de maioria muçulmana no Médio Oriente e em África.
O presidente francês, Emmanuel Macron, perdeu terreno para o comício nacional de Marine Le Pen durante as eleições parlamentares do início do verão. Na vizinha Bélgica, o partido de extrema-direita Vlaams Belang e os partidos nacionalistas de direita da Nova Aliança Flamenga derrotaram a coligação liberal no poder. E na Áustria, o Partido da Liberdade, de extrema-direita, fundado por antigos nazis na década de 1950, obteve mais votos do que qualquer outro país.
É um coquetel familiar. De acordo com estudos de especialistas, os partidos de direita têm crescido durante décadas, quando a imigração é alta e a economia está baixa.
Desta vez, também permitiu que os populistas tirassem vantagens políticas.
“É uma crise de liderança”, disse Kelley E. Currie, que ocupou cargos importantes no Departamento de Estado. Embora já tenha criticado Trump, o seu antigo chefe, concorda com a “insatisfação com as elites egoístas e distantes” que motivou alguns dos seus apoiantes.
Os políticos tradicionais “comprometeram-se com décadas de um modelo de globalização que prejudicou as economias e os contratos sociais destas sociedades democráticas”, disse ele. “Embora as elites tenham se beneficiado extraordinariamente.”
O que não é tão familiar é este momento histórico.
Muitas pessoas estão simplesmente a tornar-se mais infelizes, não apenas com os seus governos, mas com as suas próprias vidas. O bem-estar global diminuiu durante quatro anos consecutivos, de acordo com uma pesquisa anual realizada pela organização sem fins lucrativos Six Seconds, da Califórnia. Alerta para uma “recessão emocional pós-pandémica caracterizada por baixo bem-estar e elevada exaustão”.
Alguns argumentam que as redes sociais são parcialmente culpadas, já que os seus algoritmos promovem a discórdia, recompensam opiniões binárias e mordazes, ao mesmo tempo que permitem que as pessoas comparem as suas vidas imperfeitas com a felicidade curada dos outros. de acordo com este estudo de 2022 e outros.
“As redes sociais exploram a indignação e destacam mais a negatividade do que a positividade”, disse Kleinfeld, do Carnegie Endowment for International Peace. E cada vez mais, os políticos estão a ser responsabilizados porque a pandemia “tornou o governo um actor maior e muito mais público na vida quotidiana das pessoas”.
Os políticos cometeram erros e “a veemência da opinião pública tornou impossível agradar a todos”, disse ele. Os líderes estavam “sob os holofotes dos seus eleitores, tornando a indignação e a desconfiança muito mais virais do que o apoio”.
“Dado isso, não é de admirar que tantos deles tenham sido expulsos.”
