O governo Trump está trazendo de volta a aplicação da regulamentação criptográfica
O judiciário ordenou que os promotores federais “e trocas de moeda virtual, misturassem e tocasse serviços e carteiras ou regulamentos offline para as atividades de seus últimos usuários”, “e” ABC News revisada pela ABC News, de acordo com um memorando do vice -Evator Rivi dos EUA.
“O judiciário não é um regulador de recursos digitais”, disse o memorando. “A equipe nacional de aplicação de criptomoedas (NCET) será imediatamente quebrada de maneira eficaz”.
Essa mudança é compatível com as outras políticas pró-Cripts do presidente Donald Trump com a ajuda da Comissão de Valores Mobiliários e da Comissão de Comércio de Commodity Future e a criação da Reserva de Ativos Digital.
O vice -procurador -geral do governo de Memo Biden de Blanch atacou o governo: “O judiciário foi usado para seguir uma estratégia imprudente de controle por acusação, que foi considerada mal e foi mal executada”.
Blanch disse que os casos e investigações do governo Trump envolvidos na indústria de criptografia “se concentrarão em recursos digitais como terrorismo, narcóticos e tráfico de seres humanos, crime organizado, hackers e acabamento em gangues, usando ativos digitais no avanço do crime criminal”.
Nashville, dez, 27 de julho de 2024, no evento Bitcoin 2024 de Donald Trump, candidato indicado ao presidente republicano e ex -presidente dos EUA, Donald Trump.
Kevin Warm/Reuters, arquivo
Memoi sugere que alguns dos maiores casos de criptografia trazidos pelo governo anterior com o cache judiciário e tornado não estão interessados no caso, que se queixou Lavado Mais de US $ 1 bilhão, e o hacker Abraham Eisenberg, que era Culpado Abril de 2024 é o caso de manipulação de mercado de US $ 110 milhões. Ambos os casos foram apresentados pelo escritório de advogados dos EUA para o Distrito Sul de Nova York nos Estados Unidos.
Blanch também criticou como o escritório chegou ao julgamento de Sam Bankman-Fred, que disse que “uma das maiores fraudes financeiras da história americana” orked.
Blanch disse que alguns investidores foram capazes de recuperar apenas seus ativos digitais durante a fraude.
“Impacto: as perdas dos investidores de recursos digitais podem ser calculados a um preço quando o mercado de recursos digitais estava em um nível mais baixo, e as pessoas afetadas não conseguiram se beneficiar dos lucros que ocorreram durante ou após o tempo em que foram afetados e, de outra forma, possuíam essa riqueza”, o memorando foi aceito por ele. Os promotores de Blanch instruíram os promotores a mudarem sua abordagem.
Um porta -voz do escritório de advogados dos EUA em Manhattan se recusou a comentar.
