O judiciário argumentou que eles estavam trabalhando para cumprir as ordens dos juízes para fornecer o processo apropriado antes de deportar imigrantes, o presidente Trump e seus principais consultores estão cada vez mais criando um argumento diferente: por que devemos fazer?
Trump e os principais membros de seu governo em sua rápida expedição máxima para prender e deportar muitos imigrantes o mais rápido possível o possível, fingiram estar vinculados pelos limites constitucionais, restringindo os presidentes de ambas as partes no passado. Em vez disso, eles estão na série que, quando as pessoas que entram nos Estados Unidos chegam ilegalmente aos Estados Unidos, o presidente não verificou a capacidade de expulsá -los sem vingança e, de outra forma, ele não tinha tempo ou obrigação.
“Estamos tirando -os do Salão Oval na terça -feira no Salão Oval”, e um juiz não pode dizer: ‘Não, você precisa fazer um julgamento’, disse Trump no Salão Oval na terça -feira. “Este julgamento está prestes a levar dois anos. Vamos conseguir um país muito perigoso se não pudermos fazer o que temos direito”.
Ele escreveu comentários semelhantes nas mídias sociais na segunda -feira: “Não podemos julgar tudo, porque foi aceito por 200 anos sem exagero”.
Essa declaração está preocupada com especialistas jurídicos que observam que os direitos civis nos Estados Unidos são para todos – não apenas cidadãos.
“Isso é extremamente irritante”, disse Erwin Chamesky, reitor da Universidade da Califórnia em Berkeley. “É importante enfatizar que o presidente e os principais funcionários executivos são muito pouca consideração na Constituição. É importante enfatizar que o processo apropriado da Quinta Emenda disse que nenhuma pessoa não pode ser privada de vida, liberdade ou propriedade sem o processo adequado da lei. Não é chamado de ‘cidadão'”.
Nos últimos dias, Trump e seus principais consultores falaram contra os juízes que bloquearam seu rápido exílio; Foi anunciado que não deve haver julgamento pelo acusado em violação da lei de imigração; E chamando as prisões ridicularizadas para obter o processo apropriado.
“Acho incrível na quarta -feira que quanto mais processo para esses grupos terroristas nomeados, quando eles não procuraram o processo adequado ao atravessar a fronteira, disse na quarta -feira, disse Tomas D Homan”, disse na quarta -feira. “Quando eles atravessaram a fronteira, ninguém pediu exames. Onde estava toda a mídia?”
A Suprema Corte disse que os imigrantes presentes nos Estados Unidos têm o direito de processar, independentemente da posição legal, mas o que é elegível como o processo é que a posição e a situação legal da pessoa varia. O Congresso criou um processo rápido Remover imigrantes recentemente recentemente com oportunidades limitadas de revisão judicial.
No entanto, o governo Trump está tentando superar esse processo, chamando os poderes de guerra que destroem os princípios básicos da sociedade americana, o advogado da União Americana das Liberdades Civis Lee Galant, que é o principal consultor da lei do governo, é a lei dos inimigos estrangeiros.
“O direito de processamento adequado não é luxo, mas um dos principais princípios do nosso país nos separou do governo autoritário, onde qualquer um pode ser levado às ruas e nunca ouviu”, disse ele.
Chemerinsky disse que o processo adequado era particularmente importante porque a aplicação da lei geralmente comete erros.
Alguns dos homens do governo Trump foram identificados como um membro de gangue com base em suas tatuagens ou artigos de roupas específicos, um dos quais contém uma camisa de basquete que apresenta Michael Jordan, um ex -Chicago Bulls ou Team.
“Os governos cometem erros, e o processo adequado é uma maneira de garantir que, se alguém for deportado, eles estão sendo deportados legalmente”, disse ele.
Ao entrar em seu segundo mandato, Trump prometeu deportar rapidamente. Embora algumas das pessoas presas possam ser legalmente deportadas sem ouvir sob a lei de imigração – porque foram pegos na fronteira, menos de dois anos no país, ou já sob ordem de exílio – muitos devem continuar um processo oficial, que inclui a audiência em frente ao juiz de imigração. E enfrentar um enorme atraso de casos de imigração em todo o país.
Em uma tentativa de visitar o processo geral, Trump pediu a lei inimiga como membro dos inimigos como membro do trem de Aragua, uma violenta gangue da rua da Venezuela da gangue de rua da Venezuela, acusada de trem de Araga. A lei, aprovada em 1798, foi usada apenas três vezes na história dos EUA, durante todos os períodos de guerra declarados.
Stephen Miller, vice -chefe de gabinete de políticas e consultor de segurança interna, Escreveu nas mídias sociais Este mês: “Lembrete amigável: se você atacou ilegalmente nosso país, é o único que possui o ‘processo'”.
Trump até sugeriu que poderia enviar cidadãos americanos para serem punidos no exterior. Durante uma recente visita à Casa Branca, ele disse ao presidente de El Salvador, Naib Buchell, que foi capturado por imigrantes da Venezuela na notória prisão: “Os domésticos estão lá na época”.
No entanto, o governo Trump viu advogados e juízes a caminho de seu caminho sempre.
Em uma audiência, o Tribunal dos EUA perante o Tribunal de Apelação do Distrito do Circuito de Columbia observou que as alegações de alegações e audiência foram fornecidas pelas alegações para contestar as alegações e audiência pela última vez os suspeitos de nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.
“Os nazistas receberam melhor tratamento sob a lei dos inimigos sobre alienígenas do que o que aconteceu aqui”, disse o juiz Millett no mês passado.
No início do sábado, a Suprema Corte havia impedido temporariamente um grupo de imigrantes da Venezuela de exílio, que raramente era acusado de ser um membro de uma gangue sob o extenso poder da lei de guerra.
A Suprema Corte também decidiu que a remoção deles deveria ser dada para desafiá -los sob a Constituição.
“Espero que tenhamos ajuda no tribunal porque temos milhares de pessoas que estão prontas para sair e não podem julgá -lo por todas essas pessoas”, disse Trump na terça -feira, disse Trump na terça -feira. “Isso não se destina. O sistema não significou. E não achamos que há algo que diga”.
O governo Trump também tem sido cães no caso de um imigrante salvadorenho que vive em Maryland, que deportou El Salvador para um “erro administrativo”. A Suprema Corte ordenou que o governo facilitasse seu retorno há quase duas semanas para que ele pudesse passar pelo sistema jurídico nos Estados Unidos, mas a Casa Branca ainda não cumpriu a ordem.
A Casa Branca postou nas mídias sociais que Kilmer Armando Abrego Garcia, o cara “nunca mais voltará”.
