Donald Trump está considerando o imposto de caminhada para os americanos que ganham mais de um milhão de dólares em um ano para ajudar a financiar sua ambiciosa redução de impostos.
Novos detalhes das discussões de portas fechadas foram reveladas entre os funcionários da Casa Branca altos sobre a lei tributária de 2025 do governo.
Há uma discussão em estágio inicial, mas Trump e alguns de seus principais oficiais – o co -presidente JD Vans e o secretário do Tesouro, Scott Baseding, são relatados como abertos a um imposto de caminhada para pessoas ricas, Washington Post Relatório.
Isso iniciará um republicano conservador e a equipe uma guerra interna entre os confiáveis, é o time mais rico do Partido Republicano, será severamente confundido com a idéia de longa data.
Até os sussurros de crescimento tributário abalaram as crenças dos conservadores. Shan Hanny disse que na semana passada a Brave Agenda ‘será danificada na economia e irá contra a crença de Donald Trump’.
“A sustentação de impostos, dicas, proteção social e imposto sobre horas extras de Trump quando avançam com seu aumento de impostos?” Haniti foi adicionado. ‘Porque o presidente fez essa promessa.’
Uma sugestão flutuando pelo estrategista do ex-estrategista de Trump, Steve Banon, é permitir que a taxa máxima de imposto para que os ganhadores acima de US $ 626.350 possam prestar homenagem a pré-nível a seus 39,6 % de 2017. Atualmente, é mantido em 37 %.
Outra proposta é ganhar mais de US $ 1 milhão novos escuros fiscais para os assaltantes, ou provavelmente US $ 3 milhões ou superior a US $ 5 milhões com faixas fiscais mais altas.
Bannon tentou sustentar a turnê nacional do governo dos democratas Alexandria Ocasio-Cortez e Bernie Sanders, dizendo que ‘ousou a turnê Aoc-Barney’ Auligarki. ‘
O governo Trump está considerando o imposto de caminhada para os americanos que ganham mais de um milhão de dólares por ano para ajudar a financiar seus impostos ambiciosos
Ocasio-Cortez e Bernie Sanders estão entre os democratas ultra-esquerdistas que propuseram ‘impostos aos ricos’ na tentativa de criar uma sociedade mais igual. Eles estão atualmente em uma visita nacional que acusa o governo de fazer uma elite
Ocasio-Cortez e Bernie Sanders estão entre os democratas ultra-esquerdistas que propuseram ‘impostos aos ricos’ na tentativa de criar uma sociedade mais igual.
Como parte de sua visita, eles acusaram o governo Trump de cultivar uma elite entre a tripulação de bilionários que estão se beneficiando dos eleitores diários do governo.
‘Politicamente, é o jogo, o conjunto, a partida-é um cérebro. Isso destruirá os democratas ‘, disse Bannon.
No entanto, os críticos argumentaram que, em vez de ‘destruir os democratas’, o passo na elevação dos impostos em vez das bases dos eleitores e os valores do Partido de Longo tempo serão equivocados.
Newt Jingreich, que já serviu como orador da Câmara e criticou o crescimento tributário, compartilhou uma mensagem enviada por Trump que parecia impedir essa sugestão.
“Leia meus lábios, sem impostos novos”, disse George Bush, “então ele começou a levantar um pequeno imposto, e ele foi abolido. Embora eu goste da idéia de um pequeno crescimento, os democratas provavelmente o usarão contra nós e ficaremos impotentes para fazer algo sobre isso como Bush”, foi escrito.
Jingreich disse: ‘Os comentários do presidente indicam que a idéia de aumentar o imposto de renda está morta, nem um pouco adequada para onde estamos indo’.
O palestrante Mike Johnson argumentou recentemente contra o crescimento tributário, que os republicanos insistiam em ‘Normalmente … tentando reduzir os impostos’.
Há uma discussão em estágio inicial, mas é relatado que o presidente Trump e alguns de seu principal oficial – o co -presidente JD Vans e o secretário do Tesouro, Scott Bastion
Até os sussurros de crescimento tributário abalaram as crenças dos conservadores. Shan Hannie disse na semana passada que a Brave Agenda ‘será danificada na economia e irá contra a fé de Donald Trump’ ‘
Trump prometeu fornecer dicas, proteção social e remoção de impostos sobre as horas extras como parte de sua promessa de promoção, mas seria o custo acentuado.
“O único presidente estabeleceu a agenda de políticas do governo”, disse um porta -voz da Vans à publicação.
Ele também acrescentou que Vans, em sua habilidade como vice -presidente, está totalmente comprometido em apoiar e executar essas prioridades.
No entanto, um inerente disse que Vans é um defensor da idéia de que seu registro passado está neste pátio.
Em 2021, ele disse que se opôs a mais dedução fiscal para as empresas e, em seu tempo, considerou medidas bilaterais para ajudar a lacuna fiscal para grandes empresas.
Vans é amplamente considerado como o futuro do partido e, em 2021, o Partido Republicano está na posição principal para proteger a indicação.
E um funcionário do Tesouro disse que ‘o governo e o Congresso são considerados opções extensas.
‘O Base do Secretário é centrado no laser para a execução da agenda principal do presidente, na qual suas leis históricas de corte de impostos e emprego funcionam permanentemente e não há impostos sobre dicas sobre horas extras e proteção social.
“O Partido Republicano foi integrado no gabinete e no Congresso na implementação da política do presidente Trump, incluindo velocidade recorde e propósito”.
Os críticos argumentam que, em vez de ‘destruir os democratas’, o passo na elevação dos impostos desintegrará as bases dos eleitores e será enganoso de valores do partido longo e tempo
O apoio de BEMP será uma reviravolta nítida para o chefe do Tesouro, que descreve o corte de impostos de 2017 em janeiro como a “questão econômica importante do dia”.
“Passou/falhou”, disse ele. “Se não corrigirmos esses cortes de impostos, se não renovarmos e estendermos, enfrentaremos um desastre econômico”.
De acordo SemáforosO próprio Trump também revelou em seu círculo interno que a idéia é elegível.
“As pessoas do orçamento estão tentando fazer números, e você tem as pessoas de Trump que parecem estar abertas, mas os conservadores tradicionais não parecem não gostar de nada”, disse o colega sênior do American Enterprise Institute.
Ele também acrescentou que a taxa máxima de imposto só poderia ser injetada mais de US $ 400 bilhões por mais de 10 anos de recuperação.
