Os promotores estaduais adotaram seu próprio caso contra três ex -funcionários do Departamento de Polícia de Memphis na segunda -feira para processar seu próprio caso contra ele, em um caso federal separado, para convencer um assassinato de um assassinato após um veredicto misto no outono passado.
De várias maneiras, o tribunal federal é semelhante ao julgamento estadual: ele se concentrará na vigilância e nas câmeras de câmera, que ocupavam os oficiais do Sr. Nichols depois de tentar escapar da parada de trânsito em janeiro de 2021. Também considerará se esse julgamento trabalhou em harmonia com o treinamento policial.
No entanto, no primeiro dia de um tribunal de Memphis, houve algumas diferenças significativas, incluindo o testemunho da mãe de Nichols, Rouvon Wales.
“Meu filho foi espancado em uma decoração”, disse a sra. Wells que descreveu sua lesão aos policiais enquanto sacode a voz de emoção. Ele acrescentou: “Meu filho não tem como sobreviver a partir daí”.
Três pessoas do julgamento na segunda -feira – Tedarius Bin, Demetrius Haley e Justin Smith – já enfrentaram alguns anos de possibilidades em sua prisão depois que a temperatura federal já foi condenada em outubro. Haley também foi condenado por violar os direitos civis de Nichols devido a ferimentos físicos, embora os três tenham sido dispensados das alegações mais graves ao violar os direitos civis.
Dois outros ex -funcionários que participaram do espancamento, Desmond Mills Jr. e Emmit Martin III, condenaram as alegações federais e testemunharam contra seus ex -colegas nesse julgamento. Mills também está cooperando com os promotores estaduais.
Os três homens devem ser condenados ao tribunal federal ainda este ano após a conclusão do julgamento estadual.
A morte do Sr. Nichols, que ocorreu três dias após os policiais em 2021, tornaram -se violentos, aterrorizados com Memphis e nação. As filmagens divulgadas pelo Departamento de Polícia mostraram mais tarde que o Sr. Nichols de 29 anos o controlou e o espancou contra um veículo da polícia por cerca de três minutos e por alguns minutos.
A barbárie nos vídeos, especialmente os Mempis, foi queimando, que eram mais de um terço dos moradores negros do Tennessee, Sr. Nichols e os policiais reclamando da surra.
Também trouxe uma onda de investigação ao Departamento de Polícia de Memphis, incluindo uma investigação federal de direito civil que encontrou bolas extras do que os brancos e tratamento mais agressivo com os negros. A família de Nichols está processando Memphis em um caso cívico separado.
Mais de dois anos depois que Nichols morreu como uma oportunidade de dar justiça ao jovem trabalhador da FedEx, os promotores estaduais apresentaram seu caso. Eles disseram que três ex -policiais foram motivados por raiva, decepção e adrenalina na época do surgimento e seus momentos, quando não forneceram assistência rápida ao tratamento.
Sete queixas estaduais – que foram fornecidas 16 dias após a morte de Nichols – foram incluídos no seqüestro, abuso do governo e opressão pública.
Paul Hagarman, vice -distrito do condado de Shelby, disse: “Ninguém dirá seus monstros – não leve um monstro para matar um”. Ele acrescentou que “cinco pessoas se ajudam a bater uma”.
Hagarman descreve o relatório da autópsia, bem como a lesão de Nichols devido a um acidente de carro. No início do testemunho de sua mãe, a imagem do Sr. Nichols foi mostrada na cama de seu hospital quando pelo menos um júri era visível.
Os advogados defenderam os três ex-oficiais de que receberam um trabalho difícil nas partes propensas a crimes de Memphis e trabalharam de acordo com o treinamento policial.
“Uma tragédia não significa que um assassinato tenha acontecido”, disse o advogado de Haley, Michael Stengel. Ele disse que Haley “escolheu estar envolvido no policiamento, o que poderia ser feio, perigoso e sujo”.
A atenção nacional em torno do caso e os resultados do julgamento federal apresentaram o desafio para o caso estadual. O juiz James Jones Junior sentou -se no Estado do Tennessee Oriental, na região de Chattanuga, reconhecendo preocupações sobre julgamentos justos dos advogados de defesa.
Em sua declaração de abertura em nome dos três oficiais, os advogados insistiram que Martin e Mills, que condenaram, chutaram ou chutaram Nichols, sugeriram que fossem mais responsáveis por sua morte.
O advogado de Smith, Martin Zumach, disse: “Esses homens não têm como ser responsável por Mmitry Martin”, mencionou seu próprio cliente e outros dois sobre o julgamento.
Os advogados de defesa também descreveram o Sr. Nichols como o que não pode ser subjugado: o advogado de Bin, John Keith Perry, disse que Nichols era do tamanho do receptor crescente da Conferência Sudeste. E a defesa indica que provavelmente será removida para discutir os cartões de crédito encontrados no carro de Nichols após o espancamento, itens Um advogado de defesa disse que foi roubadoO
Espera -se que o julgamento continue pelo resto da semana.
