Início Noticias Peter van Onccen: Como os líderes na decisão de uma administração ridícula...

Peter van Onccen: Como os líderes na decisão de uma administração ridícula da ABC abandonaram o controverso apresentador David Spears no frio – e inicializou de seu próprio show

9
0

A ABC organizou o debate dos Segundo Líderes da Campanha Eleitoral, que foi extremamente difícil de ser incentivada.

Todos sabemos que a ABC é um mestre de aborrecimento interessante e esta campanha não é interessante.

Como não existe um editor político para falar em uma emissora pública – eles criaram seu ex -editor político Andrew Probin redundante há alguns anos, deixando o anfitrião David Spears da Insider para restringir o debate.

O único problema com isso é porque ele precisava usar o GPS do veículo para encontrar novos estúdios da ABC no debate que foi realizado.

Isso significa que ele não pôde sediar seu próprio programa imediatamente após o debate.

É isso mesmo, o talentoso da ABC Management decidiu promover uma versão especial do interior diretamente após o debate.

Se ele ainda estivesse trabalhando no Sky News, os Spears ficariam felizes em tomar seu lugar para sediar o programa de postagem.

Mas não no nosso ABC, que nem pode sonhar em desistir do programa Insider para Canberra.

David Spears, da ABC, sediou o debate dos Segundo Líderes na quarta -feira à noite

Anthony Albaniz e o líder da oposição Peter Dottton uniram as mãos antes de cara a cara

Anthony Albaniz e o líder da oposição Peter Dottton uniram as mãos antes de cara a cara

É isso mesmo, os Spiers sediaram o debate, mas ficaram no inverno enquanto o analisavam em seu próprio show! Quão ridículo

E para aqueles de nós que já foram forçados a impedir Antony Albanes e Peter Dotton Square, Patricia puxou Patricia nos Carvels para adicionar insulto à gestão de lesões.

E quanto ao próprio debate e o que os líderes disseram?

É atraente dizer que Doton precisava de uma vitória para recuperar a velocidade do Doton após um começo ruim da promoção. E isso certamente é verdade.

No entanto, foi dado a quatro debates, o restante das redes tem duas controvérsias que oferecem melhores taxas do que Sky ou ABC, Dotton tem mais oportunidades para aumentar seu jogo.

Ele decidiu no debate, mas Albo o fez. Ambos os líderes não estavam particularmente convencidos.

O melhor arremesso de venda do Doton era dar ao martelo o ponto em que os próprios australianos deveriam perguntar se eram melhores do que três anos atrás, quando foram eleitos trabalhistas.

Os dados nos dizem alguns de nós, mas o problema é que Albo se rejeita uma e outra vez, muitos primeiros -ministros alternativos australianos estão preocupados com o primeiro -ministro.

A cobertura do debate foi seguida por uma versão especial do interior

Dton está bem neste debate, mas Albo o fez. Ambos os líderes não se acreditavam especificamente

Esta é sua política nuclear, seu ceticismo em mudanças climáticas ou, na verdade, alguns de seus comentários soltos sobre a Indonésia e a Rússia.

Uma das admissões mais surpreendentes foi Dton que ele nem conhecia Donald Trump. Ele nunca conheceu o homem. Como ele esperaria transferir o mostrador para a tarifa se selecionado?

Ambos os líderes venderam suas respectivas políticas de acomodação cedo e trabalharam duro para lembrar aos espectadores do moderador por que os jornalistas tentaram fornecer detalhes apenas odiando levemente menos que os políticos.

Obviamente, a verdade é que a maioria dos jornalistas tem tempo de atenção de um filho. Quando os detalhes são listados, eles precisam esperar a próxima oportunidade de fazer a pergunta ‘Gotcha’.

O principal debate foi o custo de vida e a proteção nacional, ambos foram considerados o poder da aliança.

O engraçado, no entanto, é que o Albo provavelmente ficou melhor do que o mais frontal.

Dton está bem neste debate, mas Albo o fez. Ambos os líderes não se acreditavam especificamente

Albo ficou melhor em Doton em duas principais questões da aliança – custos de vida e despesas de proteção nacional

Peter Donnanthani Albanes

O link da fonte