O Senado aprovou o plano orçamentário dos republicanos do Senado logo após a manhã de sábado para limpar a agenda doméstica do presidente Trump.
Através do Congresso, a Lei do Orçamento era conhecida como uma rápida pista e reunião, um passo importante no esforço republicano para protegê -lo de um Philibster, com a maioria das linhas partidárias -a -48 votos ao longo das linhas do partido. As discordâncias entre os republicanos entre a Câmara e o Senado foram prejudicados pela Câmara e pelo Senado por várias semanas, mas eles criaram um acordo frágil e complexo, permitindo que eles avançassem.
O senador de Kentucky, Rand Paul, e Susan Collins, do Maine, foram os únicos republicanos que votaram para se opor à mudança.
O plano orçamentário vai para a casa, que é os legisladores nas câmaras e na lei que pode ser redigida antes que os cortes de despesas possam ser elaborados.
Antes da votação, o senador de Dakoter do Sul, John Thun, disse: “Esta resolução é o primeiro passo em direção ao projeto final de investir uma transferência de impostos, nacionais e poder para proteger nossa fronteira, nacional e energia”.
Ele acrescentou mais tarde: “Vamos começar a votar”.
No entanto, antes que os republicanos passem por essa resolução, eles tiveram que passar por uma condução de uma hora conhecida como votação como um voto como um voto de um incêndio em alta velocidade para tomar as ações orçamentárias. Havia muito pouco potencial para as leis das propostas, mas o processo permite que os democratas forcem uma série de votos politicamente preenchidos que esperam usar os republicanos para atacar o anúncio da campanha.
Os democratas forçaram os republicanos a protestar contra o uso recente do sinal para discutir as operações militares sensíveis da República do Sr. Trump, o departamento de despesas da Elon Mask, os cortes propostos do Partido Medicaid e as autoridades de segurança nacional do governo Trump para discutir as operações militares sensíveis.
“Nossas emendas permitirão que os republicanos se juntem a nós para acertar o Kill Switch nas tarifas de Donald Trump no Seguro Social e no Medicare e nos ataques do Medicaid”, disse Chak Shumar, líder da minoria em Nova York, antes de votar na noite de sexta -feira. “Os republicanos podem espalhá -lo imediatamente hoje à noite. Os republicanos se juntarão a nós hoje à noite e estão diante de Donald Trump para ficar em economia antes de Cretor?”
Esta é a sessão nacional de votação noturna para o Senado e os republicanos que expressaram publicamente a preocupação com as tarifas de Trump e as iniciativas do governo de Mask-eles se reuniram contra os esforços dos democratas para mudar seu plano de orçamento.
Na votação da linha de 53 -4 -4 -4, o senador democrata da Virgínia, Mark Warner, rejeitou uma proposta, para proibir o uso de “qualquer pedido de mensagem comercial” para enviar informações para uso na próxima operação militar.
Em outra votação da linha do partido, os republicanos se opuseram a uma emenda para recuperar as tarifas de Trump pelo Sr. Shumar se aumentassem o custo do supermercado dos americanos. Eles também derrotaram uma emenda para impedir qualquer obstáculo com o apoio contínuo de proteção à Ucrânia, embora dois republicanos – a sra. Collins e o Alaska Lisa Murkovsky – se juntaram aos democratas para apoiá -lo.
Os três republicanos deram a Collins, a Sra. Murkovsky e o senador do Alasca Dan Sullivan-Social Protection votaram com os democratas para reverter os cortes do tipo almíscar. A votação ainda falhou, 49 a 50.
A Sra. Collins, juntamente com o senador republicano do Missouri, Josh Holins, e a sra. Murkovsky, Hawli e o democrata Ron Ron, do senador Ron Widene, terminaram uma correção bilateral para erradicar os cortes de fantasia do Medicaid. Esta etapa, que falhou para 50 a 50, teria apagado uma instrução para encontrar 80 880 bilhões para reduzir o custo, o que supervisiona o medicamento.
Os senadores votaram 51 a 48 para aceitar uma emenda dada pelo Sr. Sulivan, prometendo proteger o Medicare e o Medicaid.
A própria resolução orçamentária não resolve as grandes questões.
Em fevereiro, os republicanos da Câmara aprovaram um passo que pode abrir caminho para uma grande fatura com uma redução de impostos sobre US $ 4,5 trilhões de dólares e despesas federais por mais de uma década. Os republicanos do Senado aprovaram seus próprios planos que puniram por impostos e redução de gastos, e pediram gastos militares US $ 1 bilhão e mais de US $ 5 bilhões em segurança na fronteira na próxima década.
Em vez de reunir esses tópicos, os republicanos concordaram originalmente em suspender as decisões sobre grandes coisas, com quão baixas devem compensar seus cortes de impostos e onde essas diminuições são encontradas.
No papel, o novo esboço do orçamento do Senado permite deduzir US $ 1,5 trilhão de dólares, o que é uma quantidade aparentemente moderada. No entanto, essa imagem também é um disfarce adicional de US $ 3,8 trilhões para aumentar os cortes de impostos de 2017 que os republicanos do Senado também desejam incluir o projeto, que eles argumentam que o balanço federal não deve ser mostrado como despesas.
Os cortes de impostos de 2017 devem expirar no final do ano, portanto, uma extensão deve ser incluída em sua conta, mas os republicanos dizem que cercam as regras do orçamento e declararão essa etapa livre. O tamanho original do corte de impostos imaginado no esboço do Senado é de cerca de US $ 5,3 trilhões por uma década, US $ 1,5 trilhão disponíveis para novos cortes de impostos, como as dicas de impostos de Trump. Os republicanos são muito maiores que a casa de US $ 4,5 trilhões que lhes deu.
Este é o começo da diferença entre a Câmara e o Plano de Orçamento do Senado. A resolução do Senado pode adicionar cerca de US $ 5,7 trilhões nos próximos 10 anos, com despesas adicionais em defesa e imigração e despesas mínimas. Ele exige um crescimento de US $ 5 trilhões na dívida O Senhor em comparação com o crescimento de US $ 4 trilhões no plano da Câmara. E os republicanos da Câmara estão gastando profundamente o custo de seu pacote geral em US $ 2,5 trilhões.
Alguns dos republicanos da Câmara dizem que não podem concordar em apoiar a resolução do Senado, que não exige mais restrição financeira.
“Sejamos verdadeiros sobre isso; vamos nos preocupar com nossa dívida”, disse Greg Murphy, representante republicano da Carolina do Norte. “Se não estamos preocupados com nossa dívida, não sei como funciona”.
Andrew Duherren Relatando contribuições.
