O príncipe Harry foi retirado de uma audiência do Tribunal Superior sobre seus acordos de proteção para seus guarda -costas protegidos hoje depois de interromper as atividades ativistas executivas executivas.
Os apoiadores bispackiados-uma pequena mulher negra, que viu na galeria e viu a galeria e mudou repetidamente para o assento, dois telefones e um caderno e alimentação e feedit.
O homem de segurança de longo prazo de Duke -Homem David Langdown (57) e outro associado de Curie estavam ansiosos para se concentrar na mulher se fossem ameaçados de protegê -la.
Quando a audiência quebra para que o público e a imprensa possam desaparecer, antes do início de uma sessão ‘secreta’ envolvendo a proteção, os Langudown e outros guarda -costas confirmaram que estavam entre ele e a mulher para expulsar Duke dos tribunais reais da justiça.
Quando ele o atravessou, a uma distância tocante, a mulher gritou de repente, indiscriminadamente, que ‘eu te apoio o príncipe Harry’.
Assim que o duque saiu rapidamente, a mulher retornou à galeria de imprensa: ‘Se você é membro da imprensa, é porque ela não está na Inglaterra’.
Em seguida, o membro de proteção do tribunal o manteve de um lado antes de ser retirado do prédio para longe dos membros do público.
Quando ele foi expulso, o Daily Mail queria saber do que estava falando. Ele se recusou a dizer.
O Supremo Tribunal ouviu
O duque de Sussex voou 5.000 milhas para ficar no Royal Courts of Justice em Londres para uma audiência e balanços para os fãs se reuniram perto da entrada hoje
Os príncipes decorados pelos guardas de segurança reivindicaram
Depois de levá -lo, Duke voltou, com sua proteção contra vigilância, para a sessão secreta.
Antes, quando o caso do secretário do Interior foi criado, o príncipe Harry parecia cair a caneta em um ponto e puxar o rosto da descrença.
O Supremo Tribunal já havia ouvido dizer que a proteção dos contribuintes do príncipe foi dada após sua decisão muito incomum de deixar as responsabilidades reais e “gastar a maior parte do tempo no exterior”.
O duque de Sussex voou 5000 milhas para uma audiência de dois dias para ganhar proteção automática do estado para ela e sua família no Royal Courts of Justice, em Londres.
Ele afirmou que era “sozinho” por “tratamento inferior” quando o comitê executivo do Royalty and Public Pessoa (Revec) o pegou de sua proteção de nível superior em fevereiro após Megit.
No entanto, Sir James Ad KC, representante do Ministério do Interior, disse que o Conselho de Gerenciamento de Riscos (RMB) é prudente para arrebatar sua proteção policial completa sem consultar Koyango.
“A análise de risco do RMB é uma abordagem normal”, disse ele ao Tribunal Superior hoje. “Mas não há nada sobre o anúncio do aparecimento da aparição em janeiro de 2021, que ele se retirará de seu papel na família real e passará a maior parte do tempo no exterior, o que era normal”.
O príncipe Harry chegou ao Supremo Tribunal depois das dez horas da manhã e balançando para a entrada da reunião.
Ele então entrou no assento no tribunal e sentou -se na frente dele com um bloco de notas, caneta e garrafa de água na frente dele.
O Royal Home Office, com sede na Califórnia, contestou o sistema jurídico de seu tribunal superior.
Surge da decisão de Ravek de que ele deve obter uma proteção de graduação separada quando renunciou como um país real de tempo completo. O contribuinte britânico gastou US $ 500.000 até agora neste caso.
O advogado do príncipe Harry, Shahid Fatima KC, enfatizou que Ravek não conseguiu seguir sua própria orientação e deveria ter avaliado a necessidade de proteção da Duke do Conselho de Gerenciamento de Riscos (RMB).
A sra. Fatema disse: ‘A recorrente (duque de Sussex) não aceita que Bispoke significa melhor – na realidade, em sua posição, significa que ela se reuniu para vários tratamentos inferiores’.
O príncipe Harry entrou em seu assento na audiência de apelação e sentou atrás de seus advogados com um bloco de notas, caneta e garrafa de água na frente dele, pouco antes do início das 10h30 da manhã
O Royal Home Office, com sede na Califórnia, contestou o sistema legal de seu tribunal superior
Foi derivado da decisão em que ele deveria obter um grau de proteção separado no país de seu nascimento, porque ele renunciou como um Royal Full -tempo real
Ele também acrescentou que o juiz que anteriormente interpretou Ravek cometeu um erro corretamente.
No entanto, o advogado Sir James, falando em nome do secretário do Interior, disse ao Tribunal Superior que sua retirada extremamente incomum do dever real havia mudado tudo.
Ele disse que era difícil imaginar como o sistema de proteção de Duke deveria ser alterado para tomar uma decisão sobre como o sistema de proteção de Duke deve ser alterado para “situação única e incomum do príncipe Harry”.
E Sir James negou que Duke tenha sido tratado injustamente e disse: ‘Ele não está sendo unido – por outro lado, o processo realizado foi um benefício positivo para ele’.
Quando o Tribunal estava ouvindo o argumento do secretário do Interior contra seu apelo, o príncipe Harry escreveu observações frequentes em uma nota azul.
Seu advogado segue em frente através de seu grupo de quatro advogados até chegar à KC Ms Fatima.
O príncipe Harry e sua esposa Meghan Merkel ‘Fontline Royal Duty’ em 2021 se sentiram ‘de volta’ porque consideraram que não estavam sendo protegidos pela organização ‘, disse Fatima KC ontem.
No entanto, chegar ao advogado do escritório em casa disse que o apelo de Sussex estava ‘continuou a ver Wood para a’ árvore ‘do duque.
Inaugurando o apelo do príncipe Harry ontem de manhã, a sra. Fatema disse que, quando foi levada para fora da proteção de alto nível, ela era ‘única de ida’ para tratamento inferior.
“Quando Ravek decidiu a proteção defensiva do recorrente em fevereiro de 2021, o processo de tomada de decisão não aplicou seus próprios termos de referência”, acrescentou que Ravek criou um ‘processo Bispok’ separado e assim chamado.
‘BasePoc “significa que” o recorrente (príncipe Harry) não aceita “melhor”. De fato, sua submissão significa, significa que ele se reuniu para vários tratamentos irracionais e inferiores ‘.
No caso da submissão por escrito apresentada ao Tribunal de Apelação ontem, Harry Casey foi visto como um truilbler legal porque ele se tornou o primeiro advogado de hijab na Grã -Bretanha em 2016, dizendo: ‘Este pedido expressou preocupação com os direitos mais fundamentais: para a proteção e proteção do indivíduo’.
Ele continuou: ‘Em 7 de janeiro de 2012 (Sussex Duke) e sua esposa foram forçados a se retirar do papel dos membros que trabalham no governo em período integral da família real, eles pensaram que não estavam protegidos pela empresa, mas queriam continuar sua responsabilidade como membro financeiro privado da família real. “
A sra. Fátima disse mais tarde que Harry não estava em posição de fazer qualquer apresentação informada a Ravek.
Ele também acrescentou: ‘(ele) a proteção não parece ser discutida em uma reunião formal de Ravec e não possui nenhuma nota oficial ou minuto detalhado (sua) proteção e registre esse procedimento para a lógica.’
Shaheed Fatima Casey, observando por seu cliente o duque de Sussex, nos Tribunais Reais de Justiça da Justiça da Justiça da Justiça da Justiça sobre sua proteção durante a audiência.
Ele e sua família (como mostrado juntos no Natal) foram apelados à apelação de Sussex por Sussex contra sua dispensa de desafio legal com o nível de proteção.
Mailonline, no entanto, poderia revelar que ele não viu seu pai, foi retratado com a rainha Camilla em Roma ontem, quando eles estavam brevemente nos EUA ao mesmo tempo no domingo e segunda -feira
O duque de Sussex desembarcou de Los Angeles no domingo, mas seu pai passou o fim de semana em seu Hygrov em casa pessoal de Gloucestershire no resto da visita estatal de estado desta semana.
Mais tarde, na segunda -feira à tarde, a RAF Bridge, junto com a rainha Camilla, viajou direto de Norton para Roma.
Richard Eden Harry, do Mail, foi publicado após um casamento em seu tão chamado ‘Band of Brothers’ – apesar de ser convidado e no Reino Unido.
Harry acredita que ele tem direito a guarda -costas armados, fornecidos pelos contribuintes britânicos, e ele e Meghan Merkel estão lutando pela decisão de 2021 de reduzir o nível de segurança depois que ele se afastou da vida enquanto o Royals trabalhava.
Ele expressou preocupação em retornar ao Reino Unido com esposa e filhos.
Acredita -se que a decisão de Harry de decidir sua luta legal com o rei e o escritório de seu filho de seu filho tenha opiniões diferentes, que gastaram US $ 500.000 até agora com o contribuinte britânico.
Harry está tomando medidas legais no Reino Unido com a decisão de Ravek em fevereiro de 2021, sobre a quantidade de proteção que ele deve tomar enquanto estiver no país.
O Supremo Tribunal já havia ouvido dizer que seu ‘status’ mudou à medida que o ‘membro de trabalho completo da família real’ mudou.
No entanto, Harry argumentou que seus filhos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet não podem sentir ‘lar’ no Reino Unido, a menos que sua proteção policial não esteja totalmente recuperada.
De acordo com a sra. Fatima Kesi, quando Ravek pegou o príncipe de sua proteção de nível superior em fevereiro de 2021, ela e a esposa Meghan declararam que não seguiram suas próprias regras depois de se mudarem de dever real para a América do Norte.
A Sra. Fatima disse em suas próprias diretrizes que a Revency deveria ter avaliado os requisitos especiais de proteção do príncipe Harry de outras agências especialistas, o Conselho de Gerenciamento de Riscos. Em vez disso, não conseguiu, em vez disso, chegou às conclusões do dinheiro ‘Basepoc’.
A sra. Fatema disse: ‘A recorrente (duque de Sussex) não aceita que Bispoke significa melhor – na realidade, em sua posição, significa que ela se reuniu para vários tratamentos inferiores’.
A audiência em frente a Sir Geoffrey Bhos, Lord Justice Bin e Lord Justice Aedes deverá terminar com a decisão esperada na próxima data.
Com o lançamento do MailOnline, foi revelado que não se acreditava que o rei conhecesse seu filho mais novo enquanto viajava da Califórnia para Londres no fim de semana antes do confronto de seu Supremo Tribunal.
