O príncipe Harry estava enfrentando intensas críticas sobre sua nova alegação ‘bizarra’ de que sua proteção policial foi retirada para impedi -lo de deixar a Grã -Bretanha para ficar no exterior.
Ele disse que era “difícil engolir” saber que a proteção esperada pelo contribuinte do casal estava sendo removida em 2021.
No entanto, os funcionários seniores da polícia e do escritório de origem disseram que sua última intervenção não tem idéia, o chefe de um ex -pátio da Escócia chamou de “uma palavra completamente ruim”.
Uma fonte próxima a Priti Patel, que tinha secretário em 2020, disse que a decisão de reduzir sua segurança ‘era profissional’ Take ‘Take e VIP Executive Committee, conhecido como Pergunta, Aft. Como trabalho de trabalho.
A fonte disse ao Mail no domingo que “Ravek não teria permissão para trabalhar profissionalmente ou não organizar contra eles (a rainha)”.
Harry esteve no Reino Unido na semana passada para participar de uma audiência de apelo de dois dias no Royal Courts of Justice, desafiando a decisão de Ravoc, que sugeria que ele estava no centro de seu refut com o rei Charles.
Assim que ele deixou o tribunal, Harry disse: ‘Estávamos tentando construir esta casa feliz’.
Duke e Duquesa acreditavam que estabelecer uma vida feliz própria ajudaria a lidar com o relacionamento com a família real.
O príncipe Harry estava enfrentando intensas críticas sobre sua nova alegação ‘bizarra’ de que sua proteção policial foi retirada para impedir que ele e sua esposa Meghan morassem no exterior (representados fora do Supremo Tribunal)
Os funcionários sênior da polícia e do escritório em casa desafiaram a última alegação do príncipe Harry de que o chefe de um ex -Scotland Yard chamou de “completamente ruim”
O casal viu sua remoção de proteção policial como uma maneira de fortalecer o Reino Unido para retornar ao Reino Unido, pois achava que visitar a Grã -Bretanha sem proteção tinha como objetivo as costas.
No entanto, Diwis, um ex -chefe da proteção real do Scotland Yard, disse que o duque de Sussex estava “falando completamente”. Ele disse que o sistema de segurança em Harry e Meghan é considerado com base no caso de caso.
‘Ele recebe um oficial de comunicação que tem acesso ao relatório máximo de inteligência para date -date. Essa pessoa lidará com a própria segurança de Harry com pessoas extremamente capazes. A idéia de que ele precisa de proteção armada 24 horas por dia, 7 dias por semana, é ridícula – então a Grã -Bretanha também é insegura para ele. Esse novo argumento de que ele está avançando é claramente bizarro. Foi uma decisão de Ravec, autêntica e simples – nada a ver com a família real ‘
Fontes do Ministério do Interior envolvidas na decisão de 2021 enfatizaram que Harry ninguém reivindicou sua proteção naquele momento foi levado a ele e à sua esposa ‘armadilha’ na família real.
Uma fonte altamente configurada disse ao MOS: ‘Este é um novo argumento, e não lembramos do príncipe Harry ou de seus advogados para criar esse argumento naquele momento. “Lembre -se, a decisão de voltar à segurança foi discutida com Harry e seus advogados, mas nada foi dito”.
A fonte acrescentou: ‘Ravek usou toda a avaliação e a decisão de retornar foi a decisão profissional deles. Ravek costumava consultar a família real sobre essas mudanças na época, que era a rainha. Ele não estava envolvido. Isso é uma coisa incomum para o príncipe Harry agora. ‘
Harry e Meghan acreditam que sua proteção policial foi retirada como uma maneira de tentar ‘prendê -los’ no Reino Unido quando no Reino Unido
Die Davis, um ex-chefe da proteção real da Escócia, diz que o ‘sistema de segurança de Harry e Meghan é considerado uma base de caso de caso’
Conversando com o telégrafo na sexta -feira, Harry disse que havia perdoado que havia sido capaz de perdoar, mas a experiência que ele obteve durante o processo legal havia passado por uma linha e ele sugeriu que ficou perturbado com os elementos de prova de prova da porta fechada nesta semana.
Ele disse: ‘As pessoas ficarão chocadas ao ver o que as pessoas estão para trás’. Ele também acrescentou que seus “piores medos foram confirmados por toda a manifestação legal neste caso e é realmente triste”.
Quando as atividades legais foram concluídas, Harry disse que estava ‘cansado’ e ‘oprimido’ no caso legal.
No entanto, um real inerente disse que Harry sentiu “incapaz de decidir” que foi dito anteriormente que a Grã -Bretanha foi libertada porque sua família não estava segura, agora ele diz que “retirar a proteção deles era realmente uma astúcia para ficar à família real. Qual deles? ‘
Mesmo se ele vencer o apelo, o Comitê Executivo Real e VIP (ReVEC) pode não ser obrigado a fornecer aos Sussexes um desejo de restaurar sua proteção.
Haity foi acusado de hipocrisia depois de se encontrar com dezenas de soldados feridos na Ucrânia na semana passada, embora ele tenha afirmado que ele e sua família não estariam seguros na Grã-Bretanha sem o guarda-costas da polícia financiado por contribuintes.
