A maior competição de debate parlamentar britânica do mundo, administrada pela Oxford Union, pressiona várias centenas de crianças a declarar seus pronomes de gênero todos os anos.
Os concorrentes das escolas de Oxford, 14 a 18 anos, os organizadores instruíram a especificar se ele/ele/ele etc. no início de cada rodada.
Qualquer pessoa que não aderir à política de ações pode ser declarada em desqualificação com ‘influência instantânea’ da concorrência.
As escolas de Oxford – cuja competição de 2025 está em andamento – é a maior competição de debate em nível parlamentar britânico do mundo e a maior competição de debates no Reino Unido.
Foi relatado que milhares de estudantes são convidados a participar todos os anos e no ano passado, mais de 350 escolas competiram.
Uma declaração publicada pela MailOnline diz: ‘Realizamos uma política de pronome de gênero nas escolas de Oxford. No início de cada debate, o juiz pedia a cada orador que se apresentasse com seu nome e seu pronome de gênero (como ele/ele/etc.), ou eles não puderam declarar nenhuma escolha.
‘O objetivo é parar as pessoas enganosas e outras competições e debates universitários, onde essa política nacional é padrão.
“As pessoas preferem ser chamadas pelo nome certo, pois devem ser chamadas pelo mais baixo que se sentem mais confortáveis.”
Milhares de estudantes são convidados a participar das escolas de Oxford todos os anos, com o último dia realizado no Hist Tihasik Oxford Union (figura de FIG/arquivo)
Os concorrentes das escolas de Oxfords, de 14 a 18 anos, os organizadores instruíram a especificar se ‘ele/ele/ele etc.’ No início de cada rodada (imagem do arquivo)
Em comunicado publicado pela MailOnline: ‘Gerenciamos uma política de pronome de gênero nas escolas de Oxford’
Os certificados dos alunos sugerem que, na realidade, quando os participantes são solicitados a se levantar e declarar seus pronomes quando todos forem solicitados a declarar ‘não prioridade’.
A política, que foi eficaz nos últimos sete anos, foi identificada como “inaceitável” pelos advogados da fala e “a indocratação é autêntica e simples” por trabalhadores críticos de gênero.
O Secretário Geral da União da Liberdade Lord Young Melonline disse: ‘Isso é inaceitável.
‘Se as crianças em idade escolar argumentarem que o sexo é uma característica biológica irreversível ou uma estrutura social que é simplesmente “determinada no nascimento”?
‘Os participantes forçam seus pronomes a declarar, é um reconhecimento que alguém pode ser um membro do sexo oposto, os organizadores da competição que acreditam que o sexo é uma estrutura social.
O organizador da competição de debates, Oxford Union, que se acredita ser a base da liberdade de expressão, é especialmente mortal.
‘Os direitos e conflitos das mulheres baseados em sexo entre os direitos trans são objeto do debate público em andamento e não há problema em que a União de Oxford seja tomada.
“O sindicato da liberdade de expressão escreverá na União de Oxford, é uma organização de caridade registrada, pedindo que eles interfiram nos organizadores da concorrência e instruir as lojas do sindicato a acompanhar a liberdade de expressão”.
Os trabalhadores críticos de gênero também pesam seus pensamentos sobre debate.
Lord Young, Secretário Geral da União da Liberdade de Estupe, disse que a política era “inaceitável”
Kelly-Jay Por que, também conhecido como Possi Parker, ele disse que achava que a política era derivada de ‘deficiência’
A sociedade de debate foi administrada pela Universidade de Oxford University e foi fundada por eles no século XIX do século XIX
Kelly-Je Ken, também conhecido como Possi Parker, ele disse que achava que a política era derivada da ‘deficiência’, estava marcando ‘autoritário’.
Demonstrou-se que o pregador de direitos femininos interpreta camisetas com slogans como “feminino: fêmea humana adulta”.
Em setembro do ano passado, ele se afogou na sopa pela segunda vez e liderou a manifestação feminina em Sheffield.
O trabalhador disse: ‘Acho que ninguém tem a capacidade de dizer a alguém que tem que mencionar outra pessoa dessa maneira, e certamente não é para uma sociedade controversa determinar como as pessoas falam.
“Isso é apenas irracional e, de alguma forma, um estranho crescimento da adolescência – avançando com a imaginação de alguém.
‘É isso que eu digo é autoritário.
‘Uma sociedade controversa é considerada o pico da liberdade de expressão e, portanto, a ironia não se perde para mim.
“Se uma criança não é elástica o suficiente para chamar um menino ou menina quando pensa que pode ser qualquer outra coisa, estamos falhando na próxima geração.”
Helen Joyce disse: ‘É ofensivo dar às colegas’ LiB Service para dar um lábios à crença da identidade de gênero para participar do debate ‘
A diretora de advocacia Helen Joyce Melonline for Human Rightyith Sex Questões que promovem a ‘gênero biológica em direito e vida’ foi informado por Helen Joyce Melonline que a política é ‘ofensiva’ e ‘indocação’.
Ele disse: ‘É censurável que o debate das crianças em idade escolar esteja sendo feito para cuidar da crença da identidade de gênero.
“É muito importante que esse requisito nacional esteja sendo usado para ensinar às crianças o conceito de geladeira de que esses jovens têm uma identidade de gênero antes de aprender a pensar criticamente. É doutrinação, autêntica e simples ”’
A Oxford Union se recusou a comentar. A Sociedade de Debate foi administrada pela Universidade da Universidade de Oxford e foi criada por eles no século XIX.
É distinto da universidade, embora os membros sejam pintados principalmente de sua posição.
Pessoas notáveis organizadas pela União são Albert Einstein, Elton John, Sir Winston Churchill e a segunda rainha Elizabeth.
As equipes de melhor desempenho da competição da Oxford School competem no último dia, realizadas no histórico local de Tihasic.
Os organizadores dizem: ‘A União é uma das associações controversas de maior prestígio do mundo, incluindo fama incomparável por sediar oradores de renome em todo o mundo.
“Estabelecido por mais de 3 anos, o pensamento desafiador da sociedade e não apenas na Universidade de Oxford, mas também no mundo para promover debates e discussões em todo o mundo”.
