Na quinta -feira, um juiz federal emitiu um controle temporário para proibir a Administração da Seguridade Social para impedir dados sensíveis armazenados no sistema da agência do Departamento de Elon Kasturi e suas habilidades governamentais.
O OrdemO juiz do Tribunal Distrital dos EUA Ellen L para o distrito de Maryland. Hollander emitiu a ansiedade de privacidade, tinha os mais recentes poderes para impedir que a equipe passasse do banco de dados de uma agência para o banco de dados da parte.
O juiz Hollander havia impedido os principais funcionários da Seguridade Social – Leyland Doodek e Michael Russo – e os funcionários da agência de permitir que os engenheiros entrem em seu sistema, mas seu pedido estava focado apenas em documentos como registros fiscais, o que permitiu que a equipe do Sr. Mask analisasse as pessoas em um nível diferente. A Ordem afirma que a agência pode fornecer dados radicais ou anônimos à equipe do Sr. Mask, o que facilita uma análise extensa por não aumentar a abundância de leis federais de privacidade.
No caso de outros casos que desafiavam o ataque agressivo do Sr. Mask nos departamentos de Tesouro e Educação, os juízes emitiram ordens semelhantes para impedir a transferência de informações sensíveis aos oficiais. O presidente Trump estendeu os esforços para deportar estudantes e outros estrangeiros com vistos legítimos, os advogados argumentaram que os sistemas de dados das agências podem ser usados para ajudar uma ampla repressão à imigração.
Em VotoOs funcionários do Tesouro enfatizaram que não armazenaram o Departamento de Segurança Interna de Dados Taxicianos Sensíveis em seu sistema.
Em outros casos, para o governo, os advogados argumentaram que os riscos ainda estavam sendo revelados nos dados ainda eram estimados, uma vez que as partes que apresentaram o caso não deram evidências claras de que as informações do Seguro Social de Kastor haviam roubado identidade ou vingança política. Os advogados também argumentaram que a equipe de Mask não foi identificada como uma “manifestação” ilegal para monitorar o livro da agência, como um vazamento que poderia causar roubo de identidade.
No entanto, o juiz Hollander diz um 137 visualizações de página Com essa ordem, a infiltração nos dados da seguridade social foi bastante quantitativa para justificar a ordem de controle de duas semanas enquanto o caso continuava. Ele disse que os aposentados, ao enviar suas informações bancárias e outras informações financeiras à agência para benefícios gerais, tinham uma expectativa razoável de que seus registros não seriam usados para informá -los de seus custos recordes para reduzir suas despesas recordes.
“O acesso irrestrito ao PII que a SSA forneceu aos cães, sem necessidade especificada, e/ou sem treinamento adequado, acordos de detalhes e//////histórico de todos os membros de todos os membros do Doge. Escreveu, usando abreviações para informações identificadas pessoalmente e a Administração da Seguridade Social, “seria altamente oferecido a uma pessoa objetivamente razoável”.
Ele também acrescentou: “As expectativas de privacidade compartilhadas pelos demandantes são intencionalmente razoáveis. É quase espontâneo que em nossa sociedade, PII, como SSNs, informações médicas e registros financeiros específicos são considerados como informações pessoais, sensíveis e confidenciais”.
A ordem do juiz Hollander ocorreu cerca de um mês depois que as informações da agência foram chamadas de proteção social como um esquema Panji para impedir o Sr. Mask. O Sr. Kasturi também apoiou o corte nos call centers e críticos da agência alertou as outras mudanças que poderiam tornar o suporte ao cliente menos acessível e até facilitou a disfarce dos beneficiários da Seguridade Social dos fraudadores.
O pedido terminará dentro de 14 dias. O juiz Hollander pediu aos dois lados que busquem velocidade até 2 de março para que ele pudesse determinar as próximas etapas, como estender as restrições de ordem que proíbem a equipe da máscara para acessar o banco de dados.
