Um juiz decidiu que o ativista palestino Mahmud Khalil poderia ser deportado por causa de seu envolvimento em protesto na Universidade de Columbia.
O jovem de 4 anos foi preso no mês passado pelas autoridades de imigração, embora, apesar de ser acusado de violar qualquer lei.
O governo Trump argumentou que ele tinha provas de seu envolvimento nos protestos de que estava “liderando uma organização terrorista nomeada Hamas”.
Khalil – que nasceu em um campo de refugiados sírios de pais palestinos – e seu partido sustentou que ele estava usando a Primeira Emenda da Liberdade de Varração.
No entanto, o julgamento de sexta -feira, O juiz Jame Complex disse que o governo estabeleceu por “evidências claras e claras de que ele era removível”.
Khalil está sob custódia na Louisiana desde sua prisão. Ele se descreveu como um ‘prisioneiro político’ e diz que havia mantido uma situação estrita que estava sendo detida.
Khalil nasceu em um campo de refugiados palestinos na Síria, mantendo a cidadania da Argélia e se tornando um residente permanente legal dos EUA no ano passado.
Sua esposa, Noor Abdala, que está grávida de oito meses, também é cidadã dos EUA.
Um juiz decidiu que Khalil Mahmood, um defensor palestino, poderia ser deportado por estar envolvido em protesto na Universidade de Columbia
A Autoridade de Imigração prendeu este jovem de 30 anos no mês passado com seu papel nos protestos palestinos na Colômbia no ano passado
O ministro das Relações Exteriores, Marco Rubio, diz que Khalil deve ser removido porque sua presença nos Estados Unidos tem um ‘possível resultados sérios de política externa hostil’, citando uma Lei de 1952 chamada ‘Lei de Imigração e Nacionalidade.
Em uma carta ao Tribunal, Rubio escreve que ‘Khalil deve ser removido por seu papel em protestos anti -míticos e atividades perturbadoras, o que incentiva o ambiente hostil dos estudantes judeus nos Estados Unidos’.
A carta de Rubio não foi acusada de violar nenhuma lei, mas ele disse que o Departamento de Estado poderia retirar a posição legal dos imigrantes, mesmo suas crenças, associações ou declarações eram “legais”.
Khalil e seus advogados dizem que o governo Trump está direcionando -o para um discurso seguro, incluindo o direito de criticar a política externa americana sob a Primeira Emenda da Constituição Americana.
O trabalhador foi preso em 7 de março em seu prédio na Universidade de Columbia e foi transferido para a prisão.
Seus advogados dizem que estão sendo apressados a revisar as evidências apresentadas na quarta -feira pela ordem do juiz.
O diretor jurídico do Centro de Direitos Constitucionais e um dos advogados de Khalil, Bahir Azmi, disse em uma coletiva de imprensa na quinta-feira que a carta de Rubio era ‘um tipo de dictat no estilo soviético que é igual e legal’.
Khalil diz que as críticas sobre o apoio do governo dos EUA à ocupação militar de Israel nas regiões palestinas são incorretamente opostas.
Ele não foi acusado de alegações de violar nenhuma lei e seus advogados dizem que ele estava exercendo seus direitos constitucionais de liberdade de expressão
Khalil desempenhou um papel de liderança no ignorando protestos palestinos na Universidade de Columbia no mês passado e, embora não tenha sido acusado de nenhum crime, as autoridades de Trump disseram que ele foi detido porque ‘liderou a’ organização terrorista liderada Hamas ‘liderou’ ‘
A esposa de Mahmud Khalil, Noor Abdal (ilustrada), está grávida por oito meses e ele escreve em sua carta: ‘Espero que meu primeiro filho seja livre para testemunhar o nascimento’.
Seus advogados devem recorrer do julgamento de hoje. Sua equipe poderia registrar pedidos de alívio até 23 de abril.
Os Estudantes de Pós -Graduação Internacional atuaram como negociador e porta -voz da equipe de estudantes da Universidade de Columbia, que assumiu um gramado no campus na primavera passada para protestar contra a operação militar de Israel em Gaza.
Depois que um pequeno grupo de administração ocupou um prédio do governo, a universidade levou a polícia a quebrar o acampamento.
Khalil não foi acusado de participar da ocupação do edifício e não entre as pessoas envolvidas no protesto.
Mas, em protesto, suas imagens mascaradas presenciais, com a intenção de compartilhar seus nomes com jornalistas, fizeram dele o assunto de condenação entre os manifestantes e aqueles que viram sua reivindicação como semítica.
Um porta -voz do Departamento de Estado AP disse que o departamento não comentou o caso legal em andamento.
Em um caso separado no Tribunal Federal de Nova Jersey, Khalil está desafiando o que disse, sua prisão ilegal, detenção e transferência de sua família e advogados da cidade de Nova York em Luisiana, a cerca de 1.220 milhas de advogados da cidade de Nova York.
Sua Big Apple detida espalhou uma onda de protesto.
Khalil prendeu em Nova York em março de 1225 em Lower Manhattan iniciou protestos
Khalil disse que acreditava que sua prisão era o resultado do ‘racismo anti -palestino’ em ‘Biden e Trump’ e afirmou que estava sendo identificado como um exemplo de agir contra outros líderes.
De acordo com a NBC News, Khalil disse em uma carta: “Acordo na manhã de inverno e passo muito tempo com o testemunho da injustiça silenciosa contra muitas pessoas que se abstiveram de proteger a lei por um longo tempo”.
‘Quem tem o direito de acertar? Ele escreveu que certamente não lotou as células aqui.
O sistema do Tribunal de Imigração Americano foi operado e seus juízes foram nomeados pelo judiciário dos EUA, separados do ramo judicial do governo.
