O governo Trump entrou em conflito 6 vezes com os oponentes na ordem do tribunal

Três meses após a inauguração do presidente Donald Trump, os advogados contestaram sua ação no tribunal, reclamando que seu governo violou a ordem judicial em meia ocasiões, de acordo com o registro judicial da ABC News.

De fundos federais de uma geada a inimigos alienígenas, o exílio de não cidadãos, os conflitos expressaram preocupação com a possibilidade de poder separar o poder e a crise constitucional.

Os demandantes, que foram processados ​​contra o governo Trump, alegaram que o governo havia violado ou ignorado a ordem judicial em pelo menos seis ocasiões diferentes, mas nenhum juiz ainda manteve o membro do governo Trump em desprezo ao tribunal. Pelo menos quatro vezes os juízes expressaram preocupação com o consentimento do governo Trump com a ordem judicial.

Os advogados judiciais defenderam estritamente a ação do governo Trump e argumentam que as autoridades federais aderiram estritamente à ordem judicial legal, além de questionar a validade de algumas ordens. Cada caso está em andamento ou atraente, portanto a ordem do Tribunal Distrital pode ser esvaziada como o peso do Supremo Tribunal.

Trump prometeu repetidamente prestar homenagem à ordem judicial, mesmo que um juiz decidisse contra suas partes da agenda, embora tentasse expressar dúvidas sobre a autoridade de algum juiz.

“Ok, eu sempre obedeci ao tribunal e então tenho que aplicá -lo”, disse Trump à Rachel Scott da ABC em fevereiro que os casos associados à seção de habilidades oficiais da Illon Mask. Nesse caso, Trump aconselhou a ordem de um juiz: “Você sabe, se uma pessoa se curva e é pega, outras pessoas veem, e de repente se torna difícil mais tarde”.

O governo Trump está agora enfrentando sua batalha legal mais de alto nível, porque a Suprema Corte ordenou que seu governo facilitasse sua libertação.

Train de Aragua usa a lei inimiga de alienígenas para remover os membros acusados

No mês passado, o governo Trump removeu mais de seis membros acusados ​​da gangue de Aragua, da Venezuela, para a prisão de Salvadorenho sob a lei dos alienígenas, embora um juiz federal tenha ordenado que retornassem aos Estados Unidos.

O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, emitiu uma diretiva de que dois homens que carregam homens perto de El Salvador serão devolvidos aos Estados Unidos em 15 de março. Ambas as aeronaves ainda estão no ar durante a ordem, os aviões pousaram em Honduras antes de ir para El Salvador.

Advogados que representam os homens da Venezuela argumentaram que o governo Trump violou a ordem judicial e James Bosberg comentou que o governo era “trabalhado de má fé” quando o governo foi deportado.

De acordo com a Lei dos Inimigos Alienígenos, a Suprema Corte bloqueou qualquer remoção do futuro porque o autor carecia da jurisdição para levar o caso ao DC antes da decisão da Suprema Corte, considerando o lançamento da desobediência de Bosberg.

Trump defendeu seu direito inimigo de alienígenas – no mês passado disse a repórteres que os não -citizantes têm a capacidade de remover não -citizantes de acordo com a lei – e o juiz Bosberg criticou Bosberg por bloquear repetidamente a remoção.

“(O secretário de Estado do Secretário Marco Rubio) tem a capacidade de tirar pessoas más de nosso país”, disse Trump à ABC Karen Travers.

Remoção de Kilmer Abrago Garcia

Depois de reconhecer o governo Trump, era “um juiz federal, um juiz federal, que morava em Maryland, em um status legal protegido devido a falhas administrativas, ordenou que o governo facilite o governo que retornasse aos Estados Unidos”.

Depois que o governo Trump solicitou a decisão, a Suprema Corte dos EUA chegou à conclusão de que o juiz Paula era “adequadamente” para conveniência a libertação de Abrago Garcia da custódia de Salvadorenho nos Estados Unidos; O Supremo Tribunal, no entanto, ordenou que o juiz determine as “honras” relacionadas à sua gestão de assuntos externos.

Desde o veredicto da Suprema Corte, o governo Trump é membro do Abergo Garcia MS-13-sem prova do MS-13 During uma reunião com Trump no Salão Oval, o presidente salvadorenho Nayib Bookle disse ao Livro que faltava.

“A questão é bizarra. Como posso contrabandear um terrorista nos Estados Unidos?” Livro.

O advogado de Abrego Garcia, Benjamin Osorio, disse à ABC News que acreditava que o governo Trump estava negando a ordem judicial e a única coisa a pedir ao governo dos EUA que devolva seu cliente a El Salvador poderia ser.

Antes de sua reunião com Buchell, Trump disse a repórteres que respeitaria uma ordem para devolver Abrago Garcia da Suprema Corte.

Trump disse: “Se a Suprema Corte dissesse que alguém traria de volta, eu faria isso. Eu respeito a Suprema Corte”, disse Trump.

Remoção de imigrantes em países terceiros

Durante uma audiência na semana passada, um juiz federal deu duas semanas a advogados com o judiciário de que eles deveriam fornecer mais informações sobre a recente remoção de não cidadãos, que foi realizada dois dias após uma audiência para levantar preocupações sobre sua proteção e uma ordem temporária para bloquear o exílio semelhante em outros países, exceto o espaço de origem.

O juiz Brian Murphy descreveu “a possível violação da ordem do controle temporário” como “relacionado” e estabeleceu uma audiência em 25 de abril para descobrir mais sobre a deportação.

O juiz Murphy disse: “Isso é algo para mim”. “Acho que é algo que precisamos abordar.”

Os advogados do judiciário concordaram em fornecer mais informações sobre a remoção e proteger o comportamento do governo.

O juiz Murphy está considerando aumentar sua ordem judicial, que não levanta preocupações com a proteção da não cidadã, impedindo que o governo Trump remova o não -cidadão de seu espaço de origem.

Dois dias depois que o juiz Murphy bloqueou temporariamente a deportação, o governo Trump anunciou que eles haviam removido os 17 do trem de Aragua e a MS -13 para a notória prisão secular de El Salvador. Segundo os demandantes, alguns homens neste voo foram a ordem final para serem removidos na Venezuela e seu El Salvador nunca teve o direito de desafiar sua remoção.

Geada

Em fevereiro, o juiz distrital dos EUA, John McConnell, disse que um grupo de procurador -geral do estado havia apresentado evidências de que o governo Trump estava devidamente congelado o “fundo federal e se recusou a retomar os fundos federais atribuídos aos estados alocados para bloquear os fundos, apesar da ordem” óbvia e desnecessária “.

Ele ordenou que o governo “restaurar os fundos congelados imediatamente”, embora o procurador -geral do estado tenha provado mais tarde que o governo Trump estava emparelhando financiamento da FEMA. Nos meses seguintes após a ordem do juiz McConnell, muitos dos fluxos dos fundos foram recuperados.

Os advogados que representam o governo Trump argumentaram que a limitação do fundo é uma maneira legal de identificar e limitar a fraude.

Blocked FEMA Grant

Dois meses depois que o juiz McConnell Trump foi instruído a devolver os fundos aos Estados Unidos, ele é um cênico de que o governo deu uma pausa no governo diretamente “vários milhões de dólares da FEMA, violando a ordem do governo”.

O juiz McConnell Trump ordenou que o governo “desligasse” seus esforços para impedir que o governo distribua fundos federais, o que violava diretamente a ordem do governo.

No mês passado, uma coalizão de 22 procurador -geral pediu a McConnell para interromper o juiz congelado que, depois de apresentarem as evidências de que o fundo unilateral da FEMA Trump estava restringindo mais de 215 subsídios federais, apesar da ordem judicial para parar os congelados.

Os advogados do Departamento de Justiça pressionaram a solicitação de volta à solicitação, argumentando que a FEMA estava “simplesmente implementando um processo de revisão manual” de cada subsídio.

O juiz McConnell discordou, ele descobriu que os estados apresentavam “evidências indiscutíveis” de que a FEMA “era originalmente (imposta) uma interrupção classificada não especificada no pagamento (imposto) diretamente em violação de sua ordem inicial. Ele disse que o processo de revisão manual citado pelo governo Trump” violou “a ordem inicial proibida neste caso.

Bilhões de geada de ajuda externa

Em fevereiro, um juiz federal determinou que o governo Trump havia interrompido cerca de US $ 2 bilhões em ajuda externa, apesar da ordem de restaurar os fundos.

O juiz distrital dos EUA Amir H. Ali Trump impediu que o governo impor uma geladeira geral no financiamento para o desenvolvimento internacional, mas a geladeira continua por semanas, segundo advogados que representam ajuda externa. Advogados que representam o governo Trump argumentaram que os fundos eram necessários para identificar e bloquear potenciais fraudes.

Em uma ordem, o juiz Ali escreve que o governo Trump rejeitou consistentemente a Suprema Corte – uma perspectiva que evacua várias leis “ao avançar a visão do governo Trump”.

Depois que o governo Trump solicitou uma ordem, uma Suprema Corte dividida dos EUA negou a ordem de bloquear a ordem, embora os juízes tenham ordenado que o tribunal inferior esclarecesse sua ordem original.