O Departamento de Segurança Interna (DHS) protegeu os detidos de Mahmud Khalil sem nenhum mandado.
Nos novos documentos apresentados em um tribunal federal em Nova Jersey na quinta -feira, um advogado do DHS disse que os agentes presos pensaram que Khalil estava em risco de aeronaves porque disse que “ele estava saindo de cena”.
A União Americana das Liberdades Civis contestou os detalhes de Khalil que ele sairá, citando um vídeo da prisão do Dr. Noor Abdalla, esposa do graduado e testemunho de um advogado que estava no telefone durante o encontro.
Contexto
Um estudante de pós -graduação da Universidade de Columbia, um defensor da Palestina e um portador de green card, Khalil foi detido em 7 de março em sua casa na cidade de Nova York.
Desde sua prisão, Louisiana Jenner foi mantida em um centro de detenção, perdendo o nascimento de seu primeiro filho. O governo Trump mencionou o motivo de sua detenção e deportação como o motivo de seu envolvimento em vários protestos na Colômbia.
Ted Shafri/Ap
Sabe o que
O advogado do DHS escreveu no tribunal na quinta -feira que os agentes, que foram monitorados em 7 de março, foram informados de que ele poderia ser deportado porque sua presença ou atividade poderia resultar em uma política externa hostil séria nos Estados Unidos, o Associated Press Report. Segundo o documento do tribunal, um agente veio a Khalil e se identificou.
Abdalla, depois de provar o status residencial legal nos Estados Unidos para restaurar a documentação, eles pediram ao agente Khalil que coopere enquanto verificaria sua identidade, mas ele disse que “ele não cooperaria e deixou o local”, escreveu o advogado.
Naquela época, o agente de supervisão “acreditava que havia o risco de uma aeronave e precisava ser preso”, acrescentou.
No momento da prisão, um advogado por telefone com Khalil, Amy Greer, disse que obedeceu às ordens dos agentes, mesmo que não tenham falhado no mandado de prisão.
“Hoje, agora sabemos por que eles nunca viram Mahmud – eles nunca foram um. É obviamente outra tentativa desesperada de provar sua prisão ilegal e defensor dos direitos humanos Mahmud Khalil, que agora é a própria admissão reconhecida do governo, prisioneiro político dos EUA”.
Os advogados de Khalil disseram em comunicado divulgado na quinta -feira que seu cliente foi informado de que ele tinha um mandado de prisão no momento da primeira detenção e eles acabaram de aprender nesta semana que não havia ninguém.
No início deste mês, um juiz federal de imigração na Louisiana decidiu que o caso do exílio de Khalil poderia avançar em um grande impulso para o trabalhador.
O secretário do Secretário de Juiz Marco Rubio concordou com um memorando do graduado da Colômbia que acusou o aluno de “combater a política anti -US” para bloquear a política dos EUA. Rubio cancelou o Green Card de Khalil sob uma lei, que permitiu ao Secretário tomar medidas contra qualquer pessoa com ameaças pela política externa americana. Nenhum dos Rubio ou do juiz citou nenhuma atividade ilegal.
No entanto, um juiz do Tribunal Distrital de Nova Jersey proibiu o governo de exilar Khalil, considerando as questões constitucionais no caso.
O que as pessoas estão dizendo
O advogado de Khalil, Mark van Deer Hut, Disse em comunicado na quinta -feira: “A admissão do governo é maravilhosa, e é completamente censurável que eles sejam juízes de imigração – e o mundo – eles não têm mandado de prisão em registrar sua prisão inicial quando deve ser tratado por esse DHS, de acordo com esse ato, e esperamos que ele aterrisse através do Tribunal de Imigração”.
Numa Metawar, vice -diretor do DHS em comunicado ao Tribunal de Imigração: “Embora o entrevistado fosse necessário, sua pessoa não estava carregando seu cartão de recebimento de registro de alienígenas. Ele se recusou a cooperar com os agentes, embora eles usassem discrição e decidissem não prendê -lo sob acusações cruéis por falha de seu green card, que é punível com prisão ou prisão”.
Khalil disse no tribunal que o juiz da Louisiana poderia ser deportado após o veredicto: “Você gostaria de citar o que o processo certo era citar o direito e o direito deste Tribunal. Não há nada mais importante que a justiça básica. Obviamente, nenhum desses princípios que vimos hoje estava presente hoje ou em todo esse processo”.
Rubio, a posição legal de Khalil se retira em um memorando: “Essas determinações são baseadas nas informações fornecidas pelo DHS/ICE/HSI (Radactado) e no papel dos protestos anti -khalil e atividades disruptivas, que incentivam os estudantes judeus nos Estados Unidos”.
Depois disso
Os advogados de Khalil disseram que estão planejando desafiar o juiz da Louisiana antes do apelo do Conselho de Imigração e pode registrar um caso de abrigo.
