É difícil ver o documentário de originais do novo Bloomberg “Can Looking A”, que segue os pais para processar empresas de tecnologia após a morte de seus filhos, é difícil de ver. Deve ser
O filme está vazio do que muitos pais já sabem: a mídia social está reconstruindo o cérebro de seus filhos, que uma geração é míope e cria preocupações sociais. Ao assistir ao filme, o que ficou claro é que as plataformas de tecnologia não funcionam quase o suficiente para desligá -lo – e talvez nunca.
Este é apenas o CEO da Meta Platform Inc., Mark Zuckerberg, é evidente no turno. Em janeiro de 2021, ele ficou na frente de alguns dos pais da audiência do Comitê Judicial do Senado dos EUA e disse: “Sinto muito pelo que você fez”. O discurso do Criador do Facebook mudou antes do final do ano. Ao doar uma corrente de ouro e cabelos longos, ele disse aos técnicos que o público “não estou mais me desculpando”.
Muito por arrependimento. “Acho que Zuckerberg foi injustamente atacado pessoalmente”, disse -me Jim Steer, fundador da mídia do senso comum. A empresa de Steer, um longo espinho ao lado do magnata da tecnologia, promove a tecnologia segura para crianças. “É a vítima do bilionário e é realmente frustrante”.
“Ele basicamente deu ao mundo o dedo médio e disse: ‘Eu me tornei'” “” “” “”, Acrescentou. “Mas o verdadeiro é que ele não foi motivado pelo mesmo essencial que algum outro líder de tecnologia responsável e, obviamente, muitos de seus colegas não estavam no topo da empresa”.
Recusou -se a se apresentar
Na realidade, Zuckerberg não está mergulhando para proteger o Instagram para adolescentes. Em um claro esforço de supervisão para ajudar o presidente Donald Trump para ajudar a melhorar as relações com o governo, ele parece estar mais interessado em fazer o contrário, apenas invadindo a verdadeira chefada e a restrição de conteúdo. (Os republicanos foram acusados de censura ao longo dos anos, enquanto Trump ameaçou Zuckerberg uma prisão perpétua na prisão.)
Obviamente, as agências de mídia social ainda mudaram alguma ajuda, mas foram ridiculamente pequenas. Em 2021, a Tiktok acrescentou controle especial para ajudar os pais a lidar com a tela no aplicativo e, em 2021, o Instagram fez de contas adolescentes um padrão. A Meta expandiu o programa na semana passada, mas os pregadores dizem que a eficácia das contas adolescentes ainda não está clara.
Eles eram como band-aids em feridas de bala. Ambos os meta ou os ingressos não abordaram o design algorítmico que promoveu o conteúdo do conteúdo por gatilho emocional, amarrou milhões de crianças ao seu local e enfraquecido para os buracos de coelho da “manosfera” ou “influências finas” em vez de “flebadores finas”. E eles não abordaram nenhuma escala e movimento da escala e da velocidade que pudessem se espalhar.
Apesar do entusiasmo bipartidário por adicionar danos on -line, o Gridlock do Congresso continua por anos, o que significa que casos como os recursos exibidos no CAN AO podem ser mais eficazes. Nos anos sessenta, o caso desempenhou um papel vital em danificar a ocupação do Big Tobacco no mercado. Quando os casos mostraram, através de documentos e testemunhas detalhados, como os fabricantes de cigarros eram produtos de engenharia para ocultar os riscos de como os riscos viciantes e à saúde foram quebrados. Fumar fica estigmatizado.
É provável que uma abordagem semelhante faça um escândalo de mídia social para a menor década. Um movimento cultural de tipos já está se movendo em direção a isso. A ansiosa geração e livros de Jonathan Hyde de Sara Win-Wyliams, que testemunharam na quarta-feira, tentaram ter uma conversa mais alta com o programa de televisão como os adolescentes adolescentes da Netflix, que podem ajudar a acelerar as mudanças.
A introdução de fabricantes de dispositivos
O movimento de base do Reino Unido formado nos grupos do WhatsApp incentivou os pais a adiar o uso de smartphones até escolas secundárias nas aulas da escola em todo o país. A Austrália aprovou leis que proibirão menos de -5ss de contas de mídia social ainda este ano, que é uma lei que pode ser copiada em outros lugares. E os especialistas em políticas do Reino Unido dizem que, apesar das tarifas recentes de Trump, o país não se absterá da nova violação da lei de segurança on -line das agências de tecnologia. Enquanto isso, vários estados dos EUA estão implementando a lei para pressionar as escolas sem telefone. E está em andamento um julgamento que pode forçar a Meta a desinvestir no Instagram após alegações de aquisição ilegal da Comissão Federal de Comércio.
Os fabricantes de dispositivos podem fazer mais aqui. Os telefones para iPhone e Android têm as configurações de controle dos pais notoriamente complexas, alternativas espalhadas por vários menus e terminologia técnica obscura. A Apple Inc. e o Alphabet Inc. em vez de enterrar opções nos menus do tempo de tela, tudo pode fluir com um aplicativo dedicado onde eles são facilmente servidos.
Mas se eles não o fizerem, a opção de remover o telefone e as mídias sociais das crianças está se tornando mais louvável, mesmo que a idéia de remover alguém para longe de sua tela pequena ainda seja difícil de imaginar. A única opção para ajudar a quebrar o ciclo de rolagem sem parar no futuro.
O Vale do Silício não pode salvar os produtos projetados como dependência infantil; portanto, provavelmente os cigarros devem ser feitos como uma mídia social notável para as crianças, pois se torna nos 90 e 2000. Quando pais, escolas e adolescentes se rejeitam em si mesmos, não haverá outra maneira de se adaptar à grande tecnologia.
Perm Wolson é um colunista de opinião de Bloomberg. © 2025 Bloomberg. Distribuído pela agência de conteúdo do Tribune.
