Meghan Markle e o Príncipe Harry rejeitaram as acusações “tristes” feitas contra eles pela Vanity Fair em seu último artigo.
O perfil contundente da revista dizia que a Duquesa de Sussex seria inicialmente “calorosa e eficaz” com a equipe “quando algo dá errado, muitas vezes por causa de Meghan, antes de se tornar fria e retraída com aqueles que ela considera responsáveis”, afirma o próprio Harry”.
Mas agora vizinhos como a atriz Sharon Stone defenderam a realeza, acrescentando que a Duquesa “acenou para as pessoas na rua”.
Uma fonte que trabalha no projeto de mídia disse à Vanity Fair de Meghan na semana passada: “Ela está constantemente jogando damas – nem vou dizer xadrez – mas ela está muito consciente de onde todos estão em seu tabuleiro.
‘E quando você não está lá dentro, você tem que se atirar aos lobos a qualquer momento’, o que dizem significar ‘comportamento subestimado’, acrescentando: ‘É falar pelas costas. Isso está corroendo seus sentidos de identidade. Realmente, tipo, garotas malvadas são adolescentes.
As alegações também incluíram comentários de vizinhos de Montecito, que disseram que o casal trouxe “mais atenção” para a cidade, sugerindo que ela era indesejada.
Em outros lugares, as alegações traçam detalhes de ex-funcionários de Megan, que supostamente sofreram maus-tratos enquanto trabalhavam com ela.
As alegações, que ecoam as queixas do seu tempo no Palácio de Kensington, pintam um quadro perturbador de uma mulher cujo comportamento levou os funcionários a “fazer terapia” e a ser alvo de “bullying” nos bastidores. Alegadamente As acusações foram veementemente negadas pelos representantes de Meghan e Harry na época.
De acordo com Os temposO casal rejeitou as acusações, já que fontes próximas à dupla as descreveram como “tristes”.
A revista também disse que outra vizinha de Sussex, a atriz Sharon Stone, defendeu a dupla, dizendo Olá! Revista eles são uma ‘parte generosa, atenciosa e participante de nossa comunidade’ e acenam para as pessoas na rua.
Meghan Markle e o Príncipe Harry negaram as acusações contra eles no artigo da Vanity Fair
Sharon Stone defendeu a dupla, dizendo Olá! Revista Eles são uma “parte generosa, atenciosa e participante” da nossa comunidade.
O perfil detalha reclamações de ex-funcionários de Meghan que sofreram maus-tratos enquanto trabalhavam com ela
O perfil contundente da Vanity Fair disse que a Duquesa de Sussex seria inicialmente “calorosa e eficaz” com a equipe antes de se tornar “fria e obstrutiva com qualquer pessoa que ela considere responsável se algo der errado”.
A produtora Jane Marie, que trabalhou com o casal durante o desenvolvimento dos projetos da Archewell Audio, insistiu à Vanity Fair que Meghan é “apenas uma pessoa adorável e genuína”.
Apesar das alegações de bombástica no perfil, a equipe leal de Meghan e Harry já defendeu o casal anteriormente Semanal dos EUA revista, descrevendo Sussex como um chefe ‘carinhoso’ que dá aos funcionários roupas velhas de bebê, flores frescas e ‘pacotes de cuidados’ para seus filhos.
Josh Kettler, chefe de gabinete de Harry que saiu depois de apenas três meses em agosto do ano passado, insistiu que a dupla lhe deu uma “boa recepção calorosa” e os descreveu como “dedicados e trabalhadores”.
Ben Browning, ex-chefe de conteúdo de Archwell – que era responsável por todos os documentários da Netflix, mas saiu antes de seu contrato terminar – disse que sua experiência na empresa e com Meghan e Harry foi geralmente “positiva e de apoio”.
A chefe de relações públicas, a “secretária de imprensa global” Ashley Hansen, que está deixando a empresa para abrir sua própria empresa, diz que tira uma folga com “o tipo de preocupação e cuidado que um pai expressaria”. Eles se comportaram. Na saída para a cirurgia, eles também enviaram flores e presentes.
Esses comentários positivos vieram no verso de um artigo negativo publicado O repórter de HollywoodOnde Meghan foi descrita como uma ‘ditadora de salto alto’.
Tom Bower, o escritor real e jornalista investigativo, descreveu as recentes revelações como “devastadoras” para Meghan, particularmente seus recentes esforços para reconstruir sua personalidade pública como uma mãe e esposa calorosa e amorosa.
‘Reviver sua imagem de duquesa durona é um desastre, negando veementemente as acusações de que ela abusou de sua equipe no Palácio de Kensington. Netflix‘Com amor, Meghan’.
O príncipe Harry e Meghan Markle trabalharam em muitos projetos diferentes ao longo dos anos, desde todas as memórias de Harry, Spares, até o podcast Archetypes, de Meghan.
A Duquesa de Sussex decidiu adiar o lançamento de seu programa de culinária da Netflix, With Love, Meghan, depois que ele foi destruído por um incêndio.
‘Depois de investir tanto para se tornar uma mãe e esposa californiana amorosa e atenciosa, os lançamentos da VF envenenaram a imagem sorridente da dona de casa acolhedora.
O Príncipe Harry também tem enfrentado um escrutínio cada vez maior, com especialistas citando sua representação no artigo da Vanity Fair como “perdida, fora de seu alcance e boba”.
O comentarista real Richard Fitzwilliams disse que os esforços do casal para projetar uma imagem solidária e filantrópica por meio de esforços como ajudar as vítimas dos incêndios florestais na Califórnia provavelmente não ganharão força à luz das reclamações em andamento.
“Os Sussex estão atualmente tentando projetar uma imagem de carinho, ajudando algumas das vítimas dos incêndios devastadores na Califórnia”, disse ele. ‘Eles não irão muito longe depois de promovê-lo.
‘Her With Love, a série de Megan Cookery, a julgar pelo trailer, é melosa e boba. Foi adiado e agora está previsto para ser lançado em 4 de março, mas a desagradável resposta on-line pode fazer a gigante do streaming pensar duas vezes e abandoná-lo e economizar pouco, se houver, quando seu contrato expirar no final do ano.
‘Os Sussex fizeram muitas queixas contra a família real. Eles, especialmente Meghan, têm muito a responder por enquanto. Ninguém gosta de um valentão, especialmente um valentão autorizado!
Meghan e Harry se reuniram em torno das vítimas dos incêndios em Los Angeles, enquanto se evacuavam, doando para esforços de socorro por meio de sua Fundação Archwell e servindo refeições aos sobreviventes com a esposa do governador atingido, Gavin Newsom, no fim de semana.
No entanto, nem todos ficaram impressionados com sua aparência, com a estrela de Family Tie, Bateman, escrevendo online: ‘Meghan Markle e Harry não são melhores do que caçadores de ambulância.
Meghan e Harry se reuniram em torno das vítimas dos incêndios em Los Angeles, eles próprios a caminho da evacuação
A dupla abriu as portas de sua mansão para amigos e entes queridos forçados a evacuar devido aos incêndios florestais em curso na Califórnia e instou outros a fazerem o mesmo enquanto os incêndios florestais continuam a devastar a cidade da Costa Oeste.
“Que ‘oportunidade fotográfica’ desprezível eles conseguiram. Eles estão fazendo um ’tour de danos’? Eles são políticos agora? Eles não moram aqui; Eles são turistas. Turistas de desastre.
Isso aconteceu poucos dias depois de eles abrirem as portas de sua mansão para amigos e entes queridos forçados a evacuar devido aos incêndios florestais em curso na Califórnia.
Eles estão incentivando outros a fazerem o mesmo, enquanto os incêndios continuam a devastar a cidade da Costa Oeste.
A Duquesa de Sussex decidiu adiar o lançamento de seu programa de culinária da Netflix, With Love, Meghan, depois que ele foi destruído por um incêndio – uma decisão que foi elogiada por seus fãs.
No entanto, isso levou a alguns comentários perturbadores de pessoas ligadas à Família Real, revelou Richard Eden.
Um amigo da família real observou esta semana que o duque e a duquesa de Sussex permitiram que sua entrevista bombástica com Oprah Winfrey fosse ao ar em 2021, embora o príncipe Philip estivesse gravemente doente no hospital.
Quatro semanas depois, o avô do Príncipe Harry morreu.
‘Meghan aparentemente não pensou duas vezes antes de prosseguir com a entrevista de Oprah, não é?’ Fontes reais comentaram.
Alguns cortesãos até se perguntam se a suspensão de programas de culinária é um comercial ou não.
‘Quando milhares de americanos viram suas casas e vidas destruídas, será que as pessoas realmente querem assistir a um programa de TV sobre o estilo de vida luxuoso de alguém?’ Uma pessoa com conexões com a realeza perguntou a Eden esta semana.
