
Um ex -executivo sênior do Facebook disse à BBC como fazer “Hand in Glove” com o governo chinês sobre como permitir que Pequim controlasse sensores e controle de conteúdo na China.
O ex -diretor global de políticas públicas – Sara Win -iliams disse em troca de obter acesso a centenas de milhões de usuários no mercado chinês, dizendo que o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, considerando os posts virais, a menos que fossem testados pelas autoridades chinesas.
Williams – que afirmou em um novo livro – a Meta também apresentou uma queixa nos reguladores do mercado dos EUA, comissão de Segurança e Exchange (SEC), alegando que os investidores são confusos. A BBC revisou a denúncia.
A Meta, a principal empresa do Facebook, disse que a Sra. Win-Wyliams interrompeu seu emprego “por mau desempenho” em 2017.
Ele o adicionou a “estamos interessados em” serviços operacionais na China, não em segredo. “Decidimos não passar pelas idéias que finalmente pesquisamos”.
Meta mencionado no comentário de Mark Zuckerberg desde 2019, quando ele disse: “Nunca podemos concordar com o que precisamos gerenciar lá e eles (China) nunca nos deixaram entrar”.
A sra. Win-Wyliams alegou que, quando os jovens adolescentes estavam se sentindo fracos como parte da pesquisa destinada a anunciantes, o Facebook também usou algoritmos do Facebook.
O ex -diplomata da Nova Zelândia, ele se juntou ao Facebook no dia 21 e disse que viu a agência crescer a partir de um “assento na primeira fila”.
Agora ele quer mostrar um “compromisso moral de” decisão e moral “que disse que estava lá. Este é um momento importante, acrescentou, como “muitas das pessoas com quem eu trabalhei … estão prestes a ser centrais” para a introdução da IA.
Em sua memória, as pessoas, a sra. Win-Win-Wyliams, reclamaram de trabalhar na equipe sênior do Facebook.
Zuckerberg, disse ele, não se levantou antes do meio dia, amava o karao e não gostava de ser derrotado nos jogos de tabuleiro como risco. “Eu não entendi que você deveria deixá -lo vencer. Eu era um pouco tolo”, ele nos disse.
No entanto, a sra. Win-Wyliams diz que suas alegações sobre o íntimo relacionamento da empresa com a China na época deram a decisão da tomada de decisão no Facebook.

A sra. Win-Wyliams diz: “China Mark Zuckerberg’s White Whale”, o que significa uma meta que ele seguiu.
O país é o maior mercado de mídia social do mundo, mas também bloqueou o acesso ao Facebook e às preferências X e do YouTube.
“É um jogo de tabuleiro que ele não venceu”, diz ele.
A Sra. Win-Wyliams afirma que, em meados dos anos 20, como parte de uma discussão com o governo chinês, o Facebook considerou isso para permitir que os cidadãos chineses permitam acesso futuro aos dados do usuário.
Ele disse à BBC: “Ele estava trabalhando na luva com o Partido Comunista Chinês, criou uma ferramenta de censura … originalmente trabalhando para desenvolver muitas oposição às políticas subjacentes do Facebook”, disse ele à BBC.
A sra. Win-Wyliams diz que os governos costumam pedir explicação de como os aspectos do software do Facebook funcionam, mas foram informados de que era de propriedade da propriedade.
“Mas quando se trata dos chineses, a tela foi arrastada para trás”, diz ele.
“Os engenheiros foram destacados. Eles estavam indo em todas as direções e o Facebook não tinha certeza de que essas autoridades chinesas eram suficientes para aprender não apenas sobre esses produtos, mas examinaram o Facebook na versão de censura desses produtos fabricados”.
Meta disse à BBC que essas demandas nacionais sobre a China eram “amplamente relatadas” naquele momento.

A Sra. Win-Wyliams também reclamou que Zuckerberg e outros funcionários da Meta fizeram “discurso enganoso …” em resposta à investigação da China sobre a China.
O Sr. Zuckerberg disse ao Congresso uma resposta dada em 2018 que o governo “Facebook” (chinês) não estava em posição de saber como aplicar suas leis e regulamentos ao conteúdo.
Meta disse à BBC que Zuckerberg deu um testemunho adequado, acrescentou que não operava na China.

A maioria dos executivos do Facebook não permitiu que seus próprios filhos no Facebook – de acordo com a Sra. Win -iliums. “A tela deles foi proibida, eles não permitiriam que eles usassem seus produtos”
E ele ainda diz Relatório de 2017 – A empresa que estava usando algoritmos para metas e classificar os adolescentes fracos – era verdade.
“O algoritmo pode assumir que eles estão se sentindo obesos ou insatisfeitos”, ele reclama.
Organização – que é a proprietária do Instagram e do WhatsApp – ela alegou que, quando uma adolescente havia excluído uma selfie em suas plataformas e depois notificou uma organização de beleza que seria um bom momento para atingir uma criança com um anúncio.
A sra. Win-Wiliams diz que “se sentiu doente” nesse pensamento e tentou recuar “, embora eu soubesse que era inútil”.
“Eles disseram: ‘O lado comercial pensa que devemos fazê -lo que temos esse produto incrível, podemos conseguir jovens, é um verdadeiro departamento de anúncios importante”.
A Meta disse à BBC que era falsa – nunca forneceu o equipamento para atingir as pessoas com base em suas condições sensíveis – e a pesquisa que fez anteriormente é ajudar os profissionais de marketing a entender como as pessoas se expressam no Facebook, e não notam anúncios.

No geral, a Sra. Win-Wiliams diz que a empresa não conseguiu trabalhar o suficiente para resolver a questão dos jovens nas mídias sociais.
“Esta é uma das agências mais valiosas do mundo. Eles podem investir nela e dar a verdadeira prioridade e pode fazer mais para corrigi -lo”.
O Facebook disse que era transparente sobre a laxidade e Seus métodos compartilharam atualizações sobre o procedimento Criando anúncios aplicados pela idade para adolescentes.
Ele também diz que lançou “contas adolescentes” para vários milhões de jovens com proteção integrada. Ele também diz que é mais superior aos pais do que seus aplicativos de adolescentes.
Além das performances fracas, Meta diz que o jovem de 45 anos foi “demitido por comportamento venenoso” quando era “enganoso e assediando queixas infundadas”.
No entanto, a sra. Win -iliams disse à BBC que ela era uma de suas autoridades – Joel Kaplan, que agora foi libertada depois de reclamar de comentários inadequados do diretor de assuntos globais da Materi, Joel Kaplan.
Meta nos informou que ele foi pago pelo “trabalhador do Facebook” e ele não era um denunciante.
“O status do ventilador mantém a comunicação com o governo, não trabalhadores insatisfatórios tentando vender livros”, diz o documento.

Em relação ao livro Win-Wiliams, a Meta confirmou à BBC que introduziu o sistema jurídico para parar de distribuir informações de difamação e falso nos Estados Unidos.
Para lidar com isso, um representante legal da sra. Win-Wiliams disse: “Meta fez várias declarações falsas e desonestas sobre Sara desde que as notícias de suas memórias foram quebradas … enquanto a declaração de Meta estava tentando enganar o público, o livro falou por si”.
Perguntamos a ele por que ele estava falando agora. Ele disse que queria mudar a meta porque “foi” muito mais impacto em nossa vida diária “e precisamos garantir que nosso futuro esteja disponível para nós.
“Estamos no momento em que a tecnologia e os líderes políticos estão se unindo e eles têm muitas consequências para todos nós enquanto combinam forças.
“Acho que isso é realmente importante entender e olhar para os desses engenheiros afetados pelo mais alto nível de governo”.