Estudo da Oak analisa emissões de carbono causadas por cirurgias na Austrália – e você está pagando por isso

O senador nacional Matt Canavan classificou como ‘lixo’ um estudo financiado pelos contribuintes sobre o impacto das operações no joelho na pegada de carbono da Austrália.

Um estudo recente publicado no Australian Health Review, publicado pela CSIRO, descobriu que o impacto dos gases com efeito de estufa de apenas uma operação de substituição do joelho de três horas era equivalente a conduzir 914 quilómetros, ou a conduzir de Sydney a Brisbane.

Canavan disse ao Daily Mail Australia que ficou “enojado” quando leu o relatório.

‘O que está acontecendo neste país? Estou farto da nossa conversa sobre o aquecimento global quando só quero trabalhar fora do país”, disse Canavan.

«Não estou chocado que a CSIRO esteja a desperdiçar enormes quantias de dinheiro na investigação sobre as alterações climáticas, já o fazem há anos, mas o que significa isso?

«É muito triste ver a outrora orgulhosa CSIRO reduzida a tal absurdo.

‘Acho que você está começando a ficar imune ao choque em Canberra quando se trata do desperdício de dinheiro dos contribuintes, mas estou chocado com este estudo em particular.’

O sector dos cuidados de saúde contribui com cerca de 5,3 por cento das emissões anuais de gases com efeito de estufa da Austrália, concluiu o relatório.

O senador Matt Canavan criticou um estudo sobre o impacto das operações no joelho na pegada de carbono da Austrália

Descobriu-se que uma operação no joelho produzia em média 131,7 kg de CO2e.

Dr. Forbes McGain, que liderou o estudo, produziu uma média de 131,7 kg de CO2 em três horas de operação.

A anestesia contribuiu com cerca de 11% das emissões e nove por cento vieram do ar condicionado e da iluminação das salas de cirurgia.

Mas 80% das emissões estavam relacionadas com componentes cirúrgicos, incluindo instrumentos reutilizáveis, materiais descartáveis ​​e próteses de joelho.

Dr. McGain disse que esta foi uma descoberta surpreendente, especialmente considerando o quanto a esterilização e reciclagem de equipamentos contribuem para as emissões.

“Uma carga em um esterilizador a vapor equivale aproximadamente à mesma quantidade de energia que uma família vitoriana de quatro pessoas usa o dia todo”, diz o Dr. McGain.

O estudo também descobriu que havia muitas salas de cirurgia que ainda tinham ciclos de ar durante a noite e nos finais de semana, quando não havia operações.

Os hospitais estão a utilizar as descobertas para fazer mudanças operacionais e mostrar aos cirurgiões onde podem reduzir a sua pegada de carbono.

Mas Canavan argumentou que os hospitais deveriam concentrar-se apenas no tratamento de pessoas e, se o fizessem, prestariam melhores serviços aos doentes e feridos.

“Pelo menos parte do nosso fracasso em fazer coisas básicas é porque estamos tentando fazer demais”, disse Canavan.

‘Estamos tentando consertar o aquecimento global nos hospitais. Quando instituições como os hospitais ficam confusas, não conseguem cumprir o seu objectivo central, que é fornecer os cuidados de que as pessoas necessitam. Estamos agora aguardando a conclusão do processo inicial.’

“Não sei se a CSIRO teve muita interação com o nosso hospital nos últimos anos, mas quero que eles possam fazer substituições de joelho.

Na quinta-feira, Canavan publicou a pesquisa nas redes sociais.

‘Por que pagar meus impostos por esse lixo?’ Ele postou.

Um de seus seguidores Escreveu: ‘CSIRO comparando cirurgia que salva vidas com viagem? Precisamos acabar com esse tipo de bobagem financiada pelos contribuintes. Concentre-se na ciência real, não nas estatísticas de sinalização de virtude’.

“Um dos piores desperdícios de dinheiro dos contribuintes, estou aqui para comentar esta história ridícula da CSIRO”, acrescentou outro.

‘Esta pesquisa CSIRO é financiada pelo contribuinte Esta organização não tem credibilidade e precisa ser auditada para garantir que o financiamento futuro seja direcionado para projetos de pesquisa que beneficiarão a Austrália”, disse um terceiro.