A raiva do conflito trabalhista continua depois que os benefícios do governo foram reduzidos à medida que a divisão do gabinete foi publicada mais do que a pressão de bem -estar de US $ 5 bilhões.
A secretária de trabalho e pensão Liz Kendall, especialista nesta semana, disse que cerca de um milhão de pessoas na Inglaterra e no País de Gales veriam os benefícios da deficiência.
Ele e Sir Care Starmer deram uma reação intensa a essas etapas, cujo objetivo é fornecer liberdade pessoal e restringir o acesso ao crédito público.
A Sra. Kendall preservou seus esforços para enfrentar a conta de benefícios de balão da Grã -Bretanha, destacando como mais do que mil novos prêmios PIP são por dia.
E Tempo financeiro Uma reunião de gabinete ‘frágil’ na semana passada descobriu que o secretário de Relações Exteriores David Lammy apresentou um exemplo pessoal.
Dizem que ele afirmou que um membro de sua família foi com os benefícios ‘quando eles provavelmente não deveriam ser’.
Seguiu outros relatos de que os principais ministros – Angela Rainner, Ed Miliband e Lucy Powell, incluindo Lucy Powell, expressaram preocupação com a escala de rebelião.
Enquanto isso, o líder do grupo trabalhista de um conselho local deixou o partido para protestar contra a mudança.
Dizem que David Lammy disse em uma reunião de gabinete ‘frágil’ que um membro de sua família se beneficiava ‘quando eles provavelmente não são’
A secretária de trabalho e pensão Liz Bandal divulgou reformas nesta semana nesta semana, que especialistas dizem que a Inglaterra e o País de Gales verão quase um milhão de pessoas com deficiência.
O Pitt Low deixou o grupo liderado pelo Grupo Trabalhista do Conselho de Dudley
Pete Lo, que liderou o grupo trabalhista do Conselho de Dudley, disse que o bem -estar do partido de Sir Care era a “gota d’água”.
Em um comunicado publicado nas mídias sociais, ele disse: ‘Embora eu tenha falado sobre meu futuro sob a liderança de Sir Care Starmer nos últimos anos, sempre acredito que posso servir melhor minha comunidade do que o Partido Trabalhista.
– Não acredito que o caso seja. A liderança do Partido Nacional não é apenas silenciar a voz do partido que ousa falar por aqueles a quem fomos selecionados para servir, mas também estão atacando o mais arriscado da sociedade.
‘No começo, eles vieram para aposentados e nossos filhos e agora estão vindo para doentes, fracos e deficientes.
‘O Partido Trabalhista pode não ser perfeito, mas sempre suporta a classe trabalhadora. Infelizmente, não acho que seja um caso.
“Eu superei minhas boas -vindas, espero que eu possa afetar, mudar e criar políticas trabalhistas, mas minha voz também foi ignorada.”
Os parlamentares trabalhistas de esquerda explodiram publicamente as mudanças de bem -estar na Câmara dos Comuns, enquanto pessoalmente – o desacordo se espalhou ainda mais no partido.
‘Estou lentamente começando a me sentir perfeita; Esta é uma decisão difícil “, disse o parlamentar anônimo ao Financial Times.
Um deputado sênior acrescentou: ‘Não é que nenhum de nós tenha se tornado um deputado trabalhista. “O trabalho não é como o país deve correr.”
Outro parlamento geralmente leal disse que os cortes nos benefícios foram “terrivelmente dirigidos” pela liderança do partido.
Durante as perguntas do Primeiro Ministro na quarta -feira, a veterana deputada trabalhista Diane Abbott disse a Sir Care que não havia nada “moral” nos planos.
Ele disse ao The Commons: ‘Não há nada moral para reduzir os benefícios do que pode ser em um milhão de pessoas.
“Não se trata de moralidade, é sobre o desejo de equilibrar os livros do país por trás das pessoas mais fracas e pobres dessa sociedade.”
No entanto, Sir Care disse à Sra. Abbott que era um ‘problema moral’ que um dos oito jovens não estava empregado, educação ou treinamento.
Ele disse: ‘Não vou me afastar disso, estou realmente chocado que um milhão de pessoas estejam nessa posição e não estou pronto para puxar meus ombros e atravessá -lo’.
