A CANTE NAST e muitas outras empresas de mídia processaram hoje a IA Start Koher, acusando os artigos de notícias para treinar seu grande modelo de idioma, acusado de estar “envolvido em direitos autorais formais e violação de marca registrada”.

“Sem permissão ou compensação, Coer usa as cópias de Scrappel de nossos artigos, em treinamento, uso e liberações de tempo real, para servir sua inteligência artificial (‘AI’), que compete com as ofertas do editor e o mercado em crescimento”, disse ele . Caso Foi arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. “Não estamos satisfeitos em roubar nossos trabalhos. Coheer faz peças falsas nos diz e enganam o público e estragam nossas marcas”.

Kande Nast, Atlantic, Forbes, The Guardian, The Los Angeles Times, The Los Angeles Times, McClachchi, Dia das Notícias, Black, Republicano, Republicano, Republicano, Republicano, Partido Republicano, Toronto e Vrox Mídia.

De acordo com a Lei de Direitos Autorais para cada obra violada da denúncia, 000 está procurando danos legais de até 150.000, ou uma quantia com base em danos reais e lucro de coer. Este é o dano excessivo da lei pela lei para “violar os focas comerciais e” os nomes errados da aparência “até o máximo dos mesmos danos, lucros de coer e danos legais.

Em Uma exposição a. Ofereça exposições adicionais Respostas para consultas E “Ilusão“Os editores alegam violar seus direitos autorais e selos comerciais. Este caso Kohr” realiza seus próprios artigos de ilusão como artigos de editores.

Kohr protege os controles de direitos autorais

Em um comunicado divulgado à ARS, Koer chamou o caso trivial. “A Koer é forte por suas práticas para treinar com responsabilidade à sua empresa AI”, disse a empresa hoje. “Há muito que priorizamos as restrições sobre o risco de violação de PI e as restrições aos detentores. Teríamos recebido a conversa sobre suas preocupações específicas do que explicar suas preocupações específicas e a oportunidade de explicar nossa atitude centrada na empresa. Esperamos que que Este caso é falso e trivial.

Link da fonte