A Revolução Econômica Esportiva da Faculdade, que começou há mais de uma década com o nome, imagem e duplicação (NIL), foi alcançado na sala de corte da OUCKLAND na segunda -feira.
A juíza do distrito de norte da Califórnia, Claudia Wilkan, que decidiu no caso de O’Bannon, supervisionará a condição de resolver o caso de descrença.
Se aprovado, Home vs. NCAA O descarte quebrará efetivamente a política prolongada de amadores e transferirá vários bilhões de dólares para atletas das escolas.
Esta disposição pagará um salário de reembolso por ex -atletas que não recebem zero compensação e criarão uma parte dos ganhos para os atletas atuais e futuros.
Isso expandirá o escopo da bolsa de estudos, criará um sistema de aplicação para o terceiro pagar zero e, acima de tudo, fornecerá precisão a uma indústria quebrada.
Aqui está o que você precisa saber.
Quem está em casa
O demandante no caso é Grant House, um ex -nadador do Estado do Arizona que levou a NCAA a tribunal em 2021. No entanto, seu caso é na verdade uma combinação de três casos contra a NCA, que foi integrada para proteger a compensação financeira dos atletas do passado, presente e futuros com base em seu NIL.
Em contraste com o sistema zero que é no verão de 2021 e para obter uma compensação de terceiros pelo apoio e esforço promocional dos atletas, Casa Cria um relacionamento direto de compartilhamento entre atletas e suas escolas.
Quem é o acusado?
NCAA e Power Conference-Duddak, Big Ten, Big 12, SEC e Pack-12 nomeados acusados. No verão de 2023, o caso foi arquivado antes de perder o pacote -12 10 escolas, mas permanece muito envolvido na entidade e caso legais.
Como funciona o acordo?
A NCAA e a Conferência Power Five concordaram com um acordo na primavera passada, que foi financeiramente desastrosa no tribunal.
A parte do dano recebe bilhões de atletas que não são mais elegíveis, enquanto a proibição de outra época é a expectativa de ser implementada neste verão.
Esse acordo criou mais bolsas de estudo nos esportes da NCA e permitiu que as principais conferências criassem uma força de aplicação para pagar terceiros zero.
Como pagar a peça de dano?
A NCAA planejava dar cerca de US $ 2,7 bilhões a atletas que competem entre 2016-24, mas foram proibidos de receber compensação pelo seu uso.
Esse valor receberá mais de 10 anos, a NCAA envia partes das peças de distribuição anual para as escolas e, em vez disso, enviará dinheiro aos demandantes.
Como funciona a parte injetiva?
Cerca de 22 % da renda anual de cada escola será separada das vendas de ingressos, acordos de direitos de mídia e patrocínios. Em 2025-26, é igual a cerca de US $ 20,5 milhões em limites de pagamento.
Os membros do ACC, Big 12, Big Ten e Sec são mais esperados. (Se eles não o fizerem, danos à contratação)) Cinco grupos de grupos – e aqueles que não jogam futebol universitário – eles ficarão bem sob o limite.
No Power Four, cerca de 75 % do total (ou US $ 15 milhões) serão PEG para o futebol; As listas de basquete masculinas receberão cerca de 20 %; O resto irá para os atletas nos esportes olímpicos.
O que Casa Tamanho da lista de impacto?
Talvez o aspecto mais negligenciado do acordo seja expandir a bolsa de estudos e reduzir as oportunidades de entrada.
Vamos explicar usando o futebol.
No passado, as equipes tinham 85 bolsas de estudo, mas pode haver mais de 20 ou 30 jogadores na lista como um passeio. Sob Casa Liquidação, as listas ficam em 105, mas cada jogador pode ser mantido no círculo se a escola for escolhida. Alguns esportes sentirão uma diminuição estrita no número de pontos de listas.
O que isso significa para o azul?
A chamada malha zero usada pelos colecionadores agora foi projetada para remover a transferência de descarte e os empregadores do ensino médio (por exemplo, jogo-play). Teoricamente, será substituído pela forma pura do azul, onde os atletas são compensados por apoio e oportunidades promocionais.
A NCAA não conseguiu aplicar azul puro. Mas Casa As conferências de energia de liquidação permitiram a construção de uma agência de monitoramento exclusiva da NCAA. Espera -se que o CEO tenha um histórico.
A gigante global de auditoria e consultoria Dilot revisará os acordos azuis para determinar sua validade.
Este acordo será aprovado na segunda -feira?
No passado, Wilken se absteve do banco. No entanto, ele pode dar uma intenção de aprovação e, em seguida, tomar uma decisão final dentro de algumas semanas.
A rejeição direta deste acordo surpreenderá muitos em esportes universitários. Várias objeções expressaram preocupação, mas nenhuma das questões levantadas é considerada suficiente para o caso.
A audição pode durar na maioria dos dias e se manifestará em um tribunal lotado.
O que é então?
Se Wilken aprovar esse acordo, a era de compartilhar a receita provavelmente começará em 1º de julho de que não terminará o caos – é esportes universitários, acima de tudo.
Ainda não está claro se o acordo ficará no tribunal próximo ao desafio do IX, pois os jogadores de futebol e basquete masculino mais aceitarão a receita.
Não explica várias leis estaduais que operam Neil.
Além disso, os atletas universitários não são união, o que significa Casa A liquidação não foi combinada com a oferta e pode não ser aplicável no final.
Este não é o fim da Revolução Esportiva da faculdade de forma alguma. No entanto, este é um passo para acabar com o caos.
*** Envie sugestões, comentários e dicas (privacidade garantida) wilnerhotline@bayaranewsgroup.com Ou ligue para 408-920-5716
*** Siga -me na plataforma de mídia social x: @WillnerHotline
