Robert F. Kennedy, secretário de muitos serviços humanos e de saúde (HHS), enfrentou críticas de especialistas em saúde pública, mas alguns estão estudando nos Estados Unidos.
Newsweek Alcançou o HHS para comentários por e -mail.
Por que é importante
A posição de Kennedy como secretário do Presidente do HHS, Donald Trump, lhe deu autoridade para reformar a política de saúde pública nos Estados Unidos – como melhorar os americanos e apoio a alimentos não publicados – não é particularmente controverso e não é particularmente controverso.
No entanto, algumas de suas opiniões sobre se a vacinação, o leite cru e o fluoreto devem estar na água, no entanto, enfrentaram a oposição estrita de especialistas em saúde pública que acreditam que essas idéias podem criar riscos para a saúde dos americanos.
Ganhe imagens McNami/Getty
Sabe o que
Estados e comunidades em todo o país estão implementando algumas dessas políticas, especialmente essas idéias para promover a dieta saudável e remover o fluoreto da água potável.
Água fluoretada
Kennedy se opôs ao fluoreto na água potável, descreveu X no post de novembro: “Artrite, quebra de ossos, câncer de osso, danos ao QI, distúrbios neurodoelpleementais e doenças da tireóide relacionadas à doença da tireóide”.
Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Professor e Ciências Públicas da Faculdade de Odontologia de Illinois na Faculdade de Odontologia de Chicagore. Scott Tomer Dr. Newsweek A evidência dessa reivindicação geralmente vem de estudos de baixa qualidade e o nível de flúor no sistema de água dos EUA não apresenta esses riscos. Ele disse que o flúor foi bem -sucedido na prevenção da erosão dos dentes e a remoção dos americanos, especialmente crianças, resultará em sua remoção abaixo da linha.
No entanto, muitas comunidades estão prestes a remover o fluoreto da água. Por exemplo, Portland, Oregon é uma cidade democrática que possui mais de 600.000 moradores que não fluam sua água.
De acordo com o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), apenas 2 porte dos residentes de Oregon têm acesso à água fluoretada. Apenas Nova Jersey, outro estado de risco democrata, menos com 16 %.
A UTA republicana se tornou o primeiro estado a proibir adições de fluoreto à água potável pública no mês passado.
O Cirurgião Geral da Flórida, Dr. Joseph Ladapo, recomenda “risco neuropcytrico” contra a fluoretação da água.
Uma pesquisa da IPSOS de janeiro mostrou que os americanos apóiam o fluoreto em bebidas plurais, opondo -se a uma grande minoria, e muitos outros não têm certeza disso.
Vinte e quatro por cento disseram acreditar que é saudável ou benéfico, enquanto apenas 15 % se opunham a isso. Nove por cento dos entrevistados disseram que isso não teve efeito real, enquanto 5 % não tinham certeza. Ele pesquisou 1.016 americanos de 2 a 5 de janeiro.
Tumar disse que o aumento do ceticismo vem da epidemia de -1 de Covid, que, como um todo, aumenta a maior dúvida da ciência. A disseminação da desinformação sobre o fluoreto também desempenha um papel.
Se as comunidades se afastarem da água para remover o fluoreto da água, o risco de perda de dente nas crianças será maior, você disse. Ele também acrescentou que pode colocar as crianças para problemas dentários ao longo da vida, que incluem infecção, dificuldade em conversar e outros efeitos sociais e emocionais, acrescentou.
Embora você diga que Kennedy tem uma boa idéia em alguns casos, ele o surpreendeu e descobriu que se concentraria em remover o flúor da água potável.
“O secretário Kennedy, alguns de seus objetivos, apoiarei e acho que devemos nos concentrar em questões como melhorar a dieta dos americanos e diminuir o nível de peso e obesidade do país. Acho que eles são completamente justificados”, disse ele. “Isso é apenas um mistério para mim por que ele irá depois de tomar medidas efetivas de saúde pública”.
Uma pesquisa da AP-Narci, que pesquisou 1.147 adultos de 9 a 13 de janeiro, mostrou que 26 % das bebidas americanas apóiam a remoção de flúor da água, em oposição a 43 %, eles não têm certeza de como se sentem.
Instalações para junk food proibem
Kennedy está olhando para ele estar alinhado com ele por proibir o pagamento instantâneo pelo uso de junk food.
No mês passado, o republicano do governador da Virgínia Ocidental, Patrick Morcy, usando essa instalação, tornou-se o primeiro estado a implementar a política apoiada por Kennedy depois de enviar um desconto para bloquear a compra de junk food.
Kennedy respondeu ao anúncio, incentivando outros governadores a fazer isso.
Ele disse em um comunicado: “Se tivermos algo que possamos concordar, ele deve ser removido para subsídios significativos de refrigerantes dos contribuintes para crianças de baixa renda”, disse ele em comunicado. “Estou ansioso para convidar todos os governadores que entraram com um desconto para comemorar comigo nesta casa de outono”.
Até agora, mais três estados – Arkansas, Idaho e Indiana – foram removidos para fazer isso. Todos os três têm governadores republicanos.
Outros estados, incluindo alguns dos governadores democratas, também estão considerando snaps para refrigerante ou junk food.
Os esforços de Kennedy para promover a reforma dos alimentos processados para remover materiais como açúcares ou pigmentos associados à pesquisa ap-narsi foram encontrados. Sessenta por cento apoiaram, apenas 12 % se opunham. 21 % adicionais disseram que não tinham certeza.
O que as pessoas estão dizendo
Dr. Ben Crysinger, Professor de Saúde Comunitária da Universidade Tufts Newsweek Em março Embora “a maioria dos americanos possa defender uma alimentação saudável”, ele não vê as restrições de SNAP como uma maneira de atingir esse objetivo.
“O SNAP é efetivamente um subsídio para todos os tipos de alimentos, e provamos o método de incentivar escolhas saudáveis sem restrições. Pesquisas mostram que os alimentos saudáveis geralmente são mais caros e difíceis de encontrar nos pobres”.
Um porta -voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos disse Newsweek:: “Sob a ordem executiva do presidente Trump para o estabelecimento da Comissão Maha, o secretário Kennedy prometeu determinar as principais causas de doenças crônicas, incluindo nosso ambiente e toxinas de suprimento de alimentos”.
Depois disso
Kennedy pressionou a abordagem federal da saúde pública e se concentra em seu esforço imediato em “prevenir”, “resistência” dos críticos.
Ainda não se sabe se outros estados seguirão coisas como fluoreto e instalações de encaixe.
