A Universidade de Harvard é 5 anos mais velha que os Estados Unidos da América, há mais dinheiro do que o PIB em cerca de 5 países e educou oito presidentes americanos. Portanto, se uma organização estiver prestes a lutar contra a Academia do governo Trump, Harvard estará no topo da lista.
Harvard fez de tal maneira que, na segunda -feira, que a raiva do presidente injetou poder em outras universidades de todo o país, rejeitou a demanda do governo Trump de aluguel, admissão e currículo. Alguns comentaristas disseram até agora que a decisão de Harvard dará às empresas de direito, tribunais, mídia e outros objetivos na Casa Branca para recuar.
“Isso é importante, o significado do momento”, diz Michael Lutig, diz que um proeminente juiz do Tribunal Federal de Apelação é respeitado por muitos conservadores. “Deve ser a fúria do presidente contra as instituições americanas”.
Michael S. Roth, que é um raro crítico da Casa Branca entre o presidente da Universidade da Weslian e os administradores da universidade, recebeu a decisão de Harvard. “O que acontece quando as organizações estão fora do caminho é que elas mudam o caminho quando enfrentam resistência”, disse ele. “É como quando um valentão é interrompido em seus trilhos”.
Poucas horas após a decisão de Harvard, as autoridades federais disseram que congelariam a universidade com US $ 2,2 bilhões com um contrato de US $ 60 milhões.
É uma fração de US $ 1 bilhão do Harvard Federal Fund, Massachusetts General, Boston Children Hospital e Dana-Farmer Cancer Institute, incluindo US $ 7 bilhões em 5 hospitais aprovados na Universidade de Boston e Cambridge. Os US $ 2 bilhões restantes vão diretamente para subsídios de pesquisa para Harvard, incluindo exploração espacial, diabetes, câncer, doença de Alzheimer e tuberculose.
Os principais programas de fundos da geladeira afetarão os programas não liberados imediatamente.
Harvard, a universidade mais rica e mais antiga do país, é a administração mais promissora do governo para purificar os ideais “acordados” dos campi americanos de faculdades. As demandas do governo incluem o compartilhamento de informações de sua nomeação com o governo e trazendo a parte externa para garantir que cada departamento acadêmico seja “diversidade de visão”.
A Universidade de Columbia, que enfrentou US $ 1 milhão no fundo federal, afirmou no mês passado que havia estabelecido um novo monitoramento do Departamento de Estudos do Oriente Médio, Sul da Ásia e da África, incluindo o governo.
O presidente de Harvard, Alan M, em uma carta na segunda -feira. Garber se recusou a ficar de pé. Ele escreveu: “Harvard ou qualquer outra universidade particular pode se permitir se ocupar pelo governo federal”.
A luta do governo com Harvard, que foi de US $ 1,2 bilhão em 2021, é o presidente Trump e Stephen Miller, uma forte Casa Branca, Stephen Miller. Harvard é um grande jogo nos esforços do governo para quebrar o que está assistindo no ensino superior no liberalismo. A batalha de um tribunal de alto nível dará à Casa Branca uma plataforma para continuar esse argumento de que a esquerda se tornou sinônimo de oposição, elite e liberdade de expressão.
Steven Pinker, um proeminente psicólogo de Harvard que também é presidente Conselho de Liberdade Acadêmica de HarvardNa segunda-feira, foi dito que a força pública na universidade era “verdadeiramente orwelliana” e anti-contraditório. Ele disse que isso também levaria à irracionalidade.
“Este governo forçará o Departamento de Economia a nomear o Departamento de Marxista ou Psicologia para a nomeação de militantes ou a nomear escolas de medicina para homopatas ou curadores nativos americanos a esse respeito?” Ele
A OCT não escapou dos problemas que se espalharam em todo o país em todo o país após o ataque liderado pelo Hamas em outubro de 2021. Em sua carta, o Dr. Garber disse que a universidade tomou medidas para lidar com a oposição, apoiando várias opiniões e protegendo as liberdades e discordâncias.
Esses mesmos problemas foram feitos em uma carta dos dois advogados que representam Harvard, William, em William. Burke e Robert K Hur.
Burke Trump representou Paul, Weis, Rifkind, Worton e Garrison LLP, que recentemente alcançou o governo Trump no acordo.
Hur, que trabalhou no judiciário no primeiro mandato de Trump, era um conselheiro especial do presidente Joseph. Biden investigou o gerenciamento de documentos classificados e o chamou de “um homem mais velho com uma memória fraca” “,” Sr. Biden zangado.
Ambos os advogados entendem as obras legais da administração atual, a habilidade de beneficiar Harvard.
Burke e Hur escreveram na carta: “Harvard está aberto à conversa sobre o que a universidade fez e planejando melhorar a experiência de todos os membros de sua comunidade”, escreveu a carta endereçada à sugestão geral interina do Departamento de Educação e Serviços Humanos e um deles. Administração do Serviço Geral. “Mas Harvard não está pronto para concordar em afirmar que esta ou qualquer administração está fora de autoridade legal”.
O representante republicano de Nova York, Elis Stephenic, que ouviu a audiência da oposição nos campi da faculdade, incluindo Harvard no ano passado, estava secando em um post de mídia social.
A graduada em Harvard, a sra. Stephenic, escreve: “A Universidade de Harvard alcançou o local como uma rotação moral e acadêmica no ensino superior”. Ele também acrescentou que “essa organização foi totalmente cortada aos fundos dos contribuintes dos EUA que seu fundador não sobreviveram ao primeiro -ministro Veritus. Defund Harvard”.
Não está claro o que o governo Trump pode medir contra Harvard por sua resistência, embora as etapas em potencial possam incluir a investigação de seu status sem fins lucrativos e o cancela a vistos para estudantes internacionais.
Ted Mitchell, presidente do Conselho Americano de Educação, disse que a mudança de Harvard é essencial.
“Se Harvard não assumiu essa posição”, disse ele, “seria quase impossível para outras organizações fazer isso”.
