A bandeira vermelha do Texas continua com discordância pública

Apesar da popularidade da lei no Texas, é um projeto de lei que tornará a lei da Bandeira Vermelha mais difícil para o Texas.

Lei do Senado 1362Conhecida como a Lei da Bandeira Anti-Leitura patrocinada pelo senador estadual Brian Hughes, diz que a Ordem Extrema de Proteção ao Risco (ERPO), também conhecida como Lei da Bandeira Vermelha, viola o processo apropriado e a Segunda Emenda.

Os apoiadores das leis da Bandeira Vermelha dizem que provaram reduzir as casas relacionadas a armas e o suicídio.

Newsweek Entre em contato com Hughes por e -mail para comentários.

Por que é importante

As leis de bandeira vermelha/ERPOs são policiais, juízes e governos locais para remover armas de pessoas que ameaçam temporariamente para si ou para outros. Após o tiroteio de 2022 na Rob Elementary School, no Texas, essas leis foram aprimoradas pelo apoio dessas leis quando 5 crianças e dois professores foram mortos em violência armada.

O atirador de Yvald recebeu um apelido de “atirador da escola” antes de se tornar uma das ameaças mais violentas da escola. As leis de bandeira vermelha têm como objetivo temporariamente impedir que as pessoas conhecidas ou a ameaça a outras pessoas – como o apelido de “atirador da escola” – de ter acesso à arma.

Sabe o que

Um estudo da Universidade de Assuntos Públicos de Hobby, em Houston, descobriu que 5 % dos texanos são a favor da Lei da Bandeira Vermelha.

Direitos de Song Rights e Texas Song Rights Foundation Presidente e apoiador do SB 1362 diz, diz, diz, diz Newsweek: “Os resultados da estação de votação geralmente dependem de como questionar. Se você perguntar a alguém se eles querem” impedir que as pessoas perigosas parem de armas “, elas dirão sim. Mas, uma vez que os eleitores entendam as leis da bandeira vermelha são permitidas que o governo apreenda armas de tais crimes – a porta fechada – a porta fechada”.

A palavra correta da pesquisa é: “Os texanos permitem que os juízes tirem do povo como um perigo para si ou a outros (por exemplo, uma lei de bandeira vermelha), 64% apóiam fortemente essa lei”.

A pesquisa também constatou que 5 % dos texanos apoiam todos os compradores de armas para uma verificação de antecedentes criminais, com 89 % dos texanos suportam as verificações de antecedentes para todos os compradores de armas, incluindo 89 % dos texanos, e a maioria dos texanos apóia uma ampla gama de outros gerenciamento de controle de armas.

Atualmente, os livros do Texas não têm uma lei de bandeira vermelha. Este projeto de lei fará com que, se o Legislativo estadual quiser aprovar qualquer tipo de lei de bandeira vermelha, você deverá primeiro aprovar uma lei de aprovar uma conta de bandeira vermelha.

O projeto de lei de bandeira anti-leitura tornará a aplicação da lei do Texas ou do tribunal ilegal para aplicar o ERPO a pessoas de outros estados. Dinheiro, qualquer pessoa que seja proibida da propriedade da arma na Flórida pode comprar uma lá no Texas.

McNot diz Newsweek: “Não precisamos de nova lei. Se alguém está dando ameaças credíveis ou mentalmente instável, as leis existentes já permitem prisão, avaliação de saúde mental e detalhes de emergência – tudo isso vem com segurança constitucional. Mas desarmar alguém enquanto liberta alguém na sociedade?

“Isso não é sacrifício público. É um teatro político. Pessoas perigosas estão incluídas na prisão – a lei da bandeira vermelha não interrompe a violência sem suas armas. Eles simplesmente prendem o direito de inocente”.

Ao contrário do Texas, um estado de tiro na Flórida incentivou o estado da lei de bandeira vermelha em 2018. Após essa implementação, a taxa de assassinatos relacionados a armas no estado caiu 11 % até 2019-2021.

Embora as armas estejam frequentemente ligadas ao assassinato, os proprietários da arma são muito mais arriscados de morrer por suicídio do que os proprietários de armas. O Connecticut 217 % dos estados de suicídio relacionado a armas diminuíram 5,7 % após o início da lei de bandeira vermelha em 2007.

“Podemos ficar longe de outra” zona livre de armas “para se tornar uma verdadeira ameaça – e todas as sessões da legislatura no Texas têm várias armas de bandeira vermelha no Texas”, diz McNot.

“Não queremos iniciar uma greve principal de que não queremos bater em nossa porta antes de lutarmos em nossa porta antes de lutarmos em nossa porta em frente ao estado para ajudar o ERPO a passar em 2022 com o” republicano “senador” João Jo Biden a aprovar a lei da ERPO em 2022.

Hughes e McNot argumentaram que as leis de bandeira vermelha impedem o processo adequado e o direito de alterar o segundo.

A consultora de políticas sênior Kelly Sampson fala por ocupação estratégica em Brady United Newsweek Sobre esse argumento, diz que, em suas habilidades legais, não é por várias razões.

Primeiro, o EPOS é a ordem temporária proibida. Eles não removem permanentemente a arma e geralmente duram cerca de um ano.

“Eles são todos temporários”, disse Sampson. “Não é que você não esteja vindo de agora e não consiga manter as armas de fogo para sempre.

Segundo, aqueles que são mantidos sob o ERPO são notificados pela aplicação da lei e têm a oportunidade de se inscrever antes de serem apreendidos e a duração do ERPO. Pela análise de Sampson, isso significa que os proprietários de armas fornecem o processo apropriado sob um ERPO.

“Há um valor claro para o ERPOS”, disse Sampson. “Pode ser diferente pelo estado, mas você precisa maior base razoável (para um ERPO). A aplicação da lei é frequentemente uma parte que se aplica a um ERPO, com base em sua prova … isso não é uma punição. Não é uma punição. Eles têm a oportunidade de criar seu próprio caso no tribunal que não devem fazer isso”.

McNot não concordou com Sampeson, ele disse: “A aplicação posterior não o corrige. Se o governo agarra sua arma de fogo antes que sua arma de fogo esteja no tribunal, você não pode afirmar respeitar o processo adequado-isso não é justiça, não baseado na verdade”.

McNot também disse que “as leis de bandeira vermelha geralmente permitem que um juiz ordenasse uma arma de fogo por uma alegação ardente, o acusado nunca apareceu no tribunal ou notificado antes do tempo”.

Segundo Sampson, a maioria das pessoas sob o ERPO foi notificada antes. Os ERPOs de emergência são implementados em circunstâncias extremas quando alguém é determinado como um risco para si ou com os outros como um risco imediato. Eles podem ser apelados no tribunal.

Sampson também abordou como o ERPOS reduziu o suicídio: “O ERPOS é realmente ótimo para alguém com armas de fogo porque é o maior suicídio de risco. Se você está em crise, queremos que você sobreviva por essa crise.

“Eles são uma maneira temporária de obter a ajuda das pessoas e superar a crise e depois voltar ao lugar necessário. Quando as pessoas pensam na violência armada, pensam em matar (no entanto) a quantidade de armas (no entanto) suicídio.

Hughes diz que o projeto de lei não se aplica à ordem de violência doméstica de segurança. As pesquisas da Hobby School descobriram que 90 % do texano apoiavam 90 % de texano em favor de proibir a ocupação de armas, ordenando o controle da violência doméstica ou de desgraça contra eles.

O que as pessoas estão dizendo

Direitos dos Direitos da Canção do Texas e Presidente do Texas Song Rights Foundation, Chris McNatt, disse Newsweek: “Este projeto de lei não é apenas sobre a arma. Trata -se de salvar as políticas de rocha do nosso sistema legal. Os texanos não devem ser escolhidos em proteção e liberdade – e eles não são necessários com o SB 1362”.

A diretora executiva do Texas Song Sense, Nicole Golis Golden, diz Newsweek: “Os texanos apoiam o ERPOS e experimentamos a tragédia que poderíamos ter evitado. De fato, no ano passado, uma mulher era conhecida como um perigo para si e com os outros fizeram um tiroteio na Igreja de Houston em Lakewood e dois foram feridos por seu filho e EPO para o ARPO”.

A consultora de políticas sênior Kelly Sampson diz para a ocupação estratégica em Brady United Newsweek: “O ERPOS se tornou algo que os estados passaram e eles funcionam, eles realmente ajudam a resolver um grande problema que você pode usar a arma de fogo quando tem uma crise que nunca pode imaginar usá -lo quando estiver em momentos melhores, eles nunca conseguem um lugar para que eles tenham um lugar e retornem para eles”.

Depois disso

O projeto passou pelo Senado do Estado e agora está se mudando para a Câmara do Estado do Texas.