O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou na segunda-feira, seu primeiro dia no cargo, uma ordem executiva suspendendo a proibição do TikTok no país por 75 dias. Mas ainda não se sabe se a medida foi legal.

A proibição – sancionada pela administração Biden e mantida pela Suprema Corte – deu à controladora chinesa ByteDance até domingo para vender sua participação na popular plataforma de mídia social ou declara-la ilegal nos Estados Unidos.

Legisladores de ambos os lados reclamaram que o TikTok poderia ser usado pelo governo chinês para espionar cidadãos dos EUA.

Mas há sinais de que Trump tinha o poder de anular a lei.

“As ordens executivas não podem substituir a lei existente”, disse Sarah Kreps, diretora do Tech Policy Institute da Universidade Cornell.

A lei inclui uma disposição que permite uma prorrogação de 90 dias se o progresso em direção a uma venda for feito antes da data efetiva. O aplicativo foi desativado nos EUA na noite de sábado, mas foi restaurado no dia seguinte, com uma mensagem aos usuários norte-americanos de que a empresa estava trabalhando com o governo Trump para encontrar uma solução.

Ver Rebanho para Rednote:

O aplicativo chinês RedNote é uma ‘ferramenta de influência’ perigosa, diz tecnologia | Canadá esta noite

O aplicativo de mídia social chinês RedNote ganhou destaque depois que mais de meio milhão de usuários do TikTok aderiram recentemente à plataforma para protestar contra uma possível proibição do aplicativo de vídeos curtos nos Estados Unidos, que entrará em vigor no domingo. O tecnólogo Jason Snyder disse que o RedNote poderia “vigiar ou explorar os usuários”, acrescentando que o perigo real vem com sua “capacidade de controlar a narrativa”.

Kreps disse que é ainda menos certo que a disposição possa ser aplicada retroativamente, uma vez que a lei já estava em vigor quando Trump assinou a sua ordem.

“Não está claro se o novo presidente tem autoridade para prorrogar por 90 dias uma lei que já entrou em vigor”, disse ele.

Ele também lançou dúvidas sobre os termos do atraso neste momento – sem sequer nomear um potencial comprador para provar que a venda está em andamento. Vários relatos da mídia especularam se o CEO da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, compraria a plataforma ou se o meta de Mark Zuckerberg estaria interessado.

Trump, que era Anteriormente se opôs à presença do TikTok Nos EUA, disse aos repórteres que mudou de ideia depois de usar o aplicativo sozinho.

O TikTok já está operando normalmente no Canadá e em outros lugares.

Questões da Primeira Emenda

O professor de direito da Universidade de Georgetown, Anupam Chander, disse que a Suprema Corte abordou a proibição do TikTok como uma questão da Primeira Emenda e se a lei violava a liberdade de expressão do TikTok ou de seus usuários.

O tribunal “não julga o mérito da lei. Não julga o cronograma da lei. Simplesmente diz: o Congresso tinha o poder de aprovar esta lei?” ele disse à CBC News.

Ouvir O futuro incerto do TikTok:

A comoção com Elamine Abdelmahmoud25:00O futuro incerto do TikTok e a 2ª temporada de indenização


No final das contas, considerou a lei inconstitucional, citando preocupações do Congresso sobre a coleta de dados do aplicativo.

Chander, especializado na regulação de novas tecnologias, disse que a suspensão da proibição por Trump poderia ser contestada em tribunal, embora tenha acrescentado: “Não está claro quem teria legitimidade num tribunal dos EUA para apresentar esse desafio”.

Isto, disse ele, é um exemplo do “perigo” representado pela ordem executiva.

“Se você puder dizer: ‘Ei, jornal, você está indo embora e eu posso decidir o seu destino neste país’, isso torna o jornal muito complacente, para dizer o mínimo.”

Isso fazia parte de um argumento apresentado pela Suprema Corte em um caso separado e mais amplo sobre plataformas de mídia social. Em julho, Enquanto a Flórida e o Texas argumentaram que o governo deveria limitar a forma como essas plataformas regulam o conteúdo postado por seus usuários.

Um homem de terno está sentado na plateia entre três mulheres. Ele está olhando para algo à sua direita.
O CEO da TikTok, Shou Zi Chew, compareceu à posse de Trump em Washington na segunda-feira. (Kevin Lamarck/Imagens Getty)

O tribunal emitiu um parecer que argumentava que as plataformas – como os jornais – deveriam ser protegidas da intrusão do governo na determinação do que deveria ser incluído ou excluído no espaço virtual.

O representante dos EUA, Frank Pallone, um democrata de Nova Jersey, aconselhado Que a ação de Trump foi ilegal, disse que o presidente recém-empossado estava “obstruindo a legislação de segurança nacional aprovada por uma esmagadora maioria bipartidária no Congresso”.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano, não comentou a legalidade da medida de Trump, mas disse que espera que a venda total seja concretizada.

Mas Trump pode ter outros planos, sugerindo aos repórteres na segunda-feira que o governo poderia fechar um acordo com a ByteDance para comprar uma participação de 50 por cento na TikTok. Outro obstáculo potencial é se Pequim, que defendeu o TikTok face às ameaças dos EUA, aceitará a ideia.

E, no entanto, o vice-presidente chinês reuniu-se com o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, e Musk na segunda-feira, depois de participar na tomada de posse de Trump, que contou com a presença do CEO da TikTok, Chew Shoujo.

Se a venda for concretizada, uma versão parcialmente norte-americana do TikTok seria isolada do resto do mundo, de acordo com Chand – não muito diferente da plataforma de mídia social chinesa Douyin, um aplicativo irmão semelhante ao TikTok que opera apenas na China. Apenas para o mercado chinês.

Essa ótica pode não ser um bom presságio para os Estados Unidos, disse Chander.

Douyin só funciona na China porque é um “ambiente fortemente censurado”, disse ele. “E não é isso que costumamos fazer nos Estados Unidos.”

“Os canadenses vão parar de falar com o resto do mundo e os americanos vão parar de falar consigo mesmos. Não é uma boa aparência para os Estados Unidos e é inútil para o resto do mundo.”

Link da fonte