O presidente Trump deu a uma aplicação da lei federal que ele lamentou há muito tempo: o O ato de praticar a corrupção estrangeiraQue proíbe os subornos de autoridades estrangeiras para subornar.
A lei, fabricada em 1977, tornou ilegal pagar a autoridades do governo estrangeiro para proteger o acordo comercial de funcionários do governo estrangeiro para os Estados Unidos. Na segunda -feira, a ordem de Trump se absteve dos promotores federais de introduzir novas investigações ou medidas de execução por 180 dias. O governo Trump também diz que revisará as investigações existentes para “restaurar o limite apropriado” da lei.
A lei implementada pelo judiciário e a segurança da segurança e do intercâmbio foram obtidas no suborno nas últimas duas décadas, onde é uma prática comercial comum.
Não está claro que a ordem executiva de Trump, que quebre a investigação criminal, aplicará à SEC, que geralmente toma ações civis de acordo com o judiciário. Cidadãos e penalidades criminais podem incluir vários milhões de dólares e prisão para indivíduos.
Aqui está o que saber sobre o ato anti -corrupção:
Por que Trump está quebrando a aplicação da lei?
Para ordenar uma pausa, Trump argumentou que a lei havia dado um inconveniente às empresas americanas, ecoando críticas prolongadas pela comunidade empresarial. A Casa Branca escreveu em uma ficha informativa na segunda -feira que as agências americanas foram danificadas por “Overenforce” porque foram “proibidas de se envolver na prática geral entre os concorrentes internacionais, criando um campo de jogo desigual”.
Durante seu primeiro mandato na Casa Branca, as autoridades do governo Trump pediram aos funcionários do governo que ajudassem a matar a lei, uma tentativa que não alcançou tração. No entanto, democratas e republicanos criticaram da mesma forma sua aplicação, Mike Kohler, um estudioso de práticas de corrupção estrangeira que estudam no Texas A&M e outras universidades.
Kohlar disse: “Esta ordem executiva falou sobre muitas questões. O judiciário do governo anterior” já está circulando com o pedido da FCPA “, acrescentou que os casos foram excluídos em segurança nacional.
Os críticos também argumentaram que os Estados Unidos dos Estados Unidos aumentaram o consentimento dos negócios dos Estados Unidos, tornando -se mais agressivos do que outros países em caso de um caso de suborno estrangeiro. Associação de Advogados da Cidade de Nova York dominante Questionável Essas despesas no relatório de 20.
Como a regra anti -Bribe foi aplicada recentemente?
Promotores federais e reguladores de valores mobiliários seguiram agressivamente grandes empresas por violações. No ano passado, havia cerca de 30 verbos de aplicação da FCPA; Em 2004, havia quatro.
Um dos casos mais notáveis foi a investigação sobre o envolvimento do chuteiro Goldman no escândalo do 1 MDB Sovereign Asset Fund na Malásia. O Banco de Investimentos foi acusado de subornar autoridades da Malásia para que pudesse operar alguns bilhões de dólares no título emitido pelo Fundo.
A conclusão da investigação foi condenada pelo suborno estrangeiro de uma empresa auxiliar da Goldman e pagou mais de US $ 2,5 bilhões em multa e multa. Um ex -banqueiro do Goldman foi condenado a 10 anos de prisão.
No ano passado, as etapas de aplicação da FCPA incluíram um acordo de US $ 220 milhões com uma empresa de software multinacional SAP para resolver os esquemas para subornar funcionários do governo na África do Sul e na Indonésia. A Dear & Company também concordou em pagar quase US $ 10 milhões para liquidar as acusações da SEC das alegações de suborno dadas pela agência auxiliar na Tailândia.
Quais são os impactos da aplicação de um intervalo?
A ordem de Trump pode encerrar alguma investigação pendente, mas não está claro se os casos serão excluídos. Em novembro, os promotores dos EUA acusaram o magnata indiano Gautam Adani subornam autoridades indianas e o acusaram de fraude. Sua empresa Adani Group chamou as alegações infundadas.
Karen Woodi, professora de direito da Universidade de Washington e Lee, diz Karen Woodi, que se concentra na lei de valores mobiliários e controle financeiro, disse que a aplicação de intervalos pode aumentar a atividade corrupta. A sra. Woody disse que criticou o “caso de mão pesada” sob a Lei de Prática de Corrupção Estrangeira, mas uma empresa de parada poderia evitar casos de suborno.
“Para organizações multinacionais, isso é uma grande coisa que não será aplicada”, disse a sra. Woody. “É realmente uma grande mudança no mar”.
No entanto, ele acrescentou: “Isso não significa que eles pararam o gancho para suborno estrangeiro ou como prática comercial sombreada”. Ele disse que outros países, incluindo a Grã-Bretanha e a Alemanha, têm disposições anticorrupção.
Antes da ordem executiva de Trump, seu novo procurador -geral Pamela Bondi indicou que seu escritório teria uma visão menos ampla sobre o caso de suborno estrangeiro. Em uma memória de suas prioridades esboços, a sra. Bondi disse que os casos da FCPA se concentrariam em investigações envolvidas em cartéis de drogas ou empresas de crimes internacionais.
E se o judiciário de Washington voltar, os advogados locais dos EUA poderão lançar o caso, disse o Pilsbury Winthrop Shaw Pitman e o ex -parceiro do judiciário Richard Donogu. Ele também acrescentou que havia a possibilidade de mudar o caso contra pessoas que foram subornadas que as empresas.
“No futuro, cria mais oportunidades para os promotores de negócios argumentarem que seus funcionários não devem ser responsáveis pelo abuso”, disse Donog.
Mathew Goldstein E Isabella Relatando contribuições.
