Em sua primeira semana no escritório, o presidente Trump tentou navegar pelo mundo para acabar com as drogas nos Estados Unidos, levar vôos completos para imigrantes exilados, parar a guerra e levar a zona de Syeding nos Estados Unidos.
Para todos eles, ele implantou uma ameaça geral: os países que não atendem às suas demandas podem enfrentar tarifas estritas sobre os produtos que enviam aos clientes americanos.
Trump há muito lançou tarifas como uma arma para resolver preocupações comerciais. No entanto, o presidente agora os usa frequentemente para obter pequenos problemas relacionados com seus negócios.
Esta é uma técnica que raramente é vista de outros presidentes e nunca nessa frequência. Trump ameaçou os governos como o México com tarifas sobre questões de imigração em seu primeiro mandato, mas agora ele ameaça essa ameaça nacional todos os dias, incluindo domingo, quando ele Colômbia enfrentará a tarifa Depois que o governo devolveu o avião que transporta migrantes.
“Para jogar o mergulho da cozinha e usar todo o kit de ferramentas para usar todo o kit de ferramentas para enviar esta mensagem a outros países sobre a Colômbia de que eles precisam aderir às maneiras de lidar com essa ansiedade nas fronteiras e encontrar maneiras”, Rachel Zimba , o membro sênior de adjetivos disse, o centro de uma nova proteção americana.
Na semana passada, Trump ameaçou manter 25 % de tarifas em produtos do Canadá e do México e 10 % dos produtos chineses em 1º de fevereiro, a menos que esses países façam mais para interromper o fluxo de drogas e imigrantes nos Estados Unidos. Antes, ele ameaçou punir a Dinamarca se o governo não desse Groenlândia aos Estados Unidos e Impor tarifas à Rússia Se não terminar a guerra na Ucrânia.
Sr. Trump na tarde de domingo Escreveu Nas mídias sociais, ele imporá uma tarifa de 25 % à Colômbia e os promoverá para 50 % em uma semana. Presidente colombiano Gustavo Petro em poucas horas, D Ela bateu nas costas com sua própria tarifa. No entanto, na noite de domingo, a Casa Branca divulgou uma declaração de que Petro concordou com todas as suas condições e Trump “reservaria” a ameaça de tarifas e sanções.
Essa rápida resolução só pode incentivar o uso da tarifa de isenção de Trump que pode ser isento que não tem relação com as relações comerciais gerais.
Conversando com os republicanos da Câmara na Flórida na segunda -feira, Trump mencionou sua ameaça de que países como Colômbia, México e Canadá reduziram o fluxo de imigrantes para os Estados Unidos ou tarifas enfrentadas.
“Eles estão prestes a levá -los de volta rapidamente e, se não o fizerem, pagarão um preço econômico muito alto”, disse ele.
O advogado de Cidley Austin, Ted Murphy, que conduziu questões comerciais, disse que as tarifas foram um impulso importante para as indústrias que dependem da importação da Colômbia, mas as influências da ameaça eram ainda mais amplas.
“A tarifa pode ser usada em resposta a quase tudo”, disse ele.
Mesmo um acordo gratuito com os Estados Unidos não é uma garantia de segurança: a Colômbia assinou o Acordo Nacional com os Estados Unidos em 20, e o próprio Trump assinou o Acordo dos Estados Unidos-México-Canadá em 2021.
Trump não se restringiu à lei comercial em que confiava para impor tarifas em seu primeiro mandato, disse Murphy. Para a Colômbia e outras nações, Trump está disposto a implantar leis legais – 1 Lei Internacional de Power Econômico de Emergência de 1977, ou IPP – que dá ao estado nacional de emergência do presidente da emergência nacional do presidente.
Murphy disse que a fasquia da declaração de uma emergência nacional por Trump “não era muito”.
Os governos do México, Canadá, Europa, China e outros lugares prepararam uma lista de tarifas de vingança que podem aplicar aos produtos americanos se Trump decidir seguir suas próprias tarifas. No entanto, as autoridades estrangeiras parecem bem cientes da perda econômica de tarifas inter -ligas e tentaram reduzir a tensão para evitar a guerra comercial prejudicial.
O principal diplomata da União Europeia, Kaza Kallus, disse na segunda -feira que a Europa precisa ser usada porque o governo Trump ameaça iniciar a era da mudança de política, incluindo tarifas.
Falando em uma entrevista coletiva após a reunião dos Ministros das Relações Exteriores em Bruxelas, a Sra. Kollas disse: “Os Estados Unidos da América precisam fechar a Europa assim que os Estados Unidos se movem em direção a novos métodos de transação”.
“A Europa é um peso pesado econômico e um parceiro político”, acrescentou.
O uso de sistemas relacionados ao comércio pelo presidente não é sem precedentes para questões que não estão relacionadas aos negócios. Em Douglas. Erwin, historiador econômico do Dartmouth College, observou que o presidente Richard Nixon condicionou a Okinawa a retornar ao Japão que concordou em limitar a quantidade de têxteis enviados aos Estados Unidos. O Presidente Gerald Ford assinou a Emenda Jackson-Vannik, que permitiu à União Soviética partir dos judeus com o status de negócios “mais favorável” e baixa taxa de tarifas.
No entanto, Irvin diz “anormal” do método de Trump.
“Trump é muito claro e transação em sua abordagem”, disse ele.
Nas últimas décadas, o presidente estava menos disposto a tomar tarifas ou outras medidas como parte da Organização Mundial do Comércio. Os membros da OMC, incluindo os Estados Unidos, concordaram com algumas regras sobre quando e como eles impõem tarifas em outros países da empresa.
A OMC cria exceções para trabalhar na proteção nacional de seus membros e governos, usou essa exceção de maneira mais generosa ao impor tarifas nos últimos anos ou restringir o comércio específico.
Eswar Prasad, professor de política comercial da Coronel University, diz que muitas administrações, incluindo Joseph e Biden Jr., eram considerações nacionais de proteção “Regras da OMC para implementar tarifas e outros sistemas de segurança sem implementar as regras”.
Embora nenhum presidente dos EUA, como Trump, enfrente a ameaça de tarifas, pressionou outros países como sanções ou sanções a outros tipos de medidas econômicas. E nas últimas décadas, os presidentes dos EUA estavam mais interessados em usar o acordo comercial para o governo que apoiou o país politicamente e outros tratamentos com troca prioritária sem ter um pau de acordo com a possibilidade de tratamento médico.
Se Trump realmente trabalhou com sua tarifa, é visto que os tribunais dos EUA decidem reduzi -los.
Peter Harel menciona como diretor sênior da Casa Branca no governo Biden Nas mídias sociais O IPA nunca foi usado para impor os tipos de tarifas que Trump ameaçou na Colômbia, Canadá e México. (Sr. Nixon Usou uma lei anteriorComércio com a lei inimiga de 917, para impor 10 % de tarifas universais para combater o equilíbrio comercial, desemprego e inflação em 1971.)
Harrell sugeriu que essa explicação nacional da lei poderia enfrentar desafios legais. Ele disse que estava “cético” de que o tribunal permitiria que Trump usasse a lei legal para impor uma ampla tarifa global, mas mais tarifas -alvo como a Colômbia “seriam um caso de teste mais próximo e mais interessante”.
Giana Smilek Relatando a contribuição de Londres.
