As Ilhas Virgens Britânicas (BVI) foram acusadas de esforços “vergonhosos” para evitar a repressão aos crimes financeiros, subindo com o governo que ameaça se tornar estagnação constitucional.

Os parlamentares escreveram uma carta à estréia do BVI, enquanto o ministro do Desenvolvimento Andrew Mitchell descartou um amplamente rejeitado as ilhas por um novo artigo registrado nas ilhas.

O governo também está insatisfeito com o projeto de política fornecida pelo Haven Tax, um dos cinco territórios estrangeiros que desfruta de diferentes graus de sistema de auto-regra. A disputa veio com o secretário de Relações Exteriores, David Lammy, uma tentativa de descartar a reputação do Reino Unido como o centro de “Dirty Money”.

O seio não revela a propriedade dos proprietários das empresas atualmente lá, os pregadores dizem que uma prática transforma a região estrangeira britânica um ímã para o crime financeiro, incluindo lavagem de dinheiro e sonegação de impostos.

Com base nas ilhas, as empresas foram publicadas em várias investigações internacionais, incluindo a publicação do Guardian e da Media Partners no mês passado sobre evasão fiscal sobre as alegações de Roman Abramovich, proprietários de OLIGGHAG RUSSIAN e ex -Chelsea FC.

As áreas estrangeiras prometeram introduzir registros de acesso público, como propriedade benéfica (PRBO), como a dependência da coroa de camisas, armas e ilha de -man.

No entanto, no último mês, após o atraso e a resistência, os parlamentares BVI e os grupos da sociedade civil se encontraram com os peludos, que dizem que o sistema tornará praticamente impossível sua propriedade de suas empresas.

Essa questão ameaçou manter o Reino Unido e Bhibi em um curso de conflito constitucional, no qual o governo foi chamado a emitir a “ordem do conselho” para forçar o governo a cumprir os BIVs.

As propostas da BCI fazem parte de um processo de consulta sobre o acesso a dados de propriedade corporativa a pessoas que são “interesses legítimos” em informações como agências policiais, empresários, jornalistas e grupos da sociedade civil.

No entanto, de acordo com o projeto de política, os candidatos estão envolvidos apenas em ofensas financeiras ou se um caso criminal estiver envolvido em atividades legais ou onde o tribunal determinar que o tribunal pode ajudar a resolver as informações, eles só podem reter informações relacionadas à propriedade da empresa.

O proprietário da empresa será aconselhado a qualquer solicitação e levará cinco dias para se opor para compartilhar as informações.

Em uma carta à estréia do BBI, Natalio Whittle, os parlamentares disseram que era “um cartel de drogas, cleptocratas ou traficantes de seres humanos para explicar jornalistas com medo legal ou físico ao investigar histórias de alto risco”.

Também servirá como um sistema de aviso preliminar para o “ator ruim”, permitindo que eles fluirem sua riqueza antes de investigar, Joe Powell MP e Mitchell escreveram, que presidiram em conjunto o Grupo Parlamentar (APG) sobre corrupção e impostos responsáveis.

Eles criticaram a “impossibilidade lógica” de uma proposta sob a qual os candidatos precisam conhecer a identidade do proprietário com as informações do proprietário.

Uma definição estreita da propriedade dos planos de BVI também está incluída, enquanto o acesso às informações trará restrições sobre como elas podem ser usadas com uma potencial ação financeira e uma ação legal para publicá -las.

Mitchell e Powell pediram a Bibhi para revisitar seu procedimento.

O ex -ministro do Desenvolvimento e vice -secretário de Estado Andrew Mitchell disse que as propostas da BCI mostraram que “registros abertos de propriedade benéfica de nossos territórios estrangeiros devem ser aplicados ao Parlamento Britânico”.

Evite promover o boletim informativo anterior

“Além dos registros abertos, para acreditar que eles precisam de mais tempo para implementar os funcionários do escritório, agora podemos ver que seus motivos eram muito diferentes.

“Não passa de uma tentativa vergonhosa para continuar os fundos roubados e ajudar a contrabandear dinheiro das fontes mais próximas do negócio de drogas.

“Se Bibi quer viajar sob nossa bandeira sob a lei britânica e viajar sob nosso rei, eles também devem aceitar nossos valores”.

O Ministério das Relações Exteriores está descontente com a proposta do BCI e espera induzir o governo da região por sua melhoria significativa. As autoridades limparam a posição do Reino Unido durante uma cúpula com territórios estrangeiros em novembro do ano passado.

Mitchell ecoou anteriormente pelo campeão anticorrupção do governo, Dem Margaret Hajj, para impor uma “ordem do conselho” para forçar os ministros a cumprirem os ministros.

Esta ferramenta raramente é usada para prestar homenagem a regiões estrangeiras. Foi usado anteriormente para cancelar a pena de morte e decimalizar a homossexualidade em territórios estrangeiros.

Um porta -voz do Ministério das Relações Exteriores disse: “Este governo lidou com dinheiro ilegal no Reino Unido, bem como com prioridade em nossos territórios estrangeiros e dependentes da coroa desde o primeiro dia. Como o secretário de Relações Exteriores diz que está enfatizando totalmente os registros públicos de propriedade benéfica. “

O Publity Group Transparency International também expressou seriamente preocupação.

Westminster Hall discutirá o progresso de Parbos durante a controvérsia na quarta -feira, na crescente ansiedade sobre os BIVs e outras propostas de regiões estrangeiras.

O governo de Bibi se recusou a comentar. Em um comunicado de imprensa anterior, prometia lidar com transparência e crime financeiro. Acrescenta -se que a formação de registros abertos requer uma “abordagem apropriada”, dependendo da jurisdição.

Link da fonte