Donald Trump adiou sua ameaça a todos os impostos de importação do México e do Canadá nesta semana, citando medidas contra a imigração desses países e o contrabando de drogas; No entanto, estava dizendo que a tarifa na China foi adiante.
Quando os vizinhos dos EUA chegaram, o secretário do Tesouro de Trump, o gerente de fundos de hedge Scott Besent, a Fox News deixou claro que as tarifas tinham originalmente destinado a alcançar objetivos parcialmente não econômicos de equipamentos de negociação.
No entanto, a carne bovina de Trump com a China é muito mais longa e amplamente compartilhada, pode buscar profundo desequilíbrio entre as duas superpotências econômicas.
“As alegações com a China são muito mais verdadeiras do que as alegações com o México ou o Canadá”, agora escrevendo um livro sobre o conflito entre a economia rival, diz o Chefe Economista da Capital Economics, Nil Shining.
Portanto, não foi de surpreender que Trump tenha avançado com 10% de tarifas na China, que foi rapidamente atingido por Levis em vários produtos nos Estados Unidos.
As preocupações com o poder econômico da China estão longe de ser o novo para os Estados Unidos. Joe Biden não cancelou as tarifas impostas aos produtos chineses por seu antecessor; E, de fato, a exportação de tecnologias importantes como os semicondutores criou novos obstáculos na forma de restrições. (Parece ridiculamente difícil manter os chips mais sofisticados, o que parcialmente impulsionou o desenvolvimento do barco de bate-papo da China, Dipsec).
Quando a China ingressou na Organização Mundial do Comércio (OMC) no dia 21, o sistema comercial global foi integrado, foi criado para vincular o estado comunista populoso a um sistema internacional baseado em regras.
Quanto mais de perto o Pequim era combinado com a economia global, a teoria foi menos provável de ser menor que a tensão política geográfica. Os verdadeiros otimistas esperavam que, com o tempo, a China pudesse ser gerenciada longe do comunismo.
Depois de quase um século, as economias ocidentais foram congeladas no fracasso da crise financeira global e o setor de produção dos EUA ficou vazio.
Isso aconteceu por muitas razões, mas Trump culpou a política de Pequim, que é barata para proteger as indústrias domésticas e continuar seu crescimento liderado por exportação de moedas-jovens-Yuan-Public.
Os registros de excedentes comerciais chineses em 2021 atingiram US $ 1TN (£ 810 bilhões), exportando 10% durante o ano. Isto Um enorme superávit comercial de US $ 295 bilhões Nos Estados Unidos em 2024 – embora estivesse na parte inferior do recorde de US $ 418 bilhões em 2018.
Os clientes americanos se beneficiaram na forma de inundações de produtos baratos – pelo menos não produzidos na China para empresas americanas. No entanto, Trump vê o extenso déficit comercial dos EUA com a China como prova de fraude de Pequim. Ele quer fechar essa lacuna – trazer empregos e investimentos para casa.
Como menciona o Banco do Deutsche Jim Red, os Estados Unidos produzem 15% do mundo produziu produtos e responde por cerca de 30% de uso global. A China produz 32% dos produtos produzidos e produz apenas 12% do uso global.
A teoria econômica implica que, à medida que as economias se desenvolvem, elas se especializam na fabricação e exportação onde têm poderes especiais e a crescente classe média é mais consumida, eles produzem mais modelos de crescimento baseados em serviços. No entanto, isso não aconteceu para a China.
“O desenvolvimento econômico da China nos últimos anos, ele mudou para melhorar mais, em vez de movê-lo para a economia baseada no consumidor Economia de produção “, diz Red.
Ele acrescentou: “Foi muito longe agora. O suprimento de suprimentos em uma energia competitiva não é acesso a produtos baratos devido à redução da segurança econômica do que a disciplina e as tecnologias e não são boas ‘comércio’ nos Estados Unidos. “
Após a transmissão do boletim
O governo Trump está na verdade que a solução é produzir mais lar nos Estados Unidos. Best escreveu como nesta semana: “As tarifas são uma maneira de terminar e acho que a última está trazendo a base de produção de volta aos Estados Unidos”.
Então, o que Trump quer do México e do Canadá parece ser uma série de atividades políticas definidas, mas sua interação com a China tem um objetivo claro e envolvido no intervalo comercial.
Não é surpreendente por causa da história de Trump que ele provavelmente lidará com Pequim, mas o basquete também tem muita barganha – talvez o acordo de praça esteja em nome do hotel de Nova York, onde estava nos Estados Unidos, na Alemanha , Japão e Reino Unido no Reino Unido.
Esse contrato histórico de tihásico incluiu a decisão de permitir o déficit de conta corrente dos EUA para permitir o déficit de conta corrente contra outras grandes moedas nos EUA – uma etapa que inclui a adoção de Orrow, além dos credores estrangeiros e do balanço de comércio.
Embora seja menos visível, os desequilíbrios americanos com a China incluem uma ampla participação do tesouro dos EUA de Pequim – empréstimos efetivamente ao governo dos EUA – US $ 770 bilhões no final de 2021, segundo após o Japão, o aliado geológico de Washington.
O bilionário de Best parece ter apoiado seu papel como chefe do “Departamento de Habilidades Governamentais (Departamento de Dog)” nos departamentos do governo dos EUA, porque o secretário do Tesouro viu muito menos em financiamento público e o crédito estrangeiro como a parte principal do Projeto de reflexão de Trump. Ajudando a reduzir as taxas de dependência e juros do governo.
Como ponto de partida para lidar com Pequim, as autoridades de Trump pediram às autoridades que verificassem o consentimento da China com a “Fase Um” com a China em seu primeiro mandato, que foi implementado em 2021. Incluiu a promessa de nossa rampa de compra. Bens e serviços.
John Glenn, economista -chefe do Chartered Institute of Compuring and Supply (CIPS), sugeriu que qualquer grande lance também pode incluir a promessa de exportar exportação – contra a qual ele alertou.
“Fizemos isso no Acordo da Plaza em meados da Sixties, quando os japoneses concordaram em restringir voluntariamente os carros exportados para os Estados Unidos e o Reino Unido. Se você está prestes a restringir o comércio, é apenas a pior maneira de fazer. Este é o significado disso é que eles ganham mais dinheiro em cada carro que exportaram ”
No entanto, há um argumento avassalador para o conceito de uma grande oferta (alguns sugeriram um “Accord Mar-e Lago”). A China sugeriu anteriormente que eles desejariam aumentar sua demanda doméstica para exportar menos sua economia.
O vice-primier da China, Ding Zuoxiang, disse no mês passado no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça: “Nós (a) não queremos um superávit comercial. Queremos importar produtos e serviços de qualidade mais competitivos para promover o comércio equilibrado. “
No entanto, os observadores da China mencionaram que o Acordo de Pequim da Plaza era visto como um desastre para o Japão, a próxima riqueza contribuiu para as bolhas, então ele não queria imitar esse acordo nacional de suspensão.
Em vez disso, é mais provável que Pequim se inscreva em um acordo simbólico, onde promete mais despesas e investimentos nos Estados Unidos, mas há uma divisão profunda entre as duas partes. “Trump é tão importante quanto Trump, as forças quebradas entre os Estados Unidos e a China são apenas maiores que uma pessoa”, disse Shearing.
