Os republicanos do Congresso responderam à ação unilateral do presidente Trump, despesas federais, quebrando programas e descartando o incêndio por um encolhimento combinado de funcionários cívicos, ele ficou muito silencioso e até o elogiou enquanto bloqueia o ramo legislativo.
Nos últimos dias, no entanto, sua propaganda de corte e fieridade para reconstruir o governo começou a influenciar seus estados e distritos, alguns republicanos tentaram recuar de maneiras boas. Mesmo depois de incentivarem a abordagem geral de Trump, eles procuraram gravar programas agrícolas, pesquisas científicas e mais e mais.
Sem criticar Trump, suas despesas federais para proteger as próprias etapas de suas próprias e silenciosas da PIE são a indicação inicial da realidade política que pode prejudicar o esforço do presidente. Muitos dos programas que ele alvejou para os gastos entraram nesses setores no Congresso criados pelos republicanos por muitos anos. Essa é uma razão pela qual o tamanho do governo federal será uma tarefa enorme, apesar do maior respeito de Trump pelo Partido Republicano.
O sucessor do Alabama ao senador Richard Sea Shelbi levou a senadora Katie Brits, que se aposentou aos 5 anos de idade no Congresso aos 5 anos de idade como um dos últimos porcos grandes do Congresso. Shelby, ex -chefe da Sra. Britt, foi conhecido por um bilhão de dólares em despesas federais em seu estado em uma carreira de 36 anos.
A sra. Brit foi um dos primeiros republicanos Aumentando a ansiedade em casa Imediatamente depois que o governo Trump ordenou que os Institutos Nacionais de Saúde gastassem US $ 1 bilhão a custos indiretos para subsídios de pesquisa médica, um passo que foi pausado por um juiz federal desde então. A sra. Britt, cujo estado agora recebeu mais de US $ 518 milhões para subsídios do NIH para projetos ativos lá, disse a um boletim local que ela pressionaria os funcionários do governo a cortar uma “abordagem inteligente e segmentada” para que “a vida não interrompe”, Pesquisas de alta inovação em constituições de alcançar “como a Universidade Alabama em Birmingham.
House, um grupo de republicanos do estado e distrito do distrito Lançar Esta semana é um programa de ajuda externa a ser alvo da extinção de Trump como parte de uma tentativa de apagar a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional nos Estados Unidos.
Este projeto de lei transferirá o Programa de Alimentos para Paz, que compra colheitas de agricultores americanos a preços de mercado e os distribuirá ao povo faminto no exterior, da USAID ao Departamento de Agricultura. Os legisladores argumentaram que sua lei cumpriu a burocracia federal para reduzir a burocracia e tornar mais eficientemente chamar Trump de seu “mandato”.
“Ao remover alimentos para a paz no USDA, o programa pode equipar o povo faminto dos produtores americanos quando o contribuinte fornece mais transparência e habilidades sobre como o dólar é operado”, disse a Republican Tracy Value e o patrocinador da casa de Conas, na terça -feira, na terça -feira. Um comunicado disse.
Depois que Trump ordenou que a remessa de assistência estrangeira de 90 dias fosse congelada, o senador do Kansas, Jerry Muran, também estava entre os únicos republicanos que eram Solicitação pública Secretário de Secretário Marco Rubio Dois Retomar rápido remessa de assistência alimentar estrangeira Então, no exterior, os agricultores americanos, incluindo os agricultores em seu estado, não perderão em nenhum grande mercado para seus produtos excedentes.
E a Cartas na semana passada A senadora do Alasca, Lisa Murkovsky, presidente do Comitê de Assuntos Indianos, do diretor interino do Gabinete de Administração e Orçamento da senadora Lisa Murkovsky, pediu ao governo Trump que instrua as agências federais a não implementar nenhuma proibição de financiamento ao programa de diversidade.
Nem todos os republicanos estão pressionando os esforços de Trump para minimizar as despesas federais, mesmo quando esses cortes atingem programas em seu estado.
O senador de Ohio Berney Moreno, cujo estado recebeu mais de US $ 1 bilhão em bolsas de pesquisa do NIH, diz que apoiou as etapas para reduzir as despesas gerais, argumentando que o dinheiro do contribuinte não deve ser usado para reduzir o custo da luz, a quente e a manutenção de construção .
“Se você perguntar a um americano médio: ‘Estamos gastando um bilhão de dólares para curar o câncer infantil, quanto mais um bilhão de dólares deve ir para a cura do câncer infantil?’ Eles provavelmente gostariam de dizer um bilhão “, disse Moreno. “605 % das despesas indiretas, a idéia que vai para a sobrecarga é insana”.
NIH Menos da metade, era cerca de 26 % do dólar distribuído no ano passado, às custas do dólar.
Os legisladores do Partido Republicano que foram revelados pelos cortes de Trump estavam fora de controle para abraçar rapidamente sua mensagem, argumentando que um financiamento do governo de seu estado ou distrito era importante.
Em uma entrevista, a Sra. Bit disse em uma entrevista que ela recentemente conversou com Robert F. Kennedy Jr., para ser o secretário de Saúde de Trump, para influenciar a importância de proteger a importante pesquisa médica no Alabama, dizendo “a vida no final “. “
“Ele disse que entendia absolutamente que ambos de nossa pesquisa e inovação precisavam ser mantidos bem e você sabe que tem a melhor unidade de tecnologia e laboratório para poder fazê -lo”, diz Kennedy, Kennedy “, continuou ele Essa conversa comprometida em trabalhar para garantir que nossa verdadeira solução esteja avançando.
O senador da Carolina do Norte, Ted Bud, cujos dois maiores beneficiários da Duke University NIH Subsídios no estado e dois maiores beneficiários da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, disseram que concordou com os passos do governo Trump para restringir o dinheiro usado para despesas gerais. No entanto, ele admite que as universidades precisam de tempo para se ajustar à sua nova realidade financeira.
“Grande pesquisa está sendo feita por todas as nossas organizações; Precisamos protegê -lo “, disse Bud”.
No entanto, os democratas atacam os republicanos no Congresso, especialmente em distritos competitivos que estão trabalhando para capitalizar o impacto político potencial da redução de Trump no consumo de medidas que danificam seus elementos.
O Pacote de Maioria da Câmara, o principal grupo de ação política dos democratas, enviou uma mensagem nesta semana, “os republicanos fracos da Câmara desligaram os agricultores”, que menciona como os fundos estão atingindo agricultores em todo o país e vários legisladores republicanos reuniram representantes da Califórnia da Califórnia. Iwar Zach Nun e Nebrasakar Don Bacon.
