Skyler Holden, o gado do Missouri, assinou um contrato para compartilhar US $ 240.000 com o Departamento de Agricultura para adicionar alagamento por sua propriedade e melhorar o gerenciamento da água. No entanto, depois que o governo Trump de repente fez o fundo federal, Holden disse que de repente corre o risco de perder sua fazenda por milhares de dólares e despesas médicas e de trabalho em vários milhares de ganchos.
“Sempre que minha fazenda saia de dinheiro, há uma boa oportunidade que não poderei dar”, disse ele em entrevista.
A situação em Holden sublinha a potencial posição incerta dos agricultores em todo o país, pois o governo Trump fez uma pausa no Fundo Federal para vários programas e doações para um incêndio em alta velocidade. Mesmo quando o Tribunal interrompeu muitas ordens, as comunidades rurais abstêm de influência, o presidente Trump impediu a confusão e o pânico em um dos principais círculos eleitorais de Trump.
Bilhões de dólares estão em risco de financiamento. Um Ordem Executiva Os agricultores pretendem reduzir a inflação com dinheiro para concluir projetos de conservação e energia do solo e água. Outras instruções tocam na concessão do estado e dos produtores. Outro, que é um custo de glacê de assistência externa dos EUA, fica temporariamente no porto de alimentos e fornecimento de milhões de milhões de dólares e parou de comprar colheitas e produtos no futuro.
Agricultor, Quem votou demais Trump já teve uma expansão dura. Nos últimos dois anos, a redução do alto nível de 2022 de milho, soja e preços do trigo reduziu a renda da fazenda líquida. Quando a figura Este ano deve ser cultivadoBasicamente, devido ao fornecimento de fazendas públicas, a política de alta velocidade do governo alertou muitos agricultores e alguns agricultores.
“Os agricultores ainda não precisam de mais incerteza do que são”, disse Nick Levendophsky, diretor executivo da Kansas Pharmars Union, que a maior parte do estado representa cerca de 1,5 fazendas no estado, a maioria delas de propriedade da família.
Os agricultores correm o risco de pagamento direto.
Logo após a inauguração, Trump ordenou uma pausa indefinida para os fundos pagos pela Lei de Despesas Climáticas e Climáticas, Presidente Joseph e Biden Jr. Embora um juiz federal tenha ordenado na segunda -feira que o governo Trump devolvesse os fundos, não está claro quando e se isso o seguirá.
Questionado se isso revelaria o dinheiro, o departamento de agricultura não respondeu diretamente a ele, simplesmente disse que havia ordenado que seu contrato, trabalho e trabalhadores “fizessem uma ampla revisão”. Os funcionários da agência que falaram sob condição de anonimato por medo de vingança disseram que o fundo não foi libertado.
Se os fundos estiverem congelados, isso pode afetá -lo mais do que isso 25.000 acordos de poupança US $ 1,8 bilhão de dólares financiado pela Lei de Mudança Climática, provavelmente envolve milhares de agricultores em todo o país.
Os contratos, geralmente os acordos de compartilhamento de ações com o Departamento de Agricultura, são muito populares, mais do que a quantidade de dinheiro disponível. Sob o acordo, os agricultores, penas e proprietários de terras são pagos pela prática que ajuda a proteger e proteger o solo, a água e o meio ambiente. No entanto, devido à conexão com o Sr. Biden e o foco no clima, o financiamento se tornou um objetivo importante para o governo Trump.
Aaron Pep, que criou gado, porcos e aves em 300 acres de terra em Wisconsin, disse: “Isso não é apenas uma equipe hippie-dippi”. “Está afetando os principais agricultores”.
Pep, que doa US $ 30.000 por um contrato de gestão de cerca e gestão da água sob esta diretiva, diz que pode ser forçado a tomar empréstimos adicionais para gastar suas despesas. Embora ele não tenha votado em Trump, Pep disse esperar que o presidente tenha percebido que os agricultores eram “um círculo eleitoral que o colocou no poder e os passos que você está tomando estão tomando medidas a sério e imediato para o nosso sustento”.
Mais de uma dúzia de agricultores e penas disseram ao The New York Times que essa turbulência dificultava o planejamento por anos, afetando a compra de sementes e equipamentos. Muitas pessoas estavam preocupadas com o fato de a administração poder pagar novamente o pagamento futuro com pouco alerta ou obter alívio de desastres e outros programas como seguro de colheita, causando conseqüências contínuas para o suprimento de alimentos.
A Lei de Mudança Climática também forneceu cerca de US $ 1,7 bilhão nas margens de um programa de departamento de agricultura Grant Gameen Energy GrantO Como o programa de conservação, o subsídio recebe compensação pelos projetos. Esta parada encomendada sob a direção intitulada “Unishing American Energy” deixou essa parada possível Granty de mil Ao pé do limbo ou da conta.
Adam Green, que criou ovelhas nas áreas remotas do estado de Washington, recebeu dois subsídios no valor de US $ 33.000 para instalar painéis solares e uma bomba de sucesso em sua fazenda, onde o combustível é caro e o suprimento é incrível. Para cobrir as despesas da frente, o Sr. Green tomou um empréstimo, quando queria pagar enquanto pagava. As esperanças de expandir esses planos e sua operação agora estão presos.
Como todos os agricultores conversando com o Times, Green enfatizou que, quando não culpou a equipe do Departamento de Agricultura, ele estava ainda mais hesitante em trabalhar com o governo federal novamente.
“Este é o governo federal que os agricultores prometeram que essas são as promessas em que confiamos”, disse ele. “Se você quiser mudar a política, mude a política, apenas não vá empinante” “
Trump também pagou o pagamento pago pela Commodity Credit Corporation, seu primeiro governo pago financeiramente afetou os agricultores de vingança em um navio e administração de Biden usados Incentive a prática agrícola favorável ao climaO Não está claro o quanto os fundos são; A Associação de Soja de Iowa afirmou recentemente que seus membros foram devidos US $ 11 milhões Pagando apenas esse programa.
Alguns agricultores adicionando à confusão declararam que para subsídios Comercializando seus produtos Ou Ferramentas compradas para distribuição Também fechados, esses programas não são financiados com o dólar em inflação. Quais instruções estão causando problemas não estão claramente limpas.
Tom Smith, que estava operando um negócio de processamento de sementes em Pierrez, descobriu recentemente que sua doação de US $ 530.000 também foi paga pelo estado pelo American Rescue Plan.
Um banco tomou empréstimo para aceitar o empréstimo do Sr. Smith, que poderia corresponder com mais eficiência as sementes de girassol, na esperança de cobrir três quartos do custo. Mas quando as ferramentas aparecerem, não haverá como pagar por isso.
Embora Smood diga que compartilhou a fé de Trump nos gastos do governo, ele expressou confusão sobre a prioridade do presidente.
“É o que ele quer, crescer na indústria e continuar a América”, disse ele. “Sinto que estou fazendo minha parte e agora você está indo contra o que disse, um pouco.”
Holden, Trump, não o culpa, ou não mudará a votação nas eleições presidenciais.
No entanto, Holden como a primeira vez que se arrependeu de promover o programa de conservação em sua popular conta de ingressos, “nunca faça nada com nenhuma agência governamental”.
Interromper mercadorias com assistência internacional estendida entre os produtores.
A agência dos EUA foi efetivamente fechada e colocou a maioria de seus funcionários em licença para o desenvolvimento internacional 9 489 milhões de assistência alimentar Doces, armazéns e risco de pilhagem estão em trânsito. No fim de semana passado, o senador Jerry Muran, republicanos do Kansas e outros saltaram para encontrar outras organizações sem fins lucrativos para supervisionar a logística.
No entanto, a compra de grãos e outros alimentos nascidos nos Estados Unidos no futuro não está clara. A USAID comprou cerca de US $ 2 bilhões de agricultores em um ano e enviou para o exterior para seus 41 % de sua assistência alimentar, nascida nativamente, De acordo com um relatório de 2021O Agência Acho que comprou 1,5 milhão de toneladas de alimentos de agricultores e penas em 2021.
O porta -voz dos EUA Rice, Michael Klein, disse que a empresa comprou US $ 8,5,7 toneladas de arroz americano por US $ 126 milhões no ano passado.
Da mesma forma, o Programa de Alimentos para Progresso do Departamento de Agricultura comprou um milhão de toneladas de trigo nos últimos anos, de acordo com a US Gum Associates, uma empresa de lobistas da indústria de trigo.
Embora seja uma talha na produção anual de trigo nos EUA, os mercados estrangeiros têm benefícios adicionais para promover o trigo americano, disse o porta -voz associado de trigo dos EUA, Steven Mercer.
A conclusão de vários milhões de dólares em doações da USAID também causou o fechamento de programas de pesquisa em universidades em todo o país. Por exemplo, a Universidade de Nebraska era um Cinco anos, subsídios de 19 milhões de dólares Desenvolver estratégias de irrigação nos países em desenvolvimento. Para isso, terminado ou severamente reduzido para financiamento e outras doações, a pesquisa está em risco.
“Somos grandes beneficiários do acordo do governo”, disse o Dr. Jeffrey Gold, presidente da Universidade de Nebraska, dizendo que as consequências de tais pausas estavam longe da fé de muitos. Ele também acrescentou que os oficiais eleitos devem entender que instituições que amam a terra como a nossa estão diretamente e significativamente impressionadas com essas mudanças.
Alguma ramificação foi evitada agora. Quando a USAID fecha, o governo Trump também emitiu uma ordem de parada para alguns fabricantes de alimentos americanos enviados para o exterior e depois retirou.
Manar Georgia produz alimentos terapêuticos usados para usar uma desnutrição infantil sem fins lucrativos. Comprou cerca de dois milhões de libras de amendoim da American Farmers, seu diretor executivo Mark Moore.
Os produtos MANA valem cerca de US $ 12 milhões a 300.000 caixas, cada uma por seis semanas possui 150 alimentos de saqueta para o tratamento de desnutrição grave – ele está ansioso para deixar o porto de Savanah. Moore não esperava que essa fatura especial fosse adiada, mas também não tinha certeza se a USAID aumentaria ou se forneceria uma fatura futura.
“O impacto real do desligamento acontecerá depois de um mês a partir de agora, seis semanas depois, quando a cadeia de suprimentos começar a quebrar, ainda será a história?” Ele perguntou.
Relatório Relatórios contribuindo de Washington e Puxe o beco De San Francisco.
