O mais recente relatório mensal sobre a nomeação e o desemprego do trabalho incluirá alterações nos meses anteriores que fornecerão uma imagem mais precisa do mercado de trabalho dos EUA – mas também pode confundir.
Quando os dados forem publicados na sexta -feira, um grande número de medições de emprego será corrigido. Outro seria corrigido. Alguns números históricos do Tihassic serão modificados, mas outros não. E as atualizações, embora parte de um processo de rotina, ocorram em um ambiente político, onde ambos os lados às vezes expressam dúvidas sobre as estatísticas econômicas do governo.
“Há muita confusão aqui”, disse Wendy Edelberg, diretora do Hamilton Project, forças de política econômica da Brookings Institution.
Você precisa saber sobre as modificações para entender os números aqui o que os economistas estão dizendo.
As modificações fazem parte do processo anual crônico.
Com base em duas pesquisas de estatísticas mensais de trabalho, um empregador e um de uma família. Essas pesquisas são geralmente confiáveis - elas são muito maiores que a pesquisa eleitoral presidencial, por exemplo – mas não são perfeitas. E assim, uma vez por ano, o governo é menos oportuno do que outras fontes, mas combinado com números com dados mais confiáveis. Outras estatísticas do governo têm processos semelhantes para correção, como produtos internos brutos e renda pessoal.
Jed Kalko, que estava monitorando as estatísticas econômicas do Departamento de Comércio durante a administração do Biden, disse: “As emendas sobre como as agências de estatística atingem a tempo e a precisão”. “Como o relatório de empregos, os dados mais próximos e de tempo é modificados para corresponder às outras fontes de dados mais precisas, mas leva mais tempo para coletar e publicar”.
As emendas publicadas às sextas -feiras eram longas -antes e usariam os procedimentos anunciados anteriormente no período, no qual os economistas eram permitidos Senhor. Talentoso E Sra. EdelbergPara revelar os detalhes do que mostrará novos números.
Essa transparência deve ter confiança no processo de reconsideração, disse Kalko. Se as agências estatísticas começarem a atualizar ou atualizadas indefinidas, ele acrescentou: “pode reduzir a fé nas estatísticas oficiais”.
O crescimento recente do emprego será corrigido.
Em agosto, o Departamento do Trabalho divulgou a base sobre o registro dos escritórios de seguro de desemprego do estado, o que mostra que os empregadores adicionaram inicialmente cerca de 5.000 empregos em 2021 e no início de 2021 em comparação com o relatório. Na sexta -feira, a categoria publicará uma versão atualizada dessas figuras e as incluirá nos dados oficiais do trabalho.
A emenda final, que afetará o trabalho total do trabalho a cada mês a partir de março de 2023, pode ser maior ou menor que a suposição inicial. No entanto, nos últimos anos, será o maior, talvez a maior consistência descendente desde o dia 20. Parece mais fraco do que os relatórios anteriores no crescimento do emprego durante a administração do Biden.
No entanto, os números atualizados não podem alterar os detalhes iniciais do mercado de trabalho duro. Eles podem até parecer mais abafados na recente recessão da nomeação, pois parecem menores nos maiores ganhos de trabalho em 2023.
A estimativa da força de trabalho seria confusa.
O outro conjunto de correções é, se algo for mais complicado.
Dados de energia trabalhista com estimativa de emprego e desemprego – vem de uma pesquisa mensal da família, que é oficialmente conhecida como pesquisa atual da população. As reações desta pesquisa são pesadas para corresponder à estimativa da população anual pelo Census Bureau.
No entanto, por várias razões, o Census Bureau lutou para lutar totalmente em conta para aumentar a imigração nos últimos anos, deixando -o subestimar a taxa de crescimento da população. Em dezembro, o departamento lançou uma nova figura usando um Atualizar Seus especialistas que acreditam que a imigração recente é melhor – e mostrou um crescimento mais rápido do crescimento populacional em 2023 e 2024.
Essas novas suposições serão usadas pela primeira vez no relatório de empregos na sexta -feira. No entanto, consistente com sua prática passada, o governo não corrigirá nenhum dado histórico de Tihasik doméstico-cirurgia. Em vez disso, o número de nova população aparecerá como um enorme crescimento de um mês em praticamente cada sistema com base neles: Kalko assume que a força de trabalho acrescentará cerca de dois milhões de pessoas e a quantidade de emprego e desemprego saltará.
Obviamente, em janeiro, a força de trabalho não realmente cresceu dois milhões de pessoas. Isso aumentou nos últimos anos. Como resultado, as estatísticas de janeiro não serão diretamente comparáveis à estimativa anterior – por exemplo, não é possível dizer quantas pessoas se juntaram à força de trabalho da epidemia. (Não pelo menos com base em informações do Departamento de Trabalho do Governo – o Sr. Kalko e outros planejam produzir suas próprias emendas informais de números históricos de Tihasik.)
Felizmente, as medidas baseadas na taxa de taxa de desemprego e na participação da força de trabalho devem ser afetadas pela maioria das atualizações da população. É assim que a maioria dos economistas se concentra.
As revisões ajudarão a resolver um mistério.
À primeira vista, pode parecer surpreendente que uma medida seja consertada ao emprego e a outra esteja baixa. No entanto, novos dados devem realmente ajudar a resolver desacordos entre as duas fontes, que enviam anti -anti -signal há anos.
De acordo com pesquisas de empregadores, a economia dos EUA teve mais de 22,2 milhões de empregos em fevereiro de 2021 na economia dos EUA em dezembro. No entanto, as pesquisas familiares mostraram apenas 1,5 milhão de ganhos no mesmo período. As duas fontes geralmente seguem direções diferentes em um curto período de tempo, mas essa lacuna é rara para ser grande ou durar longa.
Na sexta -feira, as correções terão que percorrer um longo caminho para fechar esse intervalo. A Sra. Edelberg assumiu que, após a atualização, a diferença entre as duas pesquisas deve ser melhor em níveis normais, menos de quatro a meio milhão.
Eles também removerão um mito.
Relatórios de emprego recentes mostraram que o emprego entre os imigrantes estava aumentando, mas entre os americanos de origem doméstica. No entanto, esses dados são confusos.
Pesquisas domésticas identificaram adequadamente que os migrantes estão criando uma grande parte do poder de trabalho nos últimos anos. No entanto, o tamanho da força de trabalho, no entanto, foi baseado no pressuposto do Bureau do Censo, que reduziu o recente crescimento populacional. Portanto, o emprego foi subestimado em dados publicados pelo Departamento do Trabalho no ano passado Trabalhadores migrantes e domésticosO
Como o Histórico do Departamento do Trabalho não corrigirá os dados da pesquisa da família Tihasik, não será possível ver como o emprego entre trabalhadores locais ou estrangeiros e estrangeiros mudou nos últimos anos. No entanto, novas estatísticas devem ser claras que o emprego também está aumentando não apenas entre os imigrantes, mas também os trabalhadores domésticos.
