As empresas de investimento em private equity reduzem a qualidade da saúde estatal e o acesso aos pacientes, além dos pacientes, foram recentemente condenados por seu papel Relatório Do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS).
A consolidação do mercado e o investimento em private equity podem causar sérias conseqüências no setor de saúde, o relatório diz que Donald Trump acaba de deixar o Salão Oval alguns dias antes da retirada.
Investimento de patrimônio pessoal em casas de repouso lideradas por Aumentar 11% da morte do pacienteDe acordo com uma pesquisa citada no relatório, outro estudo citou que a saúde iluminou uma concorrência insuficiente no mercado Aumenta a taxa de mortalidade Para pacientes com ataque cardíaco.
Esses problemas surgiram em algumas partes dos “funcionários ofensivos de cutivados de corte e certificado inadequado”.
Comentarista do relatório, um médico disse que, depois que sua prática foi adquirida por private equity, ele foi forçado a atender 45 pacientes todos os dias com 1 assistente médico. Nunca ouvindo … eu sabia que iria cair depois de algo ruim e saí porque me recusei a levar neste outono.
O relatório fazia parte da “abordagem do governo para promover a concorrência na competição”, que foi diretora da Comissão Federal de Comércio do Escritório de Planejamento de Políticas sob Biden. HHS, FTC e o judiciário trabalharam juntos nesse esforço.
Significativamente, no início de fevereiro, uma notícia sobre o relatório Parece ter sido removido No site do HHS, como parte da recente purificação dos sites federais de saúde do governo Trump.
Empresas de private equity que investem em assistência médica geralmente reduzem a concorrência do mercado e criam o exclusivo local “através da prática”Roll-up“Ou” comprar um monte de práticas que competem entre si “, explica” o jardim-Monheit explica: “Quando você reduz a concorrência, cria um lugar para aumentar os preços e gastar salários. “As empresas de patrimônio pessoal que fazem da cadeia hospitalar através dos rolos de hospitais independentes geralmente se creditarão”Resgatar“Ou”Preservação“Hospital.
No entanto, no relatório, os comentários públicos sobre investimentos em saúde de private equity mostram que essas missões de resgate tão chamadas são profundamente defeituosas.
“Estamos realmente surpresos com a quantidade de manifestação que temos”, disse Garden-Monheit.
Segundo o relatório, os comentários foram negativos, o que dizia: “Provavelmente os comentários mais consistentes são expressar decepção com a aquisição liderada por private equity em assistência médica”.
Garden-Monheit disse que, entre os comentaristas, os profissionais de saúde do sistema estavam mais cientes do impacto do private equity. Nos pacientes, pode ser difícil dizer quando uma vantagem é adquirida pelo private equity.
“(Investidores de private equity) não anunciam que eles conseguiram algo. Eles geralmente mantêm o nome antigo da empresa. Eles são como câncer dentro do vírus do cérebro ou no corpo desta nova empresa. Ele não se anuncia até que seja tarde demais “, disse o gerente sênior de projetos da Roundtable na economia internacional e seu autor Martin Kenny Equidade pessoal e morte localO
Os trabalhadores, por outro lado, estão “cientes porque têm nova administração. Eles precisam fazer mais. Os professores são jogados e os subprofissionais recebem. Em vez de médicos, seus enfermeiros agora são médicos, assistente de um médico”, Kenny adicionado.
O relatório do HHS também mostrou que as empresas apoiadas por private equity geralmente substituem os certificados por funcionários menos qualificados. Um comentarista, um assistente de fisioterapia, diz que seu hospital de propriedade pessoal não pertencente a tecnologias e gastos menos do que os terapeutas e médicos licenciados, mas os trabalhadores licenciados usavam trabalhadores não licenciados na mesma esfrega que os trabalhadores licenciados.
“Isso é fraude deliberada porque pacientes, familiares e médicos pensam (tecnologia não licenciada) é licenciada”, disse ele. Segundo o relatório, quando ele tentou falar sobre essa preocupação, ele estava “ameaçado de seguir o comando do comando”, afirmou o relatório.
Pacientes que querem saber se suas instalações de saúde foram adquiridas por private equity, Garden-Monheit diz que o HHS está trabalhando para alterar os requisitos de liberação e documentação, de modo que Mais informações disponíveis publicamenteNo entanto, é “um trabalho acontecendo”.
E a documentação só pode ir tão longe para resolver o problema, porque em alguns lugares, a private equity já tomou algum setor de assistência médica, nenhuma outra alternativa.
“Antes de ir para a sala de emergência, você não é como fazer compras”, acrescentou. Categorias de emergência são Também um alvo inicial Para private equity.
No final do governo Biden, a FTC começou Indo depois de empresas de private equity Para o comportamento oposto do sistema de saúde.
“Obrigado pelos esforços do atual governo, na verdade vimos interesse em private equity na saúde”, disse Garden-Monheit.
No entanto, não é certo se esse progresso continuará.
“Qual é o novo sistema de administração será realmente importante para ver”, acrescentou que eles seriam a favor do interesse do dinheiro “, disse Garden-Monheit.
“Isso é possível, veremos um Bonanja de private equity que é verdadeiramente perigoso para os pacientes” “
