Os planos de crescimento de Rachel Reeve foram o dobro de lesões após as previsões do Banco da Inglaterra e as famílias alertaram que enfrentam a pressão do aumento dos preços.
A Threadnidol Street alertou em uma avaliação reduzida de que a taxa de juros foi reduzida pela terceira vez em seis meses que as pessoas estariam pressionando o padrão de viver da inflação crescente, mesmo depois que a economia foi suspensa.
Um quarto do ponto foi cortado em 4,5%, a maior preocupação do Banco Central foi reduzida pelo rebaixamento íngreme na previsão de seu crescimento 2025. Agora, espera que a economia aumente apenas 0,75% este ano, em comparação com a previsão anterior de 1,5% em novembro, ele tem um novo impulso para Reeves lutar por confiança.
Uma semana após a promessa do chanceler de aumentar a promessa de crescimento de um governo, o banco disse que, após o orçamento de outubro, os frágeis negócios e sentimentos do consumidor e os sentimentos do consumidor e as atividades estagnadas foram cortadas.
Os líderes empresariais culparam o intenso colapso da confiança na decisão de aumentar a contribuição do seguro nacional para o seguro nacional do empregador a partir de abril, enquanto Donald Trump levantou preocupações sobre a visão global dos aliados e inimigos dos Estados Unidos.
Alguns analistas sugeriram que as previsões bancárias mostraram que o Reino Unido deslizava em direção a “estagflação” – uma combinação tóxica de crescimento fraco e alta inflação que é difícil para os formuladores de políticas.
O ex -taxa bancário Jonathan Haskel disse à BBC que a estagflação era a palavra correta para descrever a “posição difícil” na Grã -Bretanha: “Eu temo que não seja muito legal, ok”.
A Susanah Street, chefe da Hargrives Landsdown, diz: “Starks estão nítidos em estagnação. A inflação permanece acima de 2% da meta e os preços do banco estão aumentando, mas a economia está estagnada e a confiança dos negócios está tremendo. “
A Care Starmer disse que o custo da adoção de Orrows, que deve ajudar a reduzir a taxa de hipoteca, investirá mais dinheiro nos bolsos humanos. No entanto, pressionando a perspectiva do crescimento, o primeiro -ministro disse: “Olha, conseguimos fazer mais, nunca o voltaremos em seis ou sete meses, o que só nos dá um incentivo”.
O Comitê Monetário do Banco (MPC) concedeu a maioria dos sete a dois votos para gastar o custo de adoção de Orrows em 1,7575% a 1,5%. Essa decisão levou às apostas dos comerciantes da cidade de que o potencial econômico preguiçoso da Grã -Bretanha forçaria o banco a reduzir a taxa mais profunda ainda este ano.
Dos nove membros do MPC, dois suportaram cortes mais rígidos de meio ponto diante de uma perspectiva deteriorada.
O governador do banco Andrew Bailey diz que a fraqueza da economia significa que o banco central adotará gradualmente e cuidadosamente uma “redução de preço”, pois estava pronto para dar prioridade à proteção da economia, apesar do aumento de curto prazo na pressão da inflação.
“Haverá um empurrão na rua (inflação), mas não achamos que o solavanco terá um impacto permanente”, disse ele.
O secretário geral da TUC, Paul Nako, disse que era necessário apoiar a família e os negócios para reduzir a taxa. “Essa taxa é mal necessária para ajudar a economia a ficar muito estagnada. O banco agora terá que cortar mais “, disse ele.
O banco espera que a inflação no verão agora aumente de 2,5% para 3,7%, está acima de sua meta, como aumentar o preço da força das famílias, bem como as contas de água e as tarifas de ônibus.
A avaliação sombria do banco provavelmente pode ser ecoada por um rebaixamento semelhante do Escritório Independente (OBR) pela responsabilidade orçamentária quando as atualizações de 2 de março de 2 de março previam.
Na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos, uma taxa de altura de altura do governo de taxas de alto prolongamento ocorreu na investigação da Reeves no mês passado. Como resultado, foi cuidadoso que ele pudesse ser forçado a aumentar os impostos ou gastar em despesas para evitar quebrar suas regras de receita.
No entanto, alguns economistas na quinta -feira sugeriram que a economia estava tão fraca agora que os investidores poderiam reduzir o custo de adoção para o governo devido às apostas na taxa.
James Smith, diretor do Resolution Foundation Thinktank, disse: “A avaliação do Banco pode ter forro de prata”. “O MPC pode reduzir as taxas de juros este ano, reduzir o custo da dívida com o chanceler para dar ao chanceler um espaço necessário”.
Reeves havia indicado anteriormente que as previsões das previsões de Dowbeit OBR seriam gastas no equilíbrio de livros para equilibrar os livros.
No entanto, os líderes sindicais pediram ao governo que priorize os projetos em crescimento para reabrir a economia. A secretária geral da ONU, Sharon Graham, diz: “Nenhum investimento é igual a nenhum crescimento. Então, o que estamos esperando? O investimento público está gritando muitos projetos que terão crescimento e criarão bons empregos. “
O Plano de Reeves para o Crescimento Econômico se concentrou na limpeza do investimento no setor privado na infraestrutura, incluindo a terceira pista em Heathrow.
O banco recebeu as políticas do chanceler, mas disse que não atualizou suas previsões de acordo, porque essas mudanças levaram anos para tirar frutos. “Abordar essas questões é criticado, por isso concordamos com o chanceler sobre esse tópico”, disse Bailey “, disse Bailey.
Ele sugeriu ainda que a promessa do trabalho em relação à mudança e “mostrando os sinais reais de que eles estão prestes a acontecer” pode ajudar a reiniciar a alma do animal nos negócios, para uma conveniência para a economia no curto prazo.
O banco diz que está monitorando de perto as políticas tarifárias de Donald Trump, embora não tenha incluído seu impacto na previsão atual.
Bailey alertou que a Grã -Bretanha não resistiria à guerra comercial global. “Maior proteção global terá um impacto negativo na atividade econômica global no médio prazo e aumentará a refutação do comércio”, afirmou.
O Chanceler Shadow Mel Stride diz sobre a redução das taxas de juros: “Será bem -vindo notícias para muitas famílias e empresas que sofreram danos estritas à má administração trabalhista”.