O poder escocês do arquiteto George Clark é proibido confundir os espectadores em um anúncio de TV para poder escocês.

A promoção estava no mesmo canal que o show, durante seus intervalos de anúncios, e a mesma fonte e o programa real que o texto “Amazing Green Spaces de George Clark” foi aberto.

Clark então apareceu: “Vi alguns lugares incríveis no Reino Unido. Casas amarelas, casas azuis, casas rosa e … de casas verdes. Claro que não se trata de cor, é sobre as soluções verdes fornecidas pela energia escocesa. “

O anúncio do espaço ‘verde’ estava acontecendo no programa Amazing Spaces do George Clark e apresentou uma fonte semelhante no próprio programa. Fotografia: @ScottishPower

No anúncio por 12 segundos no anúncio, o texto #AD foi apresentado quando o logotipo da Scottish Power foi usado ao longo do nome da empresa no final do comercial.

A Autoridade de Padrões de Publicidade (ASA) dos anunciantes do Reino Unido (ASA) encontrou três alegações de que o anúncio obviamente não era diferente dos lugares incríveis de George Clark. O arquiteto George Clark também apresentou reformas significativas no mesmo canal da Old House New Home e George Clark.

O Scottish Power disse que Clark menciona três por via oral no poder escocês e há um “identificador visual” em 5 segundos de publicidade de 60 setor, o que é obviamente um anúncio.

O código do anúncio do Reino Unido afirma que um anúncio deve ser “claramente diferente” do conteúdo editorial, especialmente se usar “situações, performances ou materiais editoriais” para evitar o público enganoso.

A ASA diz que o símbolo #AD era pequeno, “provavelmente ignorado” e os outros componentes do clipe projetados para duplicar o estilo do programa de TV eram “insuficientes para subjugar”.

O Watchdog também diz que o produto do poder escocês não foi mencionado até metade do anúncio, enquanto o código de anúncio do Reino Unido diz que o público deve reconhecer a mensagem como um comercial rápido.

“Consideramos que o público provavelmente pode explicar o anúncio como um conteúdo do programa”, disse o ASA no veredicto para proibir a EDT. “Consideramos que o espectador era menos provável de ser reconhecido como um rápido reconhecimento como um anúncio do conteúdo editorial e, em vez disso, eles poderiam confiar (eles) assistindo a qualquer programa”.

Link da fonte