A figura cultural líder no Reino Unido diz que a principal indústria britânica e as habilidades criativas estão em perigo para o plano do governo de afrouxar a IA e afrouxar as regras de direitos autorais.
Mark Haddon, Axel Sheflower, Benji Davis e Michael Rosen assinaram uma carta publicada nas 2,5 pessoas com os principais nomes criativos Assistindo Hoje, o governo pediu ao governo que mantenha proteção legal que fornece uma possibilidade de renda sustentável de uma renda sustentável.
O apelo de emergência teve o impacto desses livros depois de jogar o alarme sobre o impacto da próxima indústria de isenção de direitos autorais, incluindo Sir Elton John, Joan Armatiding e Simon Kauel. John “fortes agências de tecnologia estrangeira” previu a proposta “destruirá nossa comunidade criativa”.
A carta está buscando particularmente a tendência iminente do governo AI Plano de ação de oportunidadeQue argumenta que as restrições de direitos autorais e as leis de propriedade intelectual são necessárias para permitir a maior referência de dados de obras de arte e redação.
Os sinais dizem que entendem o governo de crescimento, mas se descreve como “surpreendidos” em relação a Whitehall “para manter nosso trabalho ao vivo no artigo atraente como um presente de boas -vindas aos participantes automáticos”.
“Imagine o chatzipi em vez de pedir ao bebê para criar as obras de arte de seu filho. E então está grudando na geladeira. É um horror pensando, não é? “O autor e pintor do livro infantil Adamson diz.
“Então, por que não somos apenas renda, mas no final, por que estamos ganhando criatividade para criar nossa capacidade de pensar de forma criativa?
“Essa é a ideia de que todos esses atos e habilidades de dedicação e honra finalmente tornaram o técnico ainda mais enriquecido – isso me deixa doente, zangado e frustrado”.
Seu autor associado Davis disse que temia que “a base de uma cultura criativa completa” é a questão da venda. “Eles nem estão nos incomodando para nos dizer que nos beneficiará a longo prazo, porque sabem que não será”, disse ele AssistindoO
“Os direitos autorais protegem a produção criativa exclusiva e essa proposta viaja aproximadamente nela. Estou muito decepcionado com este governo. “
Após a transmissão do boletim
Os desenvolvedores da IA fazem as saudações como uma prioridade e, dependendo de um esquema de “opt-out” para proteger seu trabalho, os promotores dizem que todas as coisas enviadas on-line serão fáceis de descartar.
Nesta campanha, a equipe que trabalha além de Adamson, Simona Sirioo e Momoco Abe, pintores e escritores, enfatizou o valor de um novo trabalho criativo na economia elaborada, excluindo o orgulho e a alegria.
Ao empregar cerca de 2,5 milhões de pessoas, o setor contribui com mais de 5% do produto nacional total, US $ 124 bilhões. “A grande missão tecnológica é substituir nosso trabalho por sua produção. O sustento dos trabalhadores se tornará seus lucros “, disse Adamson.
O objetivo desta campanha é eliminar equívocos populares. Ai, o argumento deles não é inovador. Ele pode simplesmente re -misturar o passado. Não pode descartar as antigas superstições ou desenvolver novas posições. “Se não tomarmos medidas para proteger e respeitar o lugar para a cultura humana, a criatividade e os futuros criadores, somos a autora de direitos humanos Susie Alegre, a autora errada Susie Alegre argumentou … para nos tornarmos humanos na era da IA” O patrimônio cultural é um crime internacional, porque não há patrimônio cultural.
Outro signatador, Chris Haggton, o criador do livro de figuras, enfatizou que não era sobre “anti-tecnologia”. “Mas a maneira como o gerador opera não é criativamente emocionante. Está roubando “, disse ele neste fim de semana. “Se esses lóbulos conseguirem explicar ao nosso governo, transferiremos efetivamente todos os ativos construídos pela indústria criativa, várias centenas de bilhões e daremos toda a indústria de tecnologia direta”.
Abe argumentou que, se a AI aceitar as rédeas criativas, a representação de grupos diferentes e minoritários dará um passo. “As pessoas da esquerda, especialmente para o leste e para o sudeste asiático, escritores e pintores, finalmente foram abertas nos últimos cinco anos, e alguns de nós conseguiram se agitar em um mundo muito amigável”. Ele disse. “Mas a IA do gerador criará uma competição injusta para todos os criativos e criadores minoritários será deixada para trás no primeiro”.
Seu co-propositor Sirioo acrescentou que os erros iniciais cometidos nas mídias sociais estão prestes a ser repetidos se não houver protesto e se a voz adequada não for ouvida. “O governo está proposto que não há nada que não forneça uma única coisa boa para nós. A sugestão foi projetada para fazer a idéia de inevitabilidade, se opor às pessoas e nos fazer com que na caverna “ele mencionou que os artistas estão longe do” guarda personalizado “, mas em vez de pagar duro e mal .
“Estou preocupado que estamos aproveitando a oportunidade para aprender as habilidades com crianças que tentam se desenvolver, mas lhes dão muita confiança e satisfação. O gerador é como a criatividade para olhar para a IA, mas levou as habilidades de status “, disse ele.
