HAnteriormente – provavelmente por mais duas semanas – como a BP descreve o progresso de sua estratégia atual: “Como definimos nossa técnica em 2021, nosso histórico de entrega aumentou nossa confiança em nossa BP e investimento para transmissão de energia”. O site está orgulhosoO
Esta mensagem será considerada como operadora em breve, um suspeito. Os preços das ações dizem que o método atual atual da BP não “aumenta a confiança” no mercado de ações e parece que o conselho não é. Na terça -feira, a Mare -Chefe da Mare Auchinclos disse que a estratégia de fevereiro seria “fundamentalmente redefinida” e haveria uma “nova direção para a BP”.
Listas de verificação das idéias de Q Long City para esse novo lado. Baixo investimento em renovável e muito mais em petróleo e gás? Quase é claro. Outros membros do Big Oil Club se afastaram do passado prometido de ser um pouco verde e alguns não fizeram isso em primeiro lugar.
Ou como dar um passo adiante e quebrar a agência, separada das operações de combustível fóssil (busca, produção, purificação e negociação) curtos e reforçáveis (ar, solar e biocombustível)? Certamente se qualificará como uma redefinição básica, mas parece muito baixa. Empresas como a BP não se dividem voluntariamente. E, já que havia a mesma administração Compre o controle completo de uma grande joint venture de biocombustível brasileira Recentemente, no verão passado, agora seria estranho considerar a operação como não essencial.
Então, aqui a suposição é que Auchinclos revelará uma versão de sopa da maneira como ele está fazendo no último ano. Ou seja, encontrar mais maneiras de “iluminar” a renovação, como a maioria dos recursos aéreos offshore para se transformar em uma joint venture com a empresa japonesa Jera e aumentar o orçamento de petróleo e gás. O segundo provavelmente estará envolvido no descarte, pois os níveis atuais de alto nível de ORROW não deixarão muito espaço para exercícios financeiros. Obviamente, o voto de redução da produção de combustíveis fósseis até 2030 parece brindar, em frustração.
O suspense terminará em um versículo e, enquanto isso, o vácuo pode ser preenchido por uma parte missiva do Eliot, o ativista de Nova York Hedge Fund. Eliot nem sempre atinge essa marca – o anúncio de GlaxoSmithlin em 2021 foi autêntico, e a empresa de energia SSE foi tentada se dividir em duas conquistas – mas estava pressionando uma porta aberta para a BP. Até os acionistas que apoiaram a visão original de 2020 da produção de petróleo e gás em 40% podem ver que o preço atual das ações é a BP, se nada mudar, mas o pato para o TechOver.
No entanto, qualquer versão da BP de redefinição é levantada, o novo lado será mais credível sob uma nova cadeira. Helz Lond no assento desde o primeiro dia de 2019, a falha de preço e os investidores da BP estão intimamente envolvidos na incapacidade de carregá -lo.
Ninguém fingia que seu trabalho era fácil. Em uma extremidade do espectro, alguns investidores queriam correr mais estritamente com a BP renovável; Por outro lado, os céticos nunca se inscreveram. Enquanto isso, a BP foi quase soprada pelos eventos. A epidemia, quando o preço dos afundos de petróleo e o ataque à Ucrânia da Rússia, que elevaram o preço novamente, perturbaram os cálculos financeiros subjacentes. A sala de reuniões, no entanto, tinha alguma idéia do que a BP queria ser. As autoridades estavam desaparecidas.
Auchinclos, pode -se argumentar, está tão intimamente envolvido com Moodle porque ele era o diretor financeiro antes de se tornar o diretor executivo. Mas ele está claramente ficando. Então, se a BP realmente quer assinar um novo começo, a cadeira é um lugar para ver.
Após a transmissão do boletim
Não há sucessor óbvio na sala de reuniões; portanto, um interruptor provavelmente não acontece imediatamente. Embora o ponto principal seja que, uma vez que a independência da BP proeminente está sendo seriamente controversa. Quando as coisas se tornaram tão ruins, chegou a hora de deixar alguém entrar no interesse de “aumentar a confiança”.
