AyCross England está criando uma revolta silenciosa. Em RustlandOs habitantes locais começaram uma campanha para impedir a abolição do condado de pequenos. Moradores Pico altoGrameen Derbisier, pense que eles podem ser pacotes com Andy Bernham Greater Manchester. Notingham Sendo esticado, Medway Quer ser uma cidade, e Sarcasmo Será um prefeito.
Aproveite o jornal local (se alguém ainda estiver presente), ou os pop-ups e possibilidades on-line provavelmente terão uma história sobre planos de trabalho para o maior idiota do governo local desde a década de 1970.
Em um campeão da “revolução do desenvolvimento” do vice -primeiro -ministra Angela Raina, o trabalho de integrar centenas de conselhos distritais ingleses com seus condados acima está em andamento e criou um único nível de autoridade única.
Os líderes locais são obviamente Envie o plano até 21 de marçoO A idéia é encontrar habilidades para economizar na crise financeira da pior prefeitura em décadas após vários anos de cortes rígidos. Os mega conselhos tão chamados também incluirão dezenas de autoridade estratégica nova, liderada pelo prefeito, incluindo o poder na região, incluindo transporte e desenvolvimento econômico.
Muitas pessoas raramente percebem, especialmente em Londres e outras grandes cidades, onde um único conselho e prefeito já são ideais. A mídia nacional também se concentrou principalmente na luta de Westminster entre Care Starrs e Nigel Farage, depois As eleições locais desta garota foram deixadas para trás por um ano em alguns lugaresEm vez de em detalhes Livro branco de desenvolvimento inglês Originou -se dele.
A revolução da evolução não será televisão. Mas não cometa erros, as mudanças são o terremoto. Participe de relatórios da mídia paroquial e uma grande história nacional juntos: mais de um terço da população da Inglaterra, mais de 20 milhões de pessoas, será danificada em um mapa de re-ratificação.
Para o trabalho, os planos são negócios incompletos. Em 699, o governo de Harold Wilson publicou o Relatório Radcliffe-Moud, com a proposta de remover o Conselho de 1,3 Conselhos e substituí-los. 61 autoridade únicaO No entanto, a perda inesperada das eleições de 19703, para o conservador de Edward Heath, tornou a lei do governo local de 1974 menos ambiciosa.
John Presskot tentou novamente, quando o New Labour tentou estabelecer a Assembléia Regional eleita por meio de vários referendos, somente no primeiro-leste da Primeira Pesquisa rejeitou-a para renunciar a essa idéia depois dos eleitores.
Nesta terceira tentativa, Raina é muito pouca chance. O edifício refere -se claramente à Autoridade do Prefeito, que é construída por George Osburn, incluindo Manchester, Liverpool e West Midlands, e, assim, preencha as lacunas no mapa de desenvolvimento sem depender do referendo do trabalho. Os deslizamentos de terra eleitorais gerais do ano passado foram vistos como suficientes.
No entanto, é claro que o trabalho passará o balde de capital político nesta guerra hiper-local.
Conselhos de falência do bairro – Surrey em Essex e Thorok Oking – As pessoas nesta região estão compreensivamente preocupadas com o fato de essas mudanças serem gerenciadas para cortar impostos e serviços mais altos. Os ministros querem que os novos mega conselhos mantenham pelo menos 500.000 cobertura populacional – maior que o Liverpool ou Bristol – forças para combinar regiões separadas.
Após os curtos frutos de Londres, Manchester e outras grandes cidades, o desvio é mais forte. Mais progressos precisam ser movidos à democracia local e levará anos para alcançar.
No entanto, a oferta é em tamanho da oferta. A Inglaterra é um dos países mais centralizados do mundo desenvolvido. O pico quente da devolução do passado adiciona um sistema confuso e incompleto. A resolução dos problemas financeiros do conselho os ajudará a interromper o incêndio e se concentrar no serviço público e no crescimento econômico.
Os ministros destacaram o trabalho da agência de contador PWC, que assume que a reconstrução do governo local de dois níveis custará cerca de US $ 400 milhões, mas pode economizar US $ 2,9 bilhões por mais de cinco anos.
O menos é dizer que centenas de pequenas categorias de planejamento do bairro estão substituindo-as com menos energia em larga escala pode ser transferida para casas de luz verde no local anteriormente intestinal.
No entanto, o governo pode enfrentar as alegações de que seus planos são semelhantes a reorganizar espreguiçadeiras proverbiais, a menos que qualquer material necessário para tornar a evolução bem -sucedida: dinheiro.
Os ministros estavam presentes para reconhecer esse fato no início deste mês, confirmando um O acordo financeiro é superior a £ 69 bilhõesO Na semana passada, 30 bullouts dos conselhos também foram aprovados, desbloqueando 1,5 bilhão de libras como capacidade adicional do ORROW. Os seis conselhos também foram autorizados a aumentar seu imposto municipal no limite de 5%.
Mas muito mais precisa ser feito. Qual será a próxima revisão de gastos de Rachel Reeves. A Associação do Governo Local diz que os conselhos na Inglaterra estão enfrentando um buraco negro de financiamento de £ 8 bilhões entre 2028-29. Mesmo que a reconstrução economize dinheiro, novos conselhos e prefeitos ainda precisam de injeções de caixa.
Um relatório publicado pela Association for Public Service Excellence e pelo Centro de Estratégia Econômica Local na segunda -feira fizeram bem a questão. Isso mostra que o governo local por governo local gasto diminuiu constantemente após o ano, depois de receber a inflação em US $ 1.625 para US $ 2.220 em 20-21 ou 20%em 20-21.
Não apenas mais de 900.000 tarefas serão feitas para reverter o papel mais importante, como o serviço de bombeiros, o ensino e os cuidados-terá um impacto positivo e indigno na economia local. O relatório assumiu que todo trabalho seria permitir criar outro e aumentar o entusiasmo econômico de £ 43,6 bilhões.
Mark Gregory, professor da Universidade de Staffordshire e ex -economista -chefe da agência de contabilidade, Mark Gregory disse: “Eles deram muito mais dinheiro aos conselhos, mas acho que os problemas são mais remendos do que a solução”. EY que aconselhou políticos trabalhistas.
A reestruturação do governo local pode ajudar, mas é necessário mais. “Linha de trabalho é que precisamos de crescimento para investir em serviços públicos. Mas minha aceitação é que, se você não investir em serviço público, não crescerá de forma alguma. “
