O Tribunal Superior ouviu que a luta pela água do Tamisa pode ganhar menos de US $ 500 milhões como dinheiro utilizável ao consumir US $ 1,5 bilhão em dívidas de emergência devido a taxas caras e custos de juros.
A água do Tamisa está procurando a aprovação do tribunal para um contrato de reorganização com os credores existentes que fornecerão 1,5 bilhão de libras em financiamento imediato para parar de cair no mês de março, possível para aumentar para £ 3 bilhões possíveis.
O deputado liberal do democrata Charlie Mainard para Witney foi autorizado a interferir no caso com o interesse da família.
Enquanto se submeteu ao tribunal na quinta -feira, ele argumentou que o pacote de dívida de emergência pioria o “Thames Water Dit da Doom Loop”.
A água Thames está abaixo do peso de cerca de 19 bilhões e uma rede de adultos que o colocou em risco no transbordamento do esgoto.
Ele o deixou na beira de um declínio que forçará o governo a levá-lo à administração especial para garantir o abastecimento contínuo de água às famílias em Londres e no sudeste da Inglaterra-sobre um quarto da população dos Estados Unidos.
A maioria dos detentores da empresa e suas dívidas existentes está agitando para a aprovação do fundo de curto prazo, que permite que o Tamisa evite a nacionalização eficaz.
Segundo os credores, o fundo dará mais tempo para tentar garantir bilhões de investimentos em novos patrimônio, segundo os credores, para tentar atender a uma lacuna que pode ser tão grande quanto US $ 10 bilhões.
“Classe A” se opõe aos credores do segundo grupo no contrato com um grande grupo de titulares de dívidas que mantêm a dívida “Classe B”. Os investidores da classe B criaram um contrato de financiamento alternativo que eles dizem que serão baratos.
O Tribunal e 100 advogados, investidores e outros consultores ouviram quatro dias de argumentos complexos sobre os termos do contrato competitivo. Na quinta -feira, o juiz ouviu mais argumentos e estendeu a audiência outro dia.
No entanto, Maynard argumentou que a administração especial seria um curso melhor, pois reduziria o custo de vários milhões de libras e juros.
De acordo com a estimativa da equipe jurídica de MANTHARD, serão menos de 500 milhões de libras no valor de US $ 1,5 bilhão em água do Tamisa para apoiar ou manter drenos e drenos.
As especificações foram preparadas a partir da combinação de taxas publicadas no interrogatório dos documentos e dos executivos de água do Tamisa no tribunal.
As estimativas de despesas incluem pelo menos £ 443 milhões que retornam diretamente aos créditos de “Mudar para um círculo”. O tribunal ouviu que um total de US $ 245 milhões será usado para pagar despesas de juros para muitos dos mesmos investidores, enquanto o tribunal ouviu que US $ 210 milhões podem ser pagos, o tribunal ouviu.
O Tribunal também ouviu que o pacote de dívida da água do Thames não detalha com precisão as verdadeiras despesas do pacote do pacote violou a responsabilidade de Candor no tribunal.
MAINARD disse em uma entrevista que ficou “chocado” devido à falta de interesses familiares durante a audiência completa. Ele disse que os clientes familiares e comerciais da Thames Water pagariam através de suas contas no final.
“Por que estamos gastando tanto dinheiro para escavar um buraco mais profundo?” MANTHARD Dr. “Como é o interesse dos clientes? Parece que é do interesse de um conjunto em contraste. “
Ele disse que acreditava que o governo trabalhista não estava agindo porque não queria ser forçado a adicionar às dívidas as estatísticas de finanças públicas da água.
A água do Tamisa argumentou que uma administração específica seria “padronizada” e acrescentou que “o motivo de acreditar” que a empresa seria capaz de proteger o final de capital. Ele pediu ao tribunal que permitisse que o contrato prosseguisse.
Os credores da classe B argumentaram ao apresentar o fechamento de que o crédito das aulas queria obter o controle da empresa por seus próprios interesses que lhes permitiam vetar qualquer um de seus futuros fundos.
Um porta -voz da Thames diz: “Nosso plano continua sendo a única solução implementável para manter os negócios mais financeiros.
“Sua aprovação não afetará as contas do cliente, mas desbloqueará bilhões de libras para investir em nossa rede, consertar os tubos, atualizar nosso tratamento de esgoto e manter água potável de alta qualidade.
“Os clientes serão gastos nesse processo. Um conselho é uma alegação falsa e enganosa que torna nossos clientes desnecessariamente arriscados. Este plano não causa nenhum aumento na conta do cliente. Wat já estabeleceu o custo da conta nos próximos cinco anos. “
