A água da dívida e o investimento em ações podem exigir US $ 10 bilhões para reparar o dinheiro, disse um representante dos nerds de crédito na esperança de desistir de US $ 3 bilhões.
Na terça -feira, o Tribunal Superior de Londres ouviu na terça -feira que a maior agência de água do Reino Unido propôs que a proposta de aproximadamente £ 6,3 bilhões sugerisse que mais recursos poderiam ser necessários.
Esse testemunho destaca a quantidade de inconvenientes financeiros da empresa de água porque pede ao tribunal que aprove o fundo de emergência para ajudar a interromper a ameaça de nacionalização temporária.
Thames está na porta de um declínio que forçará o governo a assumir o controle do governo sob uma administração especial sob o governo para manter serviços de água e esgoto em cerca de um quarto de Londres e sudeste da Inglaterra.
Na terça -feira, o Tribunal ouviu que a Thames Water pagaria 200 milhões de dólares aos consultores no primeiro semestre deste ano, de acordo com o diretor financeiro Alster Kochran, embora ele tenha acrescentado que essas despesas seriam suportadas por crédito mais inteligente que os clientes. Isso inclui um banco de investimentos Rothschild, que está procurando um novo comprador e escritório de advocacia.
A crise dos fundos forçou o governo a avançar com nacionalização temporária no rio e esgoto que flui em direção ao mar e as alegações de indignação generalizada.
Thames disse no verão passado que estava sob uma cena Pode exigir £ 3,3 bilhões em patrimônio líquidoA dívida é decidida em tribunal que a dívida é diferente por US $ 3 bilhões. No entanto, outros especialistas dizem que acreditam que isso requer significativamente mais dinheiro para mantê -lo em um passo forte.
Em um tribunal lotado investiu na terça -feira, o banco de investimentos reconstruindo o especialista em reconstrução de Jefferee, David Berlison, ouviu a prova de que a maioria dos Thames consultou. Ele disse: “Este negócio exige uma re -bactalização em qualquer lugar na zona de US $ 10 bilhões de £ 6 bilhões”.
Despesas inesperadas de 10 bilhões de dólares, multas regulatórias e pilha de dívida da empresa podem ser estendidas a coisas extensas com novo capital suficiente para reduzir a um nível aceitável para reguladores e agências de classificação de títulos.
Julian Zething, diretor de recrutamento da Thames Water, Julian Jething diz: “Qualquer reconstrução da Thames Water precisa receber classificações de crédito de grau de investimento e precisamos continuar investindo bilhões de libras necessárias para melhorar a elasticidade de nossa rede para nossa conveniência. clientes. “
O tribunal deve decidir se o tribunal aprovará US $ 3 bilhões para o fundo de dívida de emergência. Thames Water diz que, no final de março, o dinheiro terminará se não receber dinheiro de cerca de 100 grandes investidores, representados por Berlison, que já detém a dívida em sala de aula.
Após a transmissão do boletim
O grupo de classe A inclui investidores significativos em toda a infraestrutura do Reino Unido, alguns dos quais podem fazer uma oferta pela propriedade do Thames posteriormente. Segundo as pessoas familiarizadas com a discussão, é algo que enfatiza o plano fora de água e o governo.
A sugestão é que os fortes resfriamentos podem aumentar o custo do investimento para toda a água do Reino Unido e não estruturas não-água, se o gerenciamento do Tamisa mudar o perfil de risco dos recursos do Reino Unido. Outros argumentaram que esse risco de maior infecção foi exagerado.
Os investidores em classe estão alinhados contra os detentores da dívida da classe B, que são razoáveis ao seu contrato, mas em classe os investidores estão tentando controlar o Tamisa para sua conveniência. No entanto, a empresa acusou os investidores da Classe B por um método “Shamblick” na segunda -feira, o que não seria eficaz.
Bilhões de libras estão em risco na audiência. Tenio, um relatório independente para um tribunal consultor, foi estimado no mês passado que os investidores passaram por este contrato, mas quando entraram na administração especial de US $ 2,5 bilhões, US $ 5 bilhões foram perdidos para US $ 5 bilhões.